Journal d'un avocat

Instantanés de la justice et du droit

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Chasse aux trésors

Par Dadouche


Avisssse à la population !

Cela fait bientôt 5 ans que l'hôte de ces lieux, dont les autres colocataires et moi ne sommes que des squatteurs occasionnels, vous régale de billets instructifs, drôles ou émouvants, parfois polémiques.

Il y a parmi ses lecteurs de vieux grognards (parfois grognons) qui commentent sa prose depuis plusieurs années. Certains ont lâché en cours de route (Mémé ! Donne nous un signe de vie !), d'autres persévèrent.

Mais il y a aussi tous ceux qui sont venus par le son du buzz alléchés.

Avec, par désordre d'apparition derrière l'écran, les amis de Guillermito, les putéoliens, les laïcards , le porte parole de la Chancellerie, les Vélibophiles, les outrés d'Outreau, ceux qui aiment faire la leçon à Luc Besson et dernièrement les papistes et anti-papistes.

Parmi ces nouveaux venus, certains se plongent alors dans les archives de ce blog pour en extraire la substantifique moëlle. Je me suis même laissée dire que, dans des bureaux bourguignons reculés, on passe sa pause déjeûner à flâner dans les anciens billets.

D'autres prennent le train en route, et s'indignent d'être traités de mekeskidi, s'interrogent sur la passion du maître de ces lieux pour le pisum sativum ou s'inquiètent pour cette Berryer sur qui on fait des conférences.

A tous ceux là (et aux autres) je propose , plutôt que de chercher des oeufs dans le jardin, de partir, au delà des billets "à retenir" obligeamment signalés par notre hôte (sur la droite de votre écran), à la découverte de trésors de ce blog, grâce à un petit jeu de piste.

Toutes les réponses aux questions qui suivent sont dans des billets d'Eolas ou de l'un de ses commensaux.
Tous (ou presque...) peuvent être retrouvés en regardant attentivement la table des matières ou par un mot-clé judicieux dans l'outil de recherche.

Il n'y aura aucun lot pour celui ou celle qui trouvera toutes les bonnes réponses, rapport à tout ce qu'on dépense en antidépresseurs pour Eolas et Gascogne après les matches contre la perfide Albion.
Restera la satisfaction d'avoir découvert (ou redécouvert) certaines perles de ce blog après 5 ans d'activité. Et peut être de comprendre certaines private jokes de vieux habitués.

Les réponses seront mises en ligne le 15 avril, pour les 5 ans "officiels" du blog.

Et si vous êtes sages, il y aura une surprise...

Place au jeu !

(roulement de tambour, musique)


Question n° 1 : Quelle est l'origine du Prix Busiris ?

Question n° 2 : Quel événement a marqué le Journal d'un avocat le 23 octobre 2008 ?

Question n° 3 : Qu'est-il arrivé à Amélie Gatépouri et Prosper Vert ?

Question n° 4 : Quel était, en juillet 2005, le montant de l'indemnité de l'aide juridictionnelle totale pour un divorce pour faute ?

Question n° 5 : A propos de quel petit dîner entre amis Eolas s'est-il fait l'apôtre de la résurrection de la liberté d'expression par la grâce d'un Jugement Dernier de la Cour de Cassation ?

Question n° 6 : A quelle occasion la SACEM a-t-elle fait valoir ses droits jusqu'au ridicule ?

Question n° 7 : Quel est le livre préféré d'Eduardo ?

Question n° 8 : Mais qui peut bien être ce Gilles à qui Eolas s'était fendu une lettre ?

Question n° 9 : Quelle était la température du café servi par Ronald Mac Donald à Stella Liebeck ?

Question n°10 : Quel a été le premier billet d'un auteur invité du blog (avant qu'Eolas ne laisse officiellement un double des clés aux colocataires) ?

Question subsidiaire (pour les aficionados) : quelle est l'origine de la Mémé à Moustaches ?

Question super bonus : Qu'est ce que la Mémé à moustaches a exposé à 11 ans ?

Vous avez le droit d'appeler des amis, de demander l'aide du public mais, dans une semaine, j'aurai le dernier mot !

Edit : Je savais que j'avais oublié un léger détail !
Ceux qui veulent vraiment jouer sérieusement peuvent m'envoyer leurs réponses à dadouche at maitre-eolas.fr

Commentaires

1. Le mercredi 8 avril 2009 à 20:36 par Grévisse

Question super-super bonus : "Mémé, donne nous le meilleur moyen pour bien conjuguer les verbes en er à l'impératif !"


Dadouche :
Comme quoi, on ne relit vraiment jamais assez ! C'est corrigé.

2. Le mercredi 8 avril 2009 à 20:36 par Détentrice de MBA

J'ai toutes les réponses, mais je vous laisse chercher encore.

3. Le mercredi 8 avril 2009 à 20:52 par MM

Merci, chère Dadouche, de me fournir une nouvelle distraction pour mes pauses au fin fond de mon bureau bourguignon ! (rien ne tombe dans l'oreille d'une sourde, avec toi) Je m'y mets dès que ... eh bien, dès que le sous-effectif criant du TGI me laissera de nouveau passer mes déjeuners ici.


Dadouche :
En fait, c'est toi qui m'a donné l'idée du billet...

4. Le mercredi 8 avril 2009 à 20:55 par small

Merci pour cette activité chronophage qui m'a fait découvrir de nombreuses tirades capillotractées que je n'avais pas relevé comme par exemple l'outrage au diptère. Vivement la correction pour voir si j'ai tout bon ! Bonne continuation!

5. Le mercredi 8 avril 2009 à 21:09 par supertomate

bonjour,

J'ai mis à peu près un an a "remonter" l'integralité de ce blog. Je vous propose un trésor sans chasse, je ne sais si c'est mon billet préféré mais c'est celui qui, je crois, m'a le plus pris au bide. Il n'y a aucun mort, aucun viol, aucun blessé, juste un homme qui n'existait pas.

6. Le mercredi 8 avril 2009 à 21:11 par supertomate

bon, j'ai pas réussi à mettre le lien comme il faut, le voici: http://www.maitre-eolas.fr/2006/03/15/304-l-homem-qui-n-existait-pas

7. Le mercredi 8 avril 2009 à 21:28 par evim

A l'adresse des sales tricheurs de ce blog : dans google taper site:http://www.maitre-eolas.fr et les mots clefs

8. Le mercredi 8 avril 2009 à 21:37 par Benver

a qui envoyer les réponses ?

9. Le mercredi 8 avril 2009 à 21:42 par pilier

Arg. Je peux en faire la moitié de tête et l'autre moitié, je me souviens du contenu global du message. Ca me fait presque peur (étrangement, je retiens moins bien les choses dans ma vie professionnelle...)

Je crains la crise de désintox si le maitre des lieux ferme un jour :(

10. Le mercredi 8 avril 2009 à 21:44 par mad

je vais tenter de me ridiculiser en premier, de mémoire parce que mon Google Fu est trop puissant pour que je m'en serve hors d'une compétition officiellement encadrée :

1°. M. Busiris, Juriste de la précédente administration étasunienne, pour avoir porté la mauvaise foi à un niveau qu'on n'aurait pas crains d'être possible.

2°. 6 mois d'ici ? oula, long ça ... l'opération porte ouverte et billets témoignages de juges ?

3°. Pas la moindre idée. mais je suppose que ces pauvres gens ont servis d'exemples lors de l'exposition d'une question juridique. je dis donc : rien de bon.

4°. Pas assez.

5° à 8° : je vais laisser à d'autre le soin de répondre, mieux outillés ou plus fidèles

9°. Trop chaud, puisqu'il a causé des brûlures au dernier degré. 75 ou 85°c. je crois, imbuvable en tous cas.

10°. j'avoue volontiers mon ignorance, je ne suis pas le blog depuis les débuts.

11. Le mercredi 8 avril 2009 à 21:47 par mad

Rhâââ, on pense à la mise en page, et on oublie la relecture, il fallait lire

1°. M. Busiris, Juriste de la précédente administration étasunienne, pour avoir porté la mauvaise foi à un niveau tel qu'on aurait voulu qu'il reste un sommet.

12. Le mercredi 8 avril 2009 à 21:50 par Caroline

Et si vous nous racontiez, chers collègues lecteurs, de quelle façon vous avez découvert ce blog. Personnellement, je m'intéressais à l'affaire Guillermito et un article sur linuxfr nous avait informés de l'existence d'un billet d'un certain avocat Eolas, expliquant les tenants et aboutissants d'un procès en correctionnelle (à l'époque, c'était sur u-blog, uhuh).

Depuis, je suis accro...

13. Le mercredi 8 avril 2009 à 22:31 par Olala

J'attrappe l'invitation de Caroline au vol.

Je suis arrivé sur le blogue de Me Eolas lorsque celui-ci s'est intéressé à l'affaire "Petite anglaise" qui contestait son congédiement. Son employeur s'était ému après avoir découvert l'existence de son blogue où elle racontait de façon humoristique et personnelle des extraits de sa vie d'expatriée à Paris; elle a été remerciée cavalièrement. Depuis, Petite anglaise a gagné sa cause, a écrit un livre, s'est mariée et attend un (deuxième) enfant! Ah la vie, je vous jure, c'est passionnant!

Je continue à suivre ces deux blogues régulièrement!

14. Le mercredi 8 avril 2009 à 22:38 par MB

La mémé à Moustache, c'était une remarquable réponse d'Eolas à un commentaire d'Augustissime...

15. Le mercredi 8 avril 2009 à 23:08 par pilier

J'y suis arrivé quand, chargé de TD en procédure, je cherchais des détails sur comment on fait en vrai (les bouquin c'est bien, mais les étudiants réclament autre chose que de la pure théorie), et je suis tombé sur les pages "comment on fait un procès".

16. Le mercredi 8 avril 2009 à 23:09 par didier Schneider

Certains vont enfin comprendre pourquoi le ficus d'Eolas parle le chinois.

17. Le mercredi 8 avril 2009 à 23:14 par clement

je farfouille peu sur le net, j'ai découvert ce blog par les Matins de France Culture et Arrets sur Images. Depuis, il m'a fait découvrir petite anglaise et quelques autres blogs...

18. Le mercredi 8 avril 2009 à 23:16 par Maïpi, l'architecte larguée

moi j'ai découvert le blog y'a lurette, lors d'un article dans libé.fr je crois, ou ailleurs... bref, et je suis, tant bien que mal depuis... j'ai passé des nuits blanches à lire (et tenter de comprendre) des articles, des commentaires... je suis aussi venu lire l'avis du Maître sur certaines questions d'actualité avant d'ouvrir ma propre bouche dans les dîners mondains... bref tout ça, depuis des années (pas 5 ans, mais plus de 3)... et je n'ai rien retenu...

ça s'appelle "mémoire de poisson rouge" pour être gentil avec moi ;)

bravo à ceux qui répondent tout juste ! (sans utiliser "google est mon ami" car c'est de la triche ! )

19. Le mercredi 8 avril 2009 à 23:21 par Alex

@ Caroline: j'ai découvert ce blog il y a 4 ans, complètement par hasard, à la suite d'une recherche juridique sur Google. J'ai commencé à participer un peu, en changeant de pseudo par honte à chaque fois que je postais quelque chose de peu opportun (souvent) ou de juridiquement inexact (encore plus souvent). Il y a deux ans, j'ai appris ce qu'était une IP, et depuis j'assume mes bêtises.

20. Le mercredi 8 avril 2009 à 23:28 par Bruno

Avec ce jeu, vous avez décidé de charger, de stresser à outrance et d'écrouler le serveur. Puis il reviendra avec les cloches, pour Pâques, c'est cela?

@Caroline en 12 "chers collègues lecteurs"

On me qualifierait plutôt de parasite? J'ai pu commencer à lire plus fréquemment ce blog lorsque j'ai cherché à mieux comprendre ce qu'est le parquet. Vers la fin 2005 et plus encore, début 2006, après le fiasco d'Outreau, tout le monde y allait de son avis. C'était une période très enrichissante.

Il m'en reste une ancienne URL. Aujourd'hui, ce billet est passé ici

21. Le mercredi 8 avril 2009 à 23:37 par Sartorius

Sans recherche, j'ai les réponses aux questions 1, 2, 5, 6, 8, 9, 10.

Sympa comme petit jeu ^^ Je vais de ce pas combler mes lacunes !

22. Le mercredi 8 avril 2009 à 23:54 par Lucas Clermont

Sympathique initiative qui permet de retrouver ce billet où les uns et les autres se dévoilent.

23. Le jeudi 9 avril 2009 à 00:33 par wholetsthedogout

oui oui a Strasbourg, a Bastia

http://www.lepost.fr/article/2009/04/08/1488718_strasbourg-manif-anti-otan-crs-dangereux-lancent-des-grenades-lacrymogenes-en-tir-tendu.html

La France quel beau pays!

24. Le jeudi 9 avril 2009 à 00:34 par Triskael

Bonne idée Dadouche ! Bravo !

Sans me forcer, ni chercher dans le blog, j'ai les réponses aux questions 1, 2, 6, 7, 9, 10, 10bis, sachant que

  • je suis avec passion les prix busiris,
  • je suis fan du même livre qu'Eduardo,
  • j'ai été l'un des derniers commentateurs sur l'article de McDo, commentant d'ailleurs la disperssion entropique de la température (suite aux railleries d'un commentateur traitant, en gros, le maître de ces lieux d'amateur en sciences, si je me souviens bien)
  • Et que la mémé à moustache est aussi mentionnée dans le blog d'Aliocha. ^^

25. Le jeudi 9 avril 2009 à 00:34 par Triskael

Ah, et j'oubliais la SACEM : si je me souviens bien, c'est une affaire scolaire bretonne. ^^

26. Le jeudi 9 avril 2009 à 01:12 par Gathar

Ca me fait penser qu'il n'y a pas eu de soyez le depuis un bon moment. Dommage, j'aimais beaucoup ces articles. Est-ce parce qu'on a fait le tour de la profession ? Je n'en ai pas l'impression. Et quand bien même ce serait le cas, pourquoi ne pas recommencer, ou bien étendre le sujet à des professions connexes (soyez le procureur, soyez l'avocat, soyez l'OPJ, soyez l'huissier...) ?

27. Le jeudi 9 avril 2009 à 01:34 par Plonk

C'est malin ce jeu, ça va encore réduire mon temps de sommeil et ma productivité au bureau. Croyez-vous contribuer ainsi à la relance de l'économie française ?

De mon côté, j'ai découvert ce blog via je ne sais plus quel newsgroup (probablement fcs) lors de l'affaire Guillermito et il reste depuis celui que je fréquente avec le plus d'intérêt et d'assiduité - quoique exclusivement en lecture jusqu'à récemment. Malgré cela, je suis loin d'avoir réponse à toutes les questions, je vais devoir réviser.

28. Le jeudi 9 avril 2009 à 03:02 par pola.k

Aaah ben le voici donc, le post qui formalise mon impression récurrente d'espionner un club de vieux habitués dans lequel on ose pas s'immiscer de peur d'être le (la en l'occurence) bleu(e) de service !

Donc, après Plonk, suite de la -sans doute très longue- série des lecteurs non commentateurs anonymes incités à faire leur coming out par l'aiguillon du défi alléchés : je lis assidument votre blog depuis presque un an (certes, c'est peu au regard des vieux routards qui composent vos disciples, mais dans mon ptit quartier y'a pas tous les jours des nuées de journalistes autour du tribunal qui m'intriguent suffisamment dans leur vindicte pour que je cherche sur le web la mariée en blanc -ou pas- qui les attire), et, j'suis toute fierote de constater que j'ai passé une année à me cultiver suffisamment pour pouvoir répondre à 4 de vos questions sans consulter d'anti sèche ! Cool, dans deux ans, j'suis incollable !!! :-)


Dadouche :
C'est justement pour faire profiter les plus récents lecteurs de toute l'histoire de ce blog que ce petit jeu est fait.
Car, entre nous, est-ce qu'il y aurait franchement de quoi se vanter de savoir par coeur la température du café au Mac Do ?

29. Le jeudi 9 avril 2009 à 03:18 par Juristouille

Juste pour signaler l'excellent rapport Darrois sur les professions du droit, http://www.scribd.com/doc/14082396/Rapport-Commission-Darrois-8-avril-2009 par exemple; nul doute que ce blog s'en fera l'écho bientôt ou alors Eolas m'étonnerait fort :-)

30. Le jeudi 9 avril 2009 à 08:07 par Le_Pompiste

Ah la Mémé à Moustaches... de mémoire, je le jure, c'est une réponse dans le billet sur la libération d'Ingrid Bétancour... c'est pour ce genre de chose que j'épluche Eolas tous les matins. Et pour les plus accros, il est assez facile de s'attirer volontairement ce type de réponse.
C'est encore meilleur...

31. Le jeudi 9 avril 2009 à 08:33 par Bilateral_Self_Enucleation

@ Caroline en 12 : je suis fonctionnaire et je me préparais à ma première convoc en tribunal de police, en tant que témoin, pour un PV que j'avais dressé au titre du Code de l'Environnement.

Compte tenu de ma formation initiale (ingénieur chimiste de formation, doctorat en sciences du risque) et de mon inexpérience de l'époque, j'ai un peu fureté sur le net. Via Google, je suis tombé sur "au fait, comment on fait un procès?".

L'humour et la pédagogie de l'homme m'ont rendu accro. Comme l'écrit Dadouche, je passe ma pause déjeuner sur le blog.

32. Le jeudi 9 avril 2009 à 08:38 par Stéphane

Je suis comme pilier (9), je me souviens de tous les billets... je suis un très vieux lecteur d'Eolas, que j'avais découvert lorsqu'il était sur u-blog (cela ne nous rajeunit pas!) et je me souviens avec nostalgie des premiers billets instantanés d'audience, premiers éclairages sur ce qu'est la Justice au quotidien. Depuis, il me faut ma dose quotidienne, sinon je suis en manque. C'est grave docteur?

33. Le jeudi 9 avril 2009 à 08:38 par Clems

Un lot, un lot !! Vous croyez quand même pas qu'on va jouer pro bono ? ptdr


Dadouche :
Je vous reconnais bien là ! Et la beauté du geste alors ?

34. Le jeudi 9 avril 2009 à 08:43 par Adrien

@dadouche "Mémé, donne nous signe de vie"

Ben si vous allez au commentaire 72 sous les délocalisations administratives... C'est ce qu'il y a de plus récent...

35. Le jeudi 9 avril 2009 à 09:29 par Goéland

Je dois être le drenier arrivé sur ce blog, en tant que représentant des papistes... Alors évidemment je n'ai pas pu tout lire en un mois à peine, mais je compte bien persévérer... J'ai quand même la satisfaction, avec ma minuscule culture générale, de connaître la moitié des réponses sans l'aide de google...


Dadouche (avec l'accent de Bruce Lee) :
Petit Scarabée, un jour tu comprendras que c'est en cherchant les réponses que l'on trouve le chemin de la connaissance

36. Le jeudi 9 avril 2009 à 09:46 par Yoghourt

6°) Le nombre de fois où la SACEM a fait valoir ses droits jusqu'au ridicule ne se compte plus. Par exemple, elle a épinglé au mur avec force jusqu'auboutisme confinant au ridicule la minuscule commune de St B. de C., suite à une petite fête municipale. Vous savez, genre "grande soirée Boudin-Loto à Trifouilly les Oies, le 1er prix est un filet garni contenant un magnifique géranium de la Mère Michelle -agrémenté d'herbe à chat- et des tabliers de sapeurs du Père Fouettard! Venez nombreux!". Et le jour dit, musique de fond d'Yvette Horner pour accompagner le brouhahas du repas-loto... Au final, la commune s'est vue condamnée à verser une somme rondelette allant largement au-delà de son budget annuel pour les festivités, forçant la commune à annuler le peu d'évênements prévus. Ridicule et triste.

37. Le jeudi 9 avril 2009 à 09:54 par Humstel

J'ai toujours pense que la Memee a Moustache - je suppose qu'il ne faut pas donner le pseudo derriere le surnom, on dirait du web 3.0 - etait la femme d'Eolas qui en avait marre que son mari passe tant de temps sur son blog. Il y avait dans leurs reparties une mauvaise foi qui sentait bon le vieux couple aguerri - je n'ai jamais pu comprendre des deux qui tordait le plus ses raisonnements. Mais si elle n'a plus donne signe de vie, ce n'est pas du a un bannissement a vie ?

38. Le jeudi 9 avril 2009 à 10:06 par Um

Découvert Eolas via la revue "Maître" que ne lisent, je crois, que les élèves avocats la première fois qu'ils la découvrent, tout heureux qu'ils sont de se croire ainsi nommés.

Enfin bref, du coup, facile à dater, janvier 2006.

C'était dans un article consacré aux blogs dans le domaine du droit. Il y avait juste l'adresse, et peut être un court commentaire.

C'est le seul blog que je lis vraiment quotidiennement.

39. Le jeudi 9 avril 2009 à 10:16 par v_atekor

Triskael : ja calle sur la dernière! D'autant qu'à la bonne habitude du maître des lieux, il y a sans doute plus d'une façon d'interpréter les 11 ans en question !

40. Le jeudi 9 avril 2009 à 10:27 par Fred

Eh bien je l'ai découvert lorsque j'ai créée mon site internet. Et d'ailleurs il est cité comme référence in "Le campus Wordpress : toutes les clés pour créer, maintenir, et faire évoluer votre blog". de Chouquet, Balmer et Borderie, p.5 & 6. Vous voulez que je vous dise ce qu'ils écrivent dans ce bouquin??? J'ai déjà fait passé le rapport de la commission Darois.

41. Le jeudi 9 avril 2009 à 10:36 par roybean

facile la dernière, à 11 ans, la mémé à moustache a exposé la "théorie du calcul initial" qui pose qu'on peut prédire tout l'avenir, pourvu de connaître l'intégralité de l'état du monde et de disposer de capacités de cacul suffisantes.....suffit de connaître les biographies des grands hommes de ce monde blog...

42. Le jeudi 9 avril 2009 à 10:46 par Fantomette

@Bilateral_Self_Enucleation : Vous déjeunez tôt !

43. Le jeudi 9 avril 2009 à 10:48 par Fantomette

Je ne suis pas la Fantômette habituelle des lieux, moi je n'ai pas l'accent circonflexe sur le "o", c'était juste trop tentant. Je m'en retourne en catimini jouer les lectrice muettes...

Eolas:
Dans ce cas, pourriez-vous modifier votre pseudo de manière plus visible, comme L'autre Fantomette", Fantomette bis ou ce que vous voulez, plutot qu'un simple accent circonflexe ?

44. Le jeudi 9 avril 2009 à 11:20 par Leslie/Elsie

Je l'ai découvert en passant par Café Salé ou un des membres du forum, Marie Laure, avait posté le lien dans la section "aide juridique".

Pour info, Café Salé est un des forum de référence de la création artistique/graphique sur le net. Y transitent les newbies du dessin qui gribouillent leurs premières esquisses. y squattent les "semi-pro" (comme moi). Mais surtout, quelques uns des pires tueurs en dessin du net (les mastodontes poids lourds qui donnent des complexes aux gribouilleux de base dans mon genre) y ont le rond de serviette à leur nom...

Inutile de dire que ce blog y est très apprécié, vu que les enseignements artistiques en France ne brillent pas toujours par leur capacité à dispenser les notions les plus élémentaires du droit d'auteur...

Et je mets aussi le lien parce que ya pas de raison que les avocats connaissent pas : http://www.cfsl.net/

45. Le jeudi 9 avril 2009 à 11:48 par Djaysee

Euh, à 15000 visiteurs par jour, votre boîte mail a dû déjà exploser de bonnes réponses Dadouche, non ?...


Dadouche :
Pas encore. en tout cas, vous avez été le plus rapide...

46. Le jeudi 9 avril 2009 à 12:39 par Triskael

@v_atekor

Itou. C'est l'avant-dernière dont je connais la réponse.

47. Le jeudi 9 avril 2009 à 13:01 par Fantômette

@ Fantomette sans accent circonflexe : je me joins à Eolas, la différence entre nos deux pseudos ne me semble pas tout à fait suffisamment perceptible. Il y a plein d'autres super-héroïnes qui n'attendent certainement que vous pour faire leur apparition sur ce blog ! Merci d'avance...

48. Le jeudi 9 avril 2009 à 13:28 par Triskael

@ Fantômette, @Fantomette, @Eolas

Mais voilà un bon pseudo pour "Fantomette" : "Fantomette sans accent circonflexe" ! ^^ (Après tout, on a vu ici des pseudos plus longs.)

49. Le jeudi 9 avril 2009 à 13:32 par Bilateral_Self_Enucleation

@ Fantomette_sans_le _petit_chapeau_au-dessus_du_o : Owned! C'est vrai que le silence d Maître des Lieux, inhabituelle en période verte, m'intrigue et j'ai tendance à avancer un peu mes visites depuis 2/3 jours. @ Triskael : je ne le prendrai pas pour moi :-) , il doit y avoir des pseudos plus longs que le mien.

50. Le jeudi 9 avril 2009 à 13:38 par lulu

Moi je suis arrivée sur le blog d'Eolas par ce billet-là : http://www.maitre-eolas.fr/2008/06/23/1011-papy Après avoir copieusement pleuré, j'ai décidé que je ne pourrai plus me regarder dans la glace si je ne m'engageai pas d'une manière ou d'une autre pour lutter contre le sort fait aux sans-papiers dans ce pays et j'ai contacté une association.

51. Le jeudi 9 avril 2009 à 13:45 par gaziel

Bonjour Moi je suis tombé sur ce blog en cherchant des infos sur le pouilly fumé, et j'ai appris qu'il se mariais fort bien avec le fois gras d'oie poêlé sur une légère tranche de pain d'épice légèrement grillées. Comme quoi... D'ailleurs il faut que j'envoie une de mes bouteilles de pouilly perlé au maitre de ses (ces ?) lieux, pour le remercier son élégante verve et du plaisir a ce cultivationner au sujet duquel je me comprends (laissez tomber, ça ne veut rien dire !) Je vous souhaite bonne continuation et pleins de nouveaux lecteurs.

52. Le jeudi 9 avril 2009 à 13:46 par Guile

A quel jeu fantastique!!! Personnellement j'ai découvert ce blog après avoir entendu un professeur de mon université en parler. J'y suis allé par curiosité, et depuis je suis accro. Et mon billet préféré, est celui concernant la petite A.... J'en ai encore les larmes aux yeux quand j'y pense.

J'espère que pour les 5 ans, on aura un "very best of" édité par le Maître des lieux... Ce serait amusant.

D'ailleurs Maître, je vous invite à faire un article sur vos lecteurs et commentateurs. Comment vous les percevez, comment ils vous font rire ou pleurer. Evidemment, personne ne vous reprochera d'en rajouter un peu... Ce serait tellement bon!!! Mais risqué...

Bref, ne changez rien maître, votre blog est un délice pour juriste passionné, et aussi et surtout pour tous les mekeskidi que j'ai invité à vous lire!!!

53. Le jeudi 9 avril 2009 à 14:08 par lalicorne

moi, j'ai découvert ce blog il y a 2 an environ mais je suis vraiemnt accro à ce blog et au droit depuis 1 an (je viens tous les jours lire les posts d'Eolas) à tel point que j'ai repris des études de droit (alors que je travaille depuis plus de 10 ans) pour changer complètement de métier :-)

donc merci à Eolas !

54. Le jeudi 9 avril 2009 à 14:22 par toto

Mémé à moustaches est bien sur "Augustissime" qui est partie en claquant la porte ! http://www.maitre-eolas.fr/2008/07/02/1025-merci#c63614

55. Le jeudi 9 avril 2009 à 14:24 par Bernard

@Grévisse: Si votre nom d'emprunt fait référence au grand grammairien Maurice Grevisse comme le suggère l'objet de vos interventions, au moins ecrivez correctement le nom patronymique de votre héros! Bien à vous.

56. Le jeudi 9 avril 2009 à 14:50 par pkc

J'ai découvert ce blog suite à l'affaire guillermito.

Mes connaissances du droit étant proches du zéro absolu (un cours de droit de l'informatique en 3eme année d'école d'ingénieur), je me cultive mais j'ai vraiment du mal à suivre ce qui est trop compliqué (juridiquement parlant) pour un néophyte tel que moi.

57. Le jeudi 9 avril 2009 à 16:11 par sea34101

Je pense que c'est le moment idéal pour dire que j'ai découvert ce blog il y a un et demi environ après avoir fait une recherche Google sur Harry Potter.

Même pas honte.

58. Le jeudi 9 avril 2009 à 16:21 par Yves D

Comme il ne serait pas fair-play de donner ici ses propositions de réponse, je rebondirai juste sur le com de caroline (#12)

Autant que je m'en souvienne, j'ai découvert le blog d'Eolas au moment même où je me suis intéressé au "phénomène" des blogs.

Il y a 4 ans environ (peut-être 5), un article du Figaro listait un "top 10" des blogs français les + intéressants. Moi qui pensait que les blogs se limitaient à une activité de "journal intime public", je suis allé voir celui qui parlait du droit, un certain "journal d'un avocat". Et j'ai été séduit par le style du Maître des lieux ...

Aller, un indice à propos de la question super bonus : ça ne m'étonnerai pas que la réponse soit dans le billet faisant suite à la chaîne qu'Eolas avait reçu d'un autre blogueur et qui demandait de citer 3 infos privées mais sans importances ... Je vais aller vérifier ce ce clic ...

59. Le jeudi 9 avril 2009 à 16:31 par Lucas Clermont

Dans la série Eolas fait du side-car, il y a cette sélection de ses commentaires sur Embruns et Padawan. Cela dit, il y a vraisemblablement prescription.

60. Le jeudi 9 avril 2009 à 17:22 par Triskael

@Bilateral_Self_Enucleation

Non, je pensais à Mon avocat m'a conseillé de changer de pseudonyme.

61. Le jeudi 9 avril 2009 à 18:12 par Yves D

Bingo à propos de la question "super bonus" ... sauf qu'il ne s'agissait pas de "3 infos privées" mais de "6 choses" ... Et que je croyais que ce billet était plus ancien que ça ... Finalement, ça ne fait peut-être que 3 ou 4 ans que je lis régulièrement ce Blog ...

62. Le jeudi 9 avril 2009 à 18:13 par Médard

Ben, moi, je ne sais plus depuis quand je lis EOLAS (même si je suis souvent ROM)

Pour le 6, je pense que c'est l'affaire de la fête d'école où on avait chanté "Adieu M. le professeur" et que Gripson avait réclamé 76 roros… Hughes Auffray était tellement honteux, qu'il les a payés de sa poche ;-)))

63. Le jeudi 9 avril 2009 à 18:14 par Médard

c'était "Gripsou" évidemment, mais j'aime bien ma faute de frappe ;-)

64. Le jeudi 9 avril 2009 à 18:34 par villiv

évidemment, c'est lors de tels quizz que l'on constate que l'on a beau fréquenter (et participer) au blog depuis plus de 2 ans... que l'on en connaît pas tous les recoins !

merci Dadouche... il me fallait revenir à la réalité (le merci est à la fois ironique, comme à mon habitude, et sincère en réalité !)

du coup, évidemment, je vais devoir botter en touche sur nombre de question

je n'ose jouer en fait ?!

pour la peine, et puisque c'est mon genre, au lieu de répondre... hé bien j'ajouterai une question (avec réponse) :

Qui c'est qui a, peu ou prou, rabiboché Eolas et Aliocha ?

réponse : c'est bibi

Tiens, d'ailleurs, bibi, ça ferait un beau pseudo ! ;-)

65. Le jeudi 9 avril 2009 à 19:36 par aliocha

Chic un jeu, super idée Dadouche, sauf que je m'aperçois de mes immenses lacunes, spontanément, je n'ai que quatre réponses, je pars donc en chasse !

66. Le jeudi 9 avril 2009 à 20:13 par Ferdydurke

@ aliocha #65

Pssst... Aliocha... Je vous file les réponses en douce si vous voulez (pour tenter de me faire pardonner le vin renversé sur le tapis yomouth, faute qui me poursuivra toute ma vie, je le crains...)

Attention, le surveillant nous regarde!

67. Le jeudi 9 avril 2009 à 20:30 par Ferdydurke

@ villiv #64

Question super bonus de la mort qui tue (rien de moins) : Qui n'a pas le triomphe modeste?

Réponse : c'est bibi :-D

68. Le jeudi 9 avril 2009 à 23:50 par aliocha

@ferdydurke : Chiche ? Pour le tapis je vous pardonne, simplement comme toutes les femmes, je n'oublie pas ;)

69. Le vendredi 10 avril 2009 à 08:14 par Ferdydurke

@ aliocha

C'est sans doute aux femmes que devait penser Kundera quand il écrivit "on pardonne toujours, on n'oublie jamais" dans La plaisanterie (si je me souviens bien) ;-)

"Comme toutes les femmes", vous faites bien de le souligner... de toute façon j'ai l'habitude *soupir de pauvre mâle bien à plaindre* Toutefois, merci de me pardonner.

Concernant mes réponses à la Chasse au Trésor, vu que Dadouche a rendu un verdict nécessairement juste puisque favorable, elles ont pris de la valeur...

Donc, en complément de votre pardon, une oeuvre non censurée de votre dessinateur favori vous représentant en Vénus de Milo baillonnée (merci à Artémis pour la suggestion) fera l'affaire. Ce serait une belle métaphore de la presse que des universitaires tentent de museler, bien entendu, n'allez pas me taxer d'une perversion supplémentaire, mon casier étant déjà bien rempli par vos semblables. ;-)

70. Le vendredi 10 avril 2009 à 08:23 par villiv

@Ferdydurke #67

vous trouvez aussi que c'est un triomphe... je n'en étais pas certain ... mais si vous le dites ;-)

sans rire, j'avoue que j'aurai dû répondre comme Aliocha, qui avoue qu'elle n'a que 4 réponses (#65)

pour ma part, je ne suis même pas sûr d'en avoir 2...

j'ai donc dû botter en touche ... touche de Match de Rugby évidemment, car j'ai la réponse à la question qui n'est pas posée : quel est le sport le plus commenté par Eolas sur son blog ;-)

71. Le vendredi 10 avril 2009 à 08:28 par Ferdydurke

@ villiv #69

"Quel est le sport le plus commenté par Eolas sur son blog?"

J'hésite entre la chasse au journaliste et le Droit... ;-)

72. Le vendredi 10 avril 2009 à 09:16 par villiv

ouh la la, oui, vous avez raison

au temps pour moi, il fallait distinguer

le sport le plus commenté est :

catégorie SPORT D'HIVER : la chasse au journaliste (vous avez tout juste)

catégorie OUTDOOR : le Rugby (j'ai bon)

catégorie INDOOR : le droit (argh, c'est encore pouv vous... 2 sur 3... vous avez gagnez ?! bravo)

A suivre ;-)

73. Le vendredi 10 avril 2009 à 09:47 par stellar

Je lis ce blog depuis longtemps maintenant (l'époque d'u-blog je crois). Je pense que j'avais été attiré par un article du monde présentant 10 blogs recommandés. Les commentaires étainet beaucoup moins nombreux que maintenant.

74. Le vendredi 10 avril 2009 à 10:32 par Caroline

Etudiante en droit (mouais enfin en fin d'études là), arrivée ici il y a deux ans, par du bouche à oreille, n'en suis plus jamais repartie!

Et surtout chose que je ne fais jamais ailleurs, si je commente peu, je lis régulièrement les commentaires! D'où la réponse immédiate pour la mémé à moustache... et je me rappelle aussi d'un dessin s'y rapportant :)

75. Le vendredi 10 avril 2009 à 12:58 par ophise

La "bleusaille" est toute émue d'être conviée à mieux connaître les lieux :)

76. Le vendredi 10 avril 2009 à 14:35 par RG

En tant que vieux grognard grognon laïcard ami de Guillermito je vais essayer de participer.

Toutefois en cas d'erreur probable je refuse d'être Hadopié !

77. Le vendredi 10 avril 2009 à 14:39 par Gascogne

"''Dadouche (avec l'accent de Bruce Lee) : Petit Scarabée, un jour tu comprendras que c'est en cherchant les réponses que l'on trouve le chemin de la connaissance''"

Tsss, tsss...Il va te falloir réviser tes classiques. C'est avec l'accent de David Carradine qu'il te faut chercher les chemins de la sagesse. Pour la petite histoire, Bruce Lee avait passé le casting, mais les producteurs l'avaient trouvé "trop jaune"...

78. Le vendredi 10 avril 2009 à 16:20 par tartiflette

Moi aussi, par l’odeur alléchée je laisse un post. Je suis lectrice novice depuis "L'affaire" Besson. C'est dire si c'est récent. Et le billet m'a fait tellement rigoler, que l'on entendait mon rire cristallin (ça c'est pour faire bien) de loin... Et, forcément, en recherche constante d'une minute de bonne humeur, je viens jeter un œil ici et là, très souvent. Remarquez, bien que vous ne le pouvez pas, que je fais un effort presque surhumain pour écrire correctement le français, quelle belle langue, sans utiliser de terme argotique de mon quartier, très beau.

Donc, pour en revenir aux questions 1 à 10, sans faire d’effort, je ne connais aucune réponse. Je compte sur ce fameux 15 avril, quelle future belle journée, pour avoir les réponses et me tordre de rire.

79. Le samedi 11 avril 2009 à 00:43 par tschok

Je me demande bien quel genre de surprise la sagesse peut mériter?

80. Le samedi 11 avril 2009 à 01:43 par lorenzo requnas

@caroline: Eolas avait été invité par D. Schnedermann du temps du bigbangblog. J'écoutais leurs podcasts avec intérêts. Maintenant abonné à arretsurimage.net, je continue de suivre le cher maître-étalon du droit sur internet.

81. Le samedi 11 avril 2009 à 07:10 par howimeteolas

juste pr congratuler dadouche:idée très sympa..qui donne envie de connaître encore mieux l'histoire de ce blog..et de ses occupants! Anyway,mille merci à chacun et chacune!

82. Le mardi 14 avril 2009 à 15:37 par Papoum

HEEEEEELLPP !!

Cela fait 1 ans et demi que je suis ce blog, que je trouve excellent, mais une question m'assaille à chaque fois : c'est quoi cette inscription en haut à gauche avec une date.

C'est peut-être tellement évident que je ne le vois pas ou tout le monde est déjà au courant et je suis la dernière cloche à ne pas savoir, mais si les connaisseurs avaient la charité de m'éclairer, ca me soulagerait !!!

83. Le jeudi 16 avril 2009 à 20:17 par Ferdydurke

@ Papoum

Le drapeau en haut à droite est un indice...

84. Le lundi 20 avril 2009 à 16:02 par Papoum

@ Ferdydurke Aaaaah, ca y est j'ai compris !!! Ouf me voilà libérée !! Merci Ferdydurke !!!

85. Le jeudi 23 avril 2009 à 12:18 par juridique

j'ai besoin d'aide

Mes logiciels, comme mes clients, sont libres. Ce blog est délibéré sous Firefox et promulgué par Dotclear.

Tous les billets de ce blog sont la propriété exclusive du maître de ces lieux. Toute reproduction (hormis une brève citation en précisant la source et l'auteur) sans l'autorisation expresse de leur auteur est interdite.

Niveau d'alerte

Niveau d'alerte du cabinet (vert : pas d'urgence, blogage possible)

Le complot des élites

Lieu-commun.org

Vous avez trouvé ce blog grâce à

Blog hébergé par Typhon.com

Domaine par Gandi.net

Calendrier

« octobre 2014
lun.mar.mer.jeu.ven.sam.dim.
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Contact