Journal d'un avocat - General - Commentaires2023-02-17T01:18:27+01:00urn:md5:f240fbad9d15d9a699d2cbeecb29ac4dDotclearValérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:0fbd959878938486d146ad0b1e1c47f32015-11-26T18:22:46+01:002015-11-26T18:22:46+01:00Guillaume<p>« Souvenez-vous de ceci. Il y a d’abord la France, ensuite l’État, enfin, autant que les intérêts majeurs des deux sont sauvegardés, le droit ». (général de Gaulle)<br />
A bon entendeur, salut.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Maturn:md5:c1aeb74be202fa07745f032b2d203cac2015-11-26T09:19:49+01:002015-11-26T09:19:49+01:00Mat<p>A quoi bon un 123° commentaire???<br />
Mais bon…<br />
Les enseignants seront ils soumis au même au même régime que les élèves? :)<br />
Mme Taubira aurait du aller plus loin dans sa loi sur la pénalisation de la drogue qu’elle a ramené à une amende. La drogue doit rester illégale mais il aurait été mieux de faire une loi où toute personne ayant autorité pourrait détruire devant le consommateur l’objet de sa consommation personnel.<br />
Car combien coute à la société une amende (établissement+traitement)?<br />
Chef d’établissement, directeur de colonie de vacances, animateur sportif… cela serait plus simple de prendre les “petards” et hop on tire la chasse d’eau des toilettes, que de devoir appeler les forces de l’ordre pour un enfant qui roule des joints et dont les parents s’en foute en version off.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Magicienurn:md5:b2272251cc4703036302f71a0e7333c12015-11-25T19:13:42+01:002015-11-25T19:13:42+01:00Magicien<p>Comment ne pas répondre à une question d’importance : comment en est-on arrivé <a href="http://www.dailymotion.com/video/x3fcjd7_terrorisme-marion-marechal-le-pen-fustige-la-republique-du-laxisme-et-de-l-excuse_news" rel="nofollow">là</a> ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - loculusurn:md5:80fe31e71eb9217ef28a94c2c0d462af2015-11-25T18:25:09+01:002015-11-25T18:25:09+01:00loculus<p><a href="http://iphilo.fr/2014/03/04/le-soldat-impossible/" rel="nofollow">Le soldat impossible</a> ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:6cc05a483e7750ad7c8990a91a05a6dd2015-11-25T12:04:30+01:002015-11-25T12:04:30+01:00le fataliste<p>Au général Schartzkopf (le patron de la coalition Desert Storm en Irak), lors d’une interview :<br />
“Le pardon peut-il être envisagé pour les terroristes ayant perpétré l’attaque contre les Etats-Unis le 11 septembre 2001 ?”<br />
Il répondit :<br />
“C’est le rôle de Dieu de leur pardonner ! Nous, le nôtre c’est seulement d’organiser la rencontre.”</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Stephaneurn:md5:d5802d841d3ccdbac87f1e35fc2ad4782015-11-24T18:42:20+01:002015-11-24T18:42:20+01:00Stephane<blockquote><p>Faudrait peut-être se rendre à l’évidence que les musulmans français sont français.</p></blockquote>
<p>Faudrait peut etre vous rendre a l’evidence que le musulmam (et le croyant en general d’ailleurs) est..musulmam avant tout, et que c’est bien la le probleme.<br />
Ce qui veut dire meme pour les plus modere (ridicule ce mot, comme si ils croyaient ‘moderemment’)<br />
hallal, circoncision, blaspheme, apostolat, discrimination sexiste…chariah(bref le degres zero de l’intelligence)</p>
<p>Bref ils sont incompatibles avec la France, quand ils sont pas incompatibles entre eux (ils se fot saute la gueule joyeusement entre eux encore plus que la notre, tellement c’est une religion d’amour….)</p>
<p>A noter que les catholiques sont a peine moins dangeureux (ils freinent pas mal d’avancee en France depuis des annees, ne parlons pas de l’Espagne ou de l’Irlande) et que si les juifs posent peu de probleme, c’est surtout qu’ils sont peu nombreux, ayant decide d’etre le peuple elu (de mes fesses) et donc de limiter les entrees dans leur secte….</p>
<p>Bref la religion est incompatible avec tout, sauf avec eux meme.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - H2Ourn:md5:10dd050d132de7aa156629c34c0eba092015-11-24T15:51:19+01:002015-11-24T15:51:19+01:00H2O<p>Questions et observations en mélange<br />
Faudrait peut-être se rendre à l’évidence que les musulmans français sont français. Ce qui m’a toujours frappé, depuis le métèque que je suis est en France, c’est l’ignorance mutuelle des milieux. On n’est pas obligé de s’aimer, mais au moins se connaître. Apprendre le premier secours et aller cogner sur les méchants n’est probablement pas une solution au problème. Dans la FAZ, il y avait un charmant article sur la question de savoir si la déclaration de guerre impliquait de ses auteurs l’admission que le fait de tuer des soldats français dans l’exercice de leur fonction sur le territoire national, même le commandant en chef, devait désormais être considéré comme un acte de guerre et ainsi licite? Que la France admettrait de se voir faire l’objet d’une plainte par Daech, qu’elle venait en passant promouvoir Etat, pour de crimes de guerre au cas où des dégâts collatéraux s’avéraient plus importants que communément admis?<br />
Et puis, même si l’on n’adhère pas au même culte: l’exercice de sa vie spirituelle est le propre de l’homme et la liberté de culte est fondamentale. Ainsi l’existence de mosquées comme de temples malbars, bouddhistes ou protestants, d’églises catholiques et orthodoxes sont, là où il y a une population significative et une demande, me paraît une garantie de la permanence républicaine, qui accueille l’Homme entier.<br />
Au cours des gardes-à-vue, ceux où j’avais l’impression que ça devenait injuste étaient ceux où les policiers ne connaissaient pas bien le gardé à vue - pas individuellement mais socialement. (En sus que je pense que la présence de l’avocat permet effectivement d’adoucir les moeurs à condition que le confrère ne prend pas le bureau de police pour l’audience aux assises)<br />
Le régime d’urgence me fait penser à ces rues qu’au lieu de réparer se trouvent garnies d’un panneau “attention, nids de poule en formation”: au lieu d’embaucher du magistrat on autorise l’assignation à résidence administrative….</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Claude Jardiniaisurn:md5:191af8e9621d432d6daed5fcd2384d742015-11-24T15:22:35+01:002015-11-24T15:22:35+01:00Claude Jardiniais<p>Je suis parfois étonné par les détails donnés par la presse. Lecteur du Monde j’avais été surpris qu’un article communique l’astuce utile au service de police pour faire un lien entre les attentats du vendredi 13 et la Belgique. À savoir un “ticket de parking” oublié dans une voiture louée par les terroristes. On peut imaginer que la prochaine fois, forts de d’une telle information, de futurs assassins éviteront ce genre de bévue.<br />
ET là, Maître Éolas, en vous moquant gentiment des arguments de pacotille de Mme Pécresse, vous donnez toutes sortes de détails qui seront utilisés par les délinquants qui se cachent sous le costume de candides lycéens. Ainsi, leur “conseiller” de ne pas cacher quoi que ce soit dans leur cartable, est-ce bien raisonnable ???<br />
Rires.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Arlequinurn:md5:1c8a22f1bf87ec5f66d7a78c549da3e92015-11-24T09:08:21+01:002015-11-24T09:08:21+01:00Arlequin<p>@115 et cie<br />
la fachosphere en paroles …</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Titre de Noblesseurn:md5:172fc32c81245e059959582fd7906ee82015-11-24T08:25:17+01:002015-11-24T08:25:17+01:00Titre de Noblesse<p>“Je suis ce que je suis, mais je ne suis pas ce que je suis, car si j’étais ce que je suis, je ne serais pas ce que je suis, contrairement à vous peut-être.<br />
Et rappelez vous, nous sommes légion, gare à vous.”</p>
<p>Merci beaucoup pour l’illustration verbeuse -et hors sujet- de l’état intellectuel de la cashosphère…. et de ses menaces délirantes.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:abde5b81f0dc02ee7dc6719f7fb73b642015-11-23T22:20:34+01:002015-11-23T22:20:34+01:00Guillaume<p>Triste anniversaire…<br />
Le 27 novembre 2014, était votée à l’Assemblée nationale une <a href="http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/975" rel="nofollow">résolution affirmant un “droit fondamental à l’interruption volontaire de grossesse pour toutes les femmes, en France, en Europe et dans le monde”</a>.</p>
<p>Pour l’adoption : 143 députés.</p>
<p>Contre : 7. Leurs noms : Xavier Breton, Nicolas Dhuicq, Olivier Marleix, Yannick Moreau, Jean-Frédéric Poisson, Jean-Christophe Fromantin, Jacques Bompard. Honneur à eux !</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:99bfd9f0218d5a71b082868a56284b2f2015-11-23T21:18:22+01:002015-11-23T21:18:22+01:00le fataliste<p>Merci de votre intéret, je suis flatté de votre compliment, venant de vous<br />
@112 le caniche<br />
<a href="http://maitre-eolas.fr/images/000Troll.png" rel="nofollow">Votre texte est une horreur</a>, je le perçois comme une apologie de crime, tou comme le texte donné en lien est une horreur lui aussi : tous ces gens, des siamois de ces fous meurtriers et assassins ? Jusqu’où êtes vous tombé …<br />
Mais vous êtes mon frère, je vous aime comme mon prochain ! Malgré vous s’ill faut !<br />
Je pourrais vous répondre avec ce que j’ai reçu dans mon patrimoine intérieur, avec un texte de Saint François d’Assise.<br />
La musique adoucit les moeurs dit-on ? un requiem de Bach, ou plus simplement avec le génie des variations Goldberg ?<br />
Non, la musique que vous n’aimez pas, mais un appel malgré tout :<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=S5qb6UcLTJ0" title="https://www.youtube.com/watch?v=S5qb6UcLTJ0" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=S5q…</a><br />
Les mots ne sont rien, l’action compte.<br />
Quant à moi, c’est vrai, je ne suis pas brillant. Mais comme l’aurait dit peut-être Einstein, la vitesse de la lumière étant plus grande que celle du son, on parait souvent brillant avant d’avoir l’air con.<br />
Mon insuffisance n’a d’égale que votre bêtise.<br />
Je suis ce que je suis, mais je ne suis pas ce que je suis, car si j’étais ce que je suis, je ne serais pas ce que je suis, contrairement à vous peut-être.<br />
Et rappelez vous, nous sommes légion, gare à vous.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Chien des Baskervilleurn:md5:8ae37595dd48ac1a77b86111c70e97982015-11-23T19:43:42+01:002015-11-23T19:43:42+01:00Chien des Baskerville<p>L’odeur de la mort attire toutes sortes de charognards, spécialistes dans le hors sujet et la propagande.</p>
<p>Les chacals essayent, en jouant sur le fait que l’empathie fait perdre une partie de ses capacités critiques, à donner une importance exagérée à leur verbeuse<br />
(cf posts 6, 10, 17, 19, 23, 32, 35, 46, 72, 73 , 80 : je dois en passer, d’une fesse distraite) vacuité .</p>
<p>Mais l’empathie s’applique-t-elle à des meurtres massifs de bobos fêtards, mal genrés et certainement adeptes de fumette (et mêlés à des gens dont les prénoms indiquaient un manque d’attachement tellurique à notre Sainte Nation?)<br />
Heureusement que les corbeaux, en traitant de noms d’oiseaux les victimes , enfants lascifs et décadents de la génération bobo, permettent de rappeler ce qu’est un châtiment de dieu et la position fondamentale de notre Sainte Mère l’Eglise <a href="http://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/tribune/les-aigles-deplumes-de-la-mort-aiment-le-diable" title="http://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/tribune/les-aigles-deplumes-de-la-mort-aiment-le-diable" rel="nofollow">http://www.riposte-catholique.fr/ri…</a></p>Valérie s'en va-t-en guerre - subzerourn:md5:1ee4bf8fe8ea332baeaecedb5182027f2015-11-23T17:44:37+01:002015-11-23T17:44:37+01:00subzero<p>@109 locculus</p>
<p>Très jolie citation merci, elle éclaire la lanterne de mon inculture. Certes qu’appliquée au sujet je la trouve un poil exagérée, mais utilisée concomitamment à des références à star wars et aux publicités nespresso elle retrouve toute son adéquation à la situation.<br />
Je suis sur que derrière votre pseudo se dissimule un grand communicant. S’il s’ignore j’espère l’avoir informé de son talent.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - poet poeturn:md5:dbce9e1e9aea4c74f0355b8e4ac14c132015-11-23T16:51:45+01:002015-11-23T16:51:45+01:00poet poet<p>au diable les varices et les variqueux</p>
<p>Hymne à l’amour, version grand écran, s’il vous plaît !<br />
<a href="http://www.dailymotion.com/embed/video/x3f3ppg" title="http://www.dailymotion.com/embed/video/x3f3ppg" rel="nofollow">http://www.dailymotion.com/embed/vi…</a><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1qwio_edith-piaf-hymne-l-amour_music" title="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1qwio_edith-piaf-hymne-l-amour_music" rel="nofollow">http://www.dailymotion.com/embed/vi…</a></p>Valérie s'en va-t-en guerre - locculusurn:md5:8b740dbf03ead558004e117c88e871cc2015-11-23T15:18:44+01:002015-11-23T15:18:44+01:00locculus<p>@108 subzéro<br />
Dommage, vous auriez pu vous décharger de ce poids suffisamment lourd justifiant une intervention de votre part. Rien n’est anodin, vous penchez du côté obscur !</p>
<p>Comme le Cléonide de Delrieu, on peut dire de vous<br />
“Témoin muet, mais sûr, d’un forfait exécrable, le glaive délateur reste aux mains du coupable.”</p>
<p>Que la force soit avec vous.<br />
what else ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - subzerourn:md5:4ca7791673ba793ae30d1dcf45dd58572015-11-23T14:03:01+01:002015-11-23T14:03:01+01:00subzero<p>@107 loculus</p>
<p>Courageux pour dire quelque chose sur un espace de discussion virtuel ? Wow je crains de n’avoir pas le cran nécessaire désolé…</p>
<p>Cela dit ce n’était pas vous. Et si vous vous sentez visé par la description, qu’y puis-je ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - loculusurn:md5:040bd58f7f6ddfb308b1812e38b7c1ff2015-11-23T12:55:45+01:002015-11-23T12:55:45+01:00loculus<p>@106, subzéro<br />
“Quand au principal animateur de ce fil il semble définitivement parti très très loin, bien au-delà de la ceinture d’astéroïdes : une diarrhée intellectuelle trop épuisante à suivre pour qui se plaît à raisonner en écoutant son interlocuteur… un pilote automatique du tous les sens sur tout et n’importe quoi, pour la qualificatif j’hésite entre l’épouvantail vaudou réveillé par un sorcier maléfique ou une espèce de gnafron aux mains d’un ventriloque cyclothymique… drôle au début, inquiétant à la longue.”<br />
De qui parlez-vous ? Soyez courageux, dites-le, finissez de vous soulager !</p>Valérie s'en va-t-en guerre - subzerourn:md5:f43c2d8fd99db0c9530020a72bb7e2d22015-11-23T10:26:10+01:002015-11-23T10:26:10+01:00subzero<p>@Rey de los Huevones</p>
<p>Je ne poussais pas l’optimisme jusqu’à espérer qu’elles réussissent, elles se destinaient plutôt à l’ensemble des lecteurs de ce fil même si j’avoue que la pensée ici exposée est un peu simpliste (ce qui aura au moins permis à certains de pouvoir la comprendre à défaut d’y souscrire).</p>
<p>Quand au principal animateur de ce fil il semble définitivement parti très très loin, bien au-delà de la ceinture d’astéroïdes : une diarrhée intellectuelle trop épuisante à suivre pour qui se plaît à raisonner en écoutant son interlocuteur… un pilote automatique du tous les sens sur tout et n’importe quoi, pour la qualificatif j’hésite entre l’épouvantail vaudou réveillé par un sorcier maléfique ou une espèce de gnafron aux mains d’un ventriloque cyclothymique… drôle au début, inquiétant à la longue.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - François Carmignolaurn:md5:96fe152b2ec3ba9d2d58ea2d0621666d2015-11-22T22:17:04+01:002015-11-22T22:17:04+01:00François Carmignola<p>La campagne bat son plein et ce n’est pas fini ! Eolas a donc des raisons légales de se méfier de la vilaine dame qui veut s’occuper (sans doute à tort) des transports parisiens. Il lui préfère manifestement la situation actuelle, qui n’a pu hélas profiter encore une fois à Huchon et à sa femme, le problème étant devenu trop visible.</p>
<p>Tout d’abord, sans parler des transports en eux même, il se trouve que effectivement les touristes se plaignent des multi récidivistes, et j’ai du plusieurs fois en sauver, la pègre enfantine roumaine réagissant encore bien pour l’instant aux gifles énergiques et aux grands gestes avec parapluie.</p>
<p>On comprend bien qu’il soit absolument impossible de faire quoique ce soit selon vous à ces problèmes, à part bien sur continuer de laisser les citoyens intervenir eux mêmes dans ce genre d’affaires. La prochaine fois, si, maladroit, ça m’arrive, j’ai l’occasion de blesser gravement l’une de ces mioches, je vous prendrais comme avocat, si vous le voulez bien.</p>
<p>Pour ce qui concerne l’autre délire infondé de la blonde hystérique que vous dénoncez avec cruauté, je veux dire le cannabis dans les collèges, et bien c’est pourtant bien là ou ça se passe.<br />
Que la consommation de la chose se normalise, cela est patent, et vous pouvez trouver cela normal. Simplement pour pas mal de parents encore, cela n’est pas souhaité, d’où la volonté de certains électeurs d’avis différents du votre de changer certaines choses.</p>
<p>Pour ce qui concerne les attentats à Paris, j’espère que Hollande va en profiter pour reprendre la main pour votre plus grand plaisir, gagner les régionales et les présidentielles et continuer ainsi l’admirable politique qui nous ravit tous, sans parler de sa politique pénale. Vive Taubira !</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:2d8138d32198eea7ef780b13ecb166222015-11-22T19:32:13+01:002015-11-22T19:32:13+01:00Guillaume<p>Guide de laïcité de la RATP : « La loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État, qui ne résume pas toute la laïcité mais qui concrétise et garantit la liberté de conscience et de culte »</p>
<p>versus</p>
<p>Saint Pie X, encyclique <em>Vehementer Nos</em> du 11 février 1906 :<br />
« C’est pourquoi, Nous souvenant de notre charge apostolique et conscient de l’impérieux devoir qui nous incombe de défendre contre toute attaque- et de maintenir dans leur intégrité absolue les droits inviolables et sacrés de l’Eglise, en vertu de l’autorité suprême que Dieu nous a conférée, Nous, pour les motifs exposés ci-dessus, nous réprouvons et nous condamnons la loi votée en France sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat comme profondément injurieuse vis-à-vis de Dieu, qu’elle renie officiellement, en posant en principe que la République ne reconnaît aucun culte.<br />
<strong><ins>Nous la réprouvons et condamnons comme violant le droit naturel, le droit des gens et la fidélité due aux traités, comme contraire à la constitution divine de l’Eglise, à ses droits essentiels, à sa liberté, comme renversant la justice et foulant aux pieds les droits de propriété que l’Eglise a acquis à des titres multiples et, en outre, en vertu du Concordat.</ins></strong><br />
Nous la réprouvons et condamnons comme gravement offensante pour la dignité de ce Siège apostolique, pour notre personne, pour l’épiscopat, pour le clergé et pour tous les catholiques français.<br />
En conséquence, nous protestons solennellement de toutes nos forces contre la proposition, contre le vote et contre la promulgation de cette loi, déclarant qu’elle ne pourra jamais être alléguée contre les droits imprescriptibles et immuables de l’Eglise pour les infirmer. »</p>Valérie s'en va-t-en guerre - locculusurn:md5:9bfc6104883077834b73940e92011ebe2015-11-22T18:56:32+01:002015-11-22T18:56:32+01:00locculus<p>www.cfdt-ratp.com/ig-protocoles/transversal/guide_de_laicite-13_05_06.pdf</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:641c48522423b1034411bd173ea2cdcc2015-11-22T18:50:06+01:002015-11-22T18:50:06+01:00Guillaume<p>Cher locculus,</p>
<p>Merci pour vos remarques. Le second lien donné par vous (guide de la RATP) ne fonctionne pas. Mais le document de l’AMF est intéressant en ce qu’il acte la loi du 9 décembre 1905. Loi qui avait été condamnée par le pape saint Pie X (<a href="http://w2.vatican.va/content/pius-x/fr/encyclicals/documents/hf_p-x_enc_11021906_vehementer-nos.html" rel="nofollow">encyclique Vehementer Nos du 11 février 1906</a>).</p>
<p>En Europe, d’autres républiques, laïques mais non laïcistes, n’ont pas manqué d’inscrire le respect de leur identité nationale et de leurs racines chrétiennes dans leur charte nationale.<br />
Voici un extrait du préambule de la Constitution de la République de Pologne :<br />
” nous, Nation polonaise - tous les citoyens de la République, tant ceux qui croient en Dieu,<br />
source de la vérité, de la justice, de la bonté et de la beauté,<br />
que ceux qui ne partagent pas cette foi et qui puisent ces valeurs universelles dans d’autres sources,<br />
égaux en droits et en devoirs envers la Pologne qui est notre bien commun,<br />
reconnaissants à nos ancêtres de leur travail,<br />
de leur lutte pour l’indépendance payée d’immenses sacrifices,<br />
de la culture ayant ses racines dans l’héritage chrétien de la Nation et dans les valeurs humaines universelles,<br />
(…)<br />
conscients de la responsabilité devant Dieu ou devant notre propre conscience,<br />
instituons la Constitution de la République de Pologne”.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - locculusurn:md5:47d6972a4e9512b0a2831e25a336bf602015-11-22T15:52:53+01:002015-11-22T15:52:53+01:00locculus<p>@100, Guillaume</p>
<p>Baroin est dans son rôle, l’abbé aussi que j’ai tendance à croire le plus sincère des deux.</p>
<p>Puisque vous le citez, lisez le guide, lien donné en @91<br />
ajoutez celui-là, celui de la <a href="https://www.maitre-eolas.fr/post/2015/11/05/www.cfdt-ratp.com/ig-protocoles/transversal/guide_de_laicite-13_05_06.pdf" rel="nofollow">RATP</a><br />
et revenez nous parler de tout ça.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:3920e44e6f675b5572959d93bf3b61032015-11-22T14:42:28+01:002015-11-22T14:42:28+01:00Guillaume<p>«Moins de christianisme, plus de laïcisme, la pire réponse aux attentats» : l’abbé Pierre-Hervé Grosjean réagit aux recommandations sur la laïcité de l’Association des maires de France.</p>
<p><a href="http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/11/19/31003-20151119ARTFIG00299-moins-de-christianisme-plus-de-laicisme-la-pire-reponse-aux-attentats.php" title="http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/11/19/31003-20151119ARTFIG00299-moins-de-christianisme-plus-de-laicisme-la-pire-reponse-aux-attentats.php" rel="nofollow">http://www.lefigaro.fr/vox/societe/…</a></p>Valérie s'en va-t-en guerre - Boopyurn:md5:0f657b718c86437c24d0ef6c24f16b632015-11-21T15:40:21+01:002015-11-21T15:40:21+01:00Boopy<p>De la Politique avec un grand P : on <ins>promet</ins> n’importe quoi pour être élu, et après, on <ins>fait</ins> n’importe quoi !</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:0dd0fe5faf2414c0e7bbdfaf9c6bd8ae2015-11-21T11:45:30+01:002015-11-21T11:45:30+01:00le fataliste<p>En @80 j’écrivais :<br />
“Quoiqu’il en soit, au sujet de la capacité de feu de la police/gendarmerie/armée, je suis à 200% ok pour un meilleur équipement : ultima ratio regum !”. Je maintiens.<br />
J’aurais dû préciser que je ne le conçois que dans un cadre juridique nous prémunissant des dérives par exemple constatées aux USA surtout pour des délits de faciès en l’occurrence.<br />
Mais les policiers sont des hommes, donc sujets aux faiblesses, ou/et contexte juridiques contestables en pays de libertés.<br />
L’intéret de l’Etat, de la Nation, est souvent opposé aux individus, par la restriction de libertés bien souvent acquises par le sang donné.<br />
Ce que je trouve inquiétant, c’est que 2015 sera l’année du recul des libertés, après les émotions de janvier, puis maintenant de novembre, par le vote à la hâte de lois normalement rejetées.<br />
La restriction de libertés ne peut se concevoir que pour des temps courts, sous le contrôle du peuple, dans un cadre bien défini pour un Etat de droits. Je regrette le passage de la loi sur le renseignement qui viole dans certains domaines, de façon non contrôlée, certaines des libertés des citoyens. Pour notre bien nous dit-on. Et puis celui qui n’a rien à se reprocher n’a rien à cacher …<br />
La nouvelle loi, qui devrait modifier la constitution, je ne sais pas ce qu’il y a dedans, la pédagogie d’explication est absente. Cette modification sera votée, sans consultation directe du peuple, par nos représentants, collectivement en blocs, qui vont faire semblant de tout avoir compris.</p>
<p>Et gare à ceux qui s’y opposeraient, car alors ils se rendraient complices des terroristes, ça c’est l’argument choc, imparable, implacable.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - PomPomPom (haut comme)urn:md5:3e35adf0af2681084ce88f5548e1b9242015-11-21T09:24:39+01:002015-11-21T09:24:39+01:00PomPomPom (haut comme)<p>Bonjour,</p>
<p>Je m’incruste dans ce fil de commentaires portant - si, un peu - sur notre formidable Éducation Nationale, pour poser une question intéressée:<br />
- est-il vrai que nul ne peut être puni pour des actes qu’il n’a pas commis? (je passe sur les subtilités éventuelles de la complicité)</p>
<p>Pourquoi cette question ?<br />
L’Education Nationale reste assez friande de la sanction collective - et du “juge et partie” aussi…<br />
Alors certes plusieurs circulaires internes à l’EN en ont rappelé l’interdiction, mais il me semblait que cela procédait de l’application de normes plus hautes (a minima de lois, voire la Constitution).</p>
<p>Je suis absolument néophyte en droit et je suis incapable de trouver réponse à ma question en (re)lisant la Constitution, où de trouver une loi sur le sujet.</p>
<p>Merci d’avance si quelqu’un peut m’apporter des éclaircissements (où peut-être même le renvoi à un article de ce blog qui aurait déjà traité le sujet!) à cette question assez hors de propos et méritant sans doute un effacement par le maître des lieux.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:c76f1814f2ba16b0dbda39a8571effd82015-11-20T19:07:57+01:002015-11-20T19:07:57+01:00le fataliste<p>Recap59<br />
Moi les anglo-saxons …<br />
surtout les cow-boys de la white house !<br />
les “américains” (les autres, amerique du sud, c’est quoi ?) ne seraient pas, sans doute, sans Lafayette ; et nous, sans eux, pendant la “second world war”. Seconde ? donc pas de troisième ?<br />
Le dollar leur permet beaucoup trop de choses. Ils n’ont pas d’histoire, mais ils dirigent le monde ; nous, en europe, nous avons une histoire, une grande histoire, mais nous ne sommes que des vassaux. Ce n’est pas F.H (faiblement himalayen) qui va nous y aider, on a eu du retard à l’allumage ces dernières années.</p>
<p>L’Etat taxe, et ça lui fait du bien, c’est souvent un choix de compromis (les cons promis, c’est nous …), un exemple : la clope ou le cancer ? Ou alzheimer : aujourd’hui tout le monde a ou va avoir cette maladie, du pain béni pour toute la “chaîne” de l’assistance de maintien ( je ne dirai pas de quoi, par pudeur …)</p>
<p>Mon beau-père, représentant multi-cartes national, en consommait (sur ordonnance) du captagon (ou autre, équivalent), cela lui permettait de tenir ses zig-zag routiers de plusieurs jours dans l’hexagone, dans les années 65. Des tests ont été faits je crois dans notre armée, dans le même but : ne pas avoir sommeil. Mais ne pas dormir n’est pas bon, on finit par pêter les plombs, le cerveau a besoin du sommeil pour faire le ménage. Et puis la couette ça a du bon, surtout si on se fait coincer par la chemise de nuit de la voisine de lit, guerre et paix de dunlop(illow).</p>Valérie s'en va-t-en guerre - récap59urn:md5:a4588d1604b8e6e7b8e98e0ff1b2f34e2015-11-20T17:15:24+01:002015-11-20T17:15:24+01:00récap59<p>@le fataliste</p>
<p>Quant au captagon ce n’est jamais que la dernière amphétamine à la mode, du speed comme disent les consommateurs. Cette classe de molécules est utilisée par les armées pour faire la guerre depuis la découverte de ses effets sur la résistance à la fatigue et à la douleur :</p>
<p><a href="http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/2012/07/13/lamphetamine-guerre" title="http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/2012/07/13/lamphetamine-guerre" rel="nofollow">http://www.sciencepresse.qc.ca/blog…</a></p>Valérie s'en va-t-en guerre - récap59urn:md5:c1b29136b0aecb66dc43ae4cc98ab31f2015-11-20T16:29:57+01:002015-11-20T16:29:57+01:00récap59<p>@le fataliste</p>
<p>Tant que l’État n’est pas devenu une simple filiale du crime organisé (comme semble-t-il dans plusieurs pays d’Amérique latine) la prohibition ne peut pas l’enrichir, même si la question “à qui profite le crime ?” est toujours légitime. On est bien sûr en droit de s’interroger sur les accointances mafieuses des politiciens qui défendent la prohibition.</p>
<p>Et il y a pire. N’oublions pas que l’administration Reagan, à l’origine d’une escalade massive de la “guerre à la drogue” a utilisé l’argent de la prohibition pour financer des escadrons de la mort en Amérique latine :</p>
<p>“Le rapport du Comité du Sénat des Affaires étrangères, du sénateur John Kerry en 1988 sur les liens de la drogue Contra, publié le 13 avril 1989, conclut que « des seniors de la politique des États-Unis n’étaient pas immunisés de l’idée que l’argent de la drogue était une solution parfaite pour les problèmes de financement Contra »”</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Iran-Contra" title="https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Iran-Contra" rel="nofollow">https://fr.wikipedia.org/wiki/Affai…</a></p>
<p>La taxation par contre peut enrichir l’État tant qu’il se retient de tuer la poule aux œufs d’or comme le paysan de la fable.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Rey de los Huevonesurn:md5:c50dab58c859c07864bf1b5768b12e472015-11-20T15:28:20+01:002015-11-20T15:28:20+01:00Rey de los Huevones<p>Bonjour subzero:<br />
vos tentatives pour vous rehausser le niveau d’un <del>troll grotesque</del>, d’un <del>Ripoublicain</del>, d’un soi disant socialiste (toutes catégories tentant de tirer un sordide profit de réactions d’empathie panurgienne inhibant tout raisonnement) ont manifestement échoué….</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:8760cea4ba698f48cf81a1d8463e85ec2015-11-20T09:59:31+01:002015-11-20T09:59:31+01:00le fataliste<p>Une arme la taqiya, l’art de la dissimulation<br />
<a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/11/19/01016-20151119ARTFIG00211-comment-les-freres-abdeslam-ont-manie-l-art-de-la-dissimulation.php" title="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/11/19/01016-20151119ARTFIG00211-comment-les-freres-abdeslam-ont-manie-l-art-de-la-dissimulation.php" rel="nofollow">http://www.lefigaro.fr/actualite-fr…</a><br />
où l’on découvre qu’un musulman peut bibiner<br />
les militaires diraient “faire fomecbot” (forme ombre mouvement éclat couleur bruit odeur trace) pour se dissimuler.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - oculusurn:md5:5d9936fe59c5ddf390dabb123d9bff4e2015-11-20T09:27:25+01:002015-11-20T09:27:25+01:00oculus<p>Guide AMF de la Laïcité<br />
www.amf.asso.fr/upload/fichiers/documents/AMF_14082_VADE_MECUM.pdf</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:ea496e95dd7007b2c618d660fa9fdf972015-11-19T23:35:05+01:002015-11-19T23:35:05+01:00le fataliste<p>@89 recap59<br />
Vous savez très bien que les cies pétrolières n’ont pas de soucis avec l’origine des camions citernes qui se vident dans leurs cuves : peut-être que je roule avec du pétrole de Daesh, ça me fout en l’air ça.<br />
L’argent n’a pas d’odeur. Comment contrôler l’origine du pétrole à raffiner via la turquie ou l’irak ?<br />
L’Etat n’est pas responsable, ne pas se tromper de cible. La morale me désigne Daesh et les cies du pétrole. Je deviendrais écolo si j’étais certain que ca éradiquerait Daesh.<br />
On peut empêcher Daesh de se faire du fric à 20 euros le baril : on pête leurs camions citernes, à fond !</p>
<p>La drogue ? le captagon, très facile à fabriquer, c’est Daesh, alimenté par les saoudiens : 10 euros le sachet de 100 …<br />
Une gamine de - de 10 ans, 140euros, une “quadra” = 40 euros</p>
<p>L’alcool<br />
La religion compte pour les idiots qui se sont faits couillonner par les laveurs de cerveaux pro de Daesh. Les chefs eux s’en foutent, mais la “base”, eux non, hélas, la chair à canon<br />
Pas d’alcool pour ces abrutis qui ne savent du Coran que ce que leurs chefs assassins leur en disent.<br />
Violer une chrétienne c’est halal, boire de l’alcool c’est haram<br />
le martyre ==> 72 vierges : alors il en faut de ces vierges, va y avoir rupture de stock à force de tuer tout le monde, va y avoir la queue … de plus l’âge de ce ces vierges n’est pas précisé …</p>
<p>” il n’y a pas moyen d’encaisser des superprofits avec la contrebande d’alcool tant qu’il n’est ni prohibé ni hypertaxé.”<br />
Je vois que vous faites une fixation sur la prohibition (alcool, drogue) dont le seul but serait d’enrichir l’Etat ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - récap59urn:md5:13d6d4a1bc8804389569d2045f9f3f502015-11-19T22:22:48+01:002015-11-19T22:22:48+01:00récap59<p>@le fataliste</p>
<p>On ne peut pas interdire aux syriens de Daesh de vendre du pétrole, seulement aux français de leur en acheter, et encore uniquement sur le territoire national (ce n’est pas une raison pour ne pas le faire)</p>
<p>“Ce ne sont qu’un ramassis de brigands et d’assassins, sous couverture de religion, avec pour seul but de s’enrichir (…) Pas d’alcool chez les musulmans, cela règle votre difficile interrogation”</p>
<p>Justement si la religion n’est pour eux qu’une couverture ils s’en fichent. Heureusement la question ne se pose pas car il n’y a pas moyen d’encaisser des superprofits avec la contrebande d’alcool tant qu’il n’est ni prohibé ni hypertaxé.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:9fc54f7a3b68504c43fda03a1b93dfe92015-11-19T19:24:54+01:002015-11-19T19:24:54+01:00le fataliste<p>un reflet,<br />
<a href="http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/11/16/john-oliver-offre-a-letat-islamique-un-gros-moment-de-jurons/" title="http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/11/16/john-oliver-offre-a-letat-islamique-un-gros-moment-de-jurons/" rel="nofollow">http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2…</a></p>
<p>Content de la mort du chef des assassins, BRAVO à tous les intervenants, une grosse pensée pour toutes les victimes de vendredi</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:628fb755791127f686500375b966d0272015-11-19T16:13:51+01:002015-11-19T16:13:51+01:00le fataliste<p>@83, récap59<br />
“Vous avez oublié le pétrole, qui reste jusqu’à preuve du contraire la plus grosse source de revenus de Daesh en Syrie. Croyez-vous que ce soit une raison valable pour interdire le pétrole ?”<br />
Ca c’est la comparaison fatale, mais vous oubliez les cameras cher camarade, cela leur sert au recrutement, comme la souris : condamnons la souris ! L’arme par destination ?<br />
Leur interdire de vendre du pétrole, voilà ce que vous airez pû dire, ce que vous auriez dû dire.<br />
Le cancer a besoin de 3 choses, pour se développer : un milieu favorable, des cellules, et du sang. Si on peut l’empêcher de s’alimenter en sang, alors on l’éradique ? Daesh, c’est pareil. Ce ne sont qu’un ramassis de brigands et d’assassins, sous couverture de religion, avec pour seul but de s’enrichir, la gangrène de notre monde.</p>
<p>“Et surtout cela n’explique pas pourquoi les terroristes ne se financent pas avec l’alcool, par exemple.” Pas d’alcool chez les musulmans, cela règle votre difficile interrogation. Quoique ils se servent bien des femmes comme kamikaze maintenant, elle est donc moins impure à leurs yeux ?</p>
<p>“cela ne nous fera pas beaucoup avancer.” : certes, pas avec vos dires en tous cas. Je vous ais connu plus performant. Allez, un petit effort !</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:3e02ca332c3cebb8fd94b2faad307bf02015-11-19T15:46:26+01:002015-11-19T15:46:26+01:00Guillaume<p><a href="http://www.valeursactuelles.com/politique/regionales-pecresse-dezingue-huchon-52785" title="http://www.valeursactuelles.com/politique/regionales-pecresse-dezingue-huchon-52785" rel="nofollow">http://www.valeursactuelles.com/pol…</a></p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:c9549efb0b0b12015536b0c305e201ac2015-11-19T15:45:34+01:002015-11-19T15:45:34+01:00Guillaume<p>Subventions incongrues votées par la majorité socialiste de la région Ile-de-France : 300 000 euros pour la construction d’une piste cyclable à Santiago, au Chili, 40 000 accordés pour « la promotion de l’olive palestinienne en France, 180 000 euros pour financer un lieu de détente pour la population à Antananarivo »…</p>
<p>(source : <a href="http://www.valeursactuelles.com/politique/regionales-pecresse-dezingue-huchon-52785" rel="nofollow"></a>)</p>
<p>S’il existe une justice ici-bas, elle exige à tout le moins que de tels incapables rendent des comptes ! Pas d’accord, Eolas ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:9eea21db06e526ca035a06026a3674342015-11-19T15:40:23+01:002015-11-19T15:40:23+01:00Guillaume<p>« La politique est l’art de choisir la solution qui présente le moins d’inconvénients. » disait Georges Pompidou.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - récap59urn:md5:473625e3766ae17076e42faf24c5111d2015-11-19T14:43:22+01:002015-11-19T14:43:22+01:00récap59<p>Vous avez oublié le pétrole, qui reste jusqu’à preuve du contraire la plus grosse source de revenus de Daesh en Syrie. Croyez-vous que ce soit une raison valable pour interdire le pétrole ?</p>
<p>Bien sûr que non, cela ne ferait qu’aggraver les choses car plus personne ne pourrait faire le plein sans financer le crime. La solution c’est d’abord de ne pas interdire le pétrole, évidemment, et ensuite de faire contrôler étroitement par l’État sa production et sa distribution. Vous dites que les terroristes se financent avec tout ce qui peut être vendu, mais cela ne nous fera pas beaucoup avancer.</p>
<p>Et surtout cela n’explique pas pourquoi les terroristes ne se financent pas avec l’alcool, par exemple. Il suffirait pourtant d’interdire l’alcool comme le chanvre indien, ou de le taxer à mort comme le tabac, pour offrir une nouvelle source de financement juteuse aux terroristes.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:af27f5d265a8bac32d354ebf85d87b162015-11-19T14:15:51+01:002015-11-19T14:15:51+01:00le fataliste<p>Pas possible ! Vous faites dans l’angélisme ?<br />
Pourtant il suffit d’être un peu informé pour se rendre compte et intégrer que toutes les organisations maffieuses et terroristes se financent avec tout ce peut être vendu : armes, être humains, drogue, objets.<br />
Ce n’est pas une nouveauté ! Vous découvrez cela ? Vous doutez ? Il vous faut des preuves ?<br />
Pendant que vous doutez tranquillement, des gens meurent …</p>
<p><a href="https://www.dailymotion.com/video/x2y5abq" title="https://www.dailymotion.com/video/x2y5abq" rel="nofollow">https://www.dailymotion.com/video/x…</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OsYt2MF7pm8" title="https://www.youtube.com/watch?v=OsYt2MF7pm8" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=OsY…</a></p>Valérie s'en va-t-en guerre - récap59urn:md5:7c5eb1a8a0528c7d6ce04a1fabd7cc712015-11-19T13:00:12+01:002015-11-19T13:00:12+01:00récap59<p>@le fataliste</p>
<p>Si je comprends bien vous pensez que les terroristes ont pu se financer au moins en partie grâce à l’argent de la prohibition. Cela n’a rien d’impossible et l’enquête permettra peut-être de le savoir.</p>
<p>Ce que je ne comprends pas c’est comment vous pouvez voir dans les crimes financés avec l’argent de la prohibition un argument en faveur de la prohibition, alors que c’est l’un des meilleurs arguments contre. Au début du siècle dernier quand le chanvre indien était encore en vente libre ceux qui en faisaient le commerce devaient travailler dur pour payer leurs loyers, leurs impôts et leurs charges. Ils ne réalisaient pas un superprofit leur permettant de financer autre chose.</p>
<p>Ce n’est bien sûr pas un problème spécifique au chanvre indien. La prohibition de l’alcool avait eu les mêmes effets, raison pour laquelle elle a été rapportée, et à juste titre.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:98da39d9af2bddb845d1c7b4157e32c22015-11-18T19:20:14+01:002015-11-18T19:20:14+01:00le fataliste<p>Subzero, en 78 et 79</p>
<p>“Ecrivez-le donc ce billet, sa grande qualité pourra même l’ériger en une publication sur ce site… Moi en tout cas, où qu’il soit publié, j’irais le lire….”<br />
ignoratio elenchi ? Nous savons tous deux que vous et moi sommes incapables d’écrire ni même de concevoir un tel billet.<br />
Quoiqu’il en soit, au sujet de la capacité de feu de la police/gendarmerie/armée, je suis à 200% ok pour un meilleur équipement : ultima ratio regum !<br />
(Vive le latin, celui que des idiots voudraient faire disparaître …)</p>
<p>Quant au passage sur la drogue, vous êtes de ceux pour qui légaliser ce qui existerait déjà serait sans doute la meilleure solution ! Prenez un peu de captagon, ou une fumette pour mieux finaliser votre profonde pensée …</p>
<p>Je vous laisse à votre occupation, moi je souffre pour ceux qui ont subi les méfaits du marché de la drogue, vendredi soir , par les barbares, des sous-hommes, de Daesh, qui les ont lâchement assassinés …<br />
traffic d’armes, drogue, esclavage, que vous faut-il pour comprendre ?<br />
Ne répondez pas, votre réponse serait inconvenante.<br />
Pour moi, cela sera sans suite, je vous l’assure.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - subzerourn:md5:3b3177a75958ccd8294bd769252493432015-11-18T16:53:54+01:002015-11-18T16:53:54+01:00subzero<p>@le fataliste</p>
<p>“<em>Ne croyez-vous pas par exemple que monsieur Cazeneuve avec son projet de durcissement de la loi qui devrait permettre un usage élargi des armes à feu par les forces de l’ordre, en réponse aux propositions pré-électorales de l’ancien président Sarkozy, tout cela à quelques semaines des élections régionales annoncées comme perdues par le PS, cette proposition donc de Cazeneuve ne mériterait pas un billet exhaustif de notre hôte ? Ce billet serait pourtant utile, car entre les affirmations des uns et des autres, comment ne pas se perdre dans ces propos démagogiques …</em>”</p>
<p>Ecrivez-le donc ce billet, sa grande qualité pourra même l’ériger en une publication sur ce site… Moi en tout cas, où qu’il soit publié, j’irais le lire….</p>
<p><em>Je retourne à l’écoute de Julia Holter Don’t Make Me Over. Puis Ben Harper Don’t Give Up On Me Now.</em></p>
<p>Très intéressant.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - subzerourn:md5:121b1660997f067e9548c096af63ae772015-11-18T16:48:22+01:002015-11-18T16:48:22+01:00subzero<p>Je pose une question n’ayant pas directement de rapport avec le sujet, dont le contenu est grossier et généralisateur mais qui a eu quand même le mérite de me faire réfléchir cinq minutes (temps maximal avant fusion du réacteur cérébral) : la légalisation du cannabis ne ferait-elle pas disparaître un des délits les plus communément commis et réprimés (à savoir sa consommation, sa détention et son trafic si l’on suppose que légalisation = disparition du trafic, ce dont je doute fortement il n’y a qu’à voir aux pays-bas où la plupart de l’herbe vendue ne provient pas de producteurs légaux) ? Deuxièmement, dans l’optique ou ce serait vrai, la disparition de cette infraction ne soulagerait-elle pas l’ensemble de la chaîne répressive de l’ilotier au maton en passant par les juges ?<br />
Toujours si oui, ne permettrait-elle pas que l’Etat consacre davantage de moyens à des sujets tels que la lutte contre le terrorisme en y reportant les moyens financiers gagnés sur le terrain de la lutte contre le cannabis ?<br />
Si oui c’est un argument supplémentaire. Le principal étant à mon humble avis les recettes nées de la taxation de la vente de ces produits dont je n’estime pas la légalisation comme facteur d’une augmentation drastique de la consommation entraînant une augmentation des coûts des soins de ces populations (les exemples des autres Etats l’ayant légalisé, le fait que les fumeurs fument déjà et en tombent déjà malades…).</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:1a03c8aba65b29f2a3bc87af6dd1f6482015-11-16T08:33:29+01:002015-11-16T08:33:29+01:00Guillaume<p>Valérie Pécresse, soutenue par l’alliance PCD-LR-MODEM-UDI, s’engage très clairement sur la famille, le logement, le développement des territoires, la sécurité dans les transports, la lutte contre la drogue dans les lycées.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Jean Kurn:md5:e330fec8a6d20d6002ba20410c3259e12015-11-15T17:38:17+01:002015-11-15T17:38:17+01:00Jean K<p>Petites questions innocentes :<br />
- Les références cartablesques de madame Pécresse ne dateraient-elles pas de l’école privée et catholique sainte Marie de Neuilly, où elle a usé le fond de ses culottes ?<br />
- Combien de fois par semaine, le citoyenne Pécresse prend-elle le métro ou le bus ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Guillaumeurn:md5:12f08fe25c2b6ea6ad1c39b7705a1b792015-11-15T14:30:34+01:002015-11-15T14:30:34+01:00Guillaume<p>Prions pour Paris.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Spartacusurn:md5:681496660d707ee8e6828fd5dafdd3692015-11-15T09:38:15+01:002015-11-15T09:38:15+01:00Spartacus<p>Votre commentaire a été enregistré et sera publié après validation.</p>
<p>LOL !</p>
<p>Donc censuré !</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:d7371e22de32ede3dc48a768cca3beb92015-11-13T23:54:23+01:002015-11-13T23:54:23+01:00le fataliste<p>De tout mon coeur, solidarité avec les parisiens !<br />
Je n’ose même pas dire “courage”<br />
Quelle horreur<br />
Quelle lacheté ces attentats …</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:0c9834504ceac633bd59cce15735cd0c2015-11-13T08:22:53+01:002015-11-13T08:22:53+01:00le fataliste<p>@71 bbr75012</p>
<p>Merci de votre commentaire, cela permet de faire monter les compteurs, bien fainéants avec ce billet.<br />
Questions et remarques :<br />
- votre correcteur orthographique est bien particulier, le mien n’a pas sursauté ; utilisez un logiciel libre ! avez-vous besoin d’un tel correcteur ? Virez-le, il est mauvais.<br />
- ” L’ex lycéen toxicomane repenti” que vous êtes peut-il dire pourquoi vous avez cessé cette consommation ? Objectivement ?<br />
- au sujet des esprits partisans heurtés cités par vous, objectivement encore, pouvez-vous dire quel est l’équilibre atteint par notre magister dixit, pour simplifier prenez le “prix busiris” ? Ne croyez-vous pas par exemple que monsieur Cazeneuve avec son projet de durcissement de la loi qui devrait permettre un usage élargi des armes à feu par les forces de l’ordre, en réponse aux propositions pré-électorales de l’ancien président Sarkozy, tout cela à quelques semaines des élections régionales annoncées comme perdues par le PS, cette proposition donc de Cazeneuve ne mériterait pas un billet exhaustif de notre hôte ? Ce billet serait pourtant utile, car entre les affirmations des uns et des autres, comment ne pas se perdre dans ces propos démagogiques … Un autre sujet, toujours en exemple et tout aussi clivant, l’abandon de la promesse du candidat socialiste concernant le droit de vote des étrangers (donc d’origine hors UE) : qu’en est-il actuellement ici et ailleurs, que pourrait-il devenir, comment modifier la loi, etc ? Un sujet expliqué est mieux maîtrisé à l’heure des choix.<br />
- vos “vedettes politiques préférées” ne disent jamais d’énormités, objectivement toujours ?</p>
<p>Je retourne à l’écoute de Julia Holter Don’t Make Me Over. Puis Ben Harper Don’t Give Up On Me Now.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - bbr75012urn:md5:d8210de6462aa281d9850e830c423e832015-11-13T00:01:07+01:002015-11-13T00:01:07+01:00bbr75012<p>Mme Pécresse évoque 1000 vols par ans et par pickpocket. Un chiffre aussi rond respire en effet la très sérieuse Institut Nationale de Pifométrie. Toutefois, et c’est là le point important, vous opposez le nombre de vols (qui, pour simplifier, ressort de l’observatoire national de la délinquance) avec le nombre de vols jugés (c’est à dire ceux pour lesquels les une personne a été mise en cause, voire condamnée). Je sais votre foi inébranlable en l’efficacité de notre système judiciaire mais vous conviendrez qu’il peut quand même y avoir un delta sensible entre ces deux statistiques.</p>
<p>Je suis également choqué qu’une personne aussi proche des gens que Mme Pécresse ne soit pas informée que les lycéens n’ont plus de cartable depuis belle lurette mais des sacs à dos (le plus souvent redécorés d’auto-collants, de symboles révolutionnaires ou de “pensées” pseudo philosophiques écrites au tip-ex)! L’utilisation de ce terme, faisant référence à un incontournable accessoire de l’école primaire n’aurait-il pas vocation à travestir la réalité en faisant passer nos ados pour des gentilles petites têtes blondes? Pour ce qui est du fameux plan anti-dealer et de l’idée saugrenue qu’on puisse cacher son chichon autre-part que dans son cartable, vous avez dit l’essentiel. L’ex lycéen toxicomane repenti que je suis a d’ailleurs bien rigolé en lisant vos dernières lignes.</p>
<p>PS: la saisie semi-automatique me propose de corriger Pécresse en pêcheresse…..coïncidence?<br />
PPS: Je rigole bien aussi en lisant les commentaires virulents des esprits partisans qui croient déceler l’expression d’une sensibilité politique chaque fois que l’on fustige les énormités de leur vedette politique préférée.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - gouinurn:md5:26daff78be7076034ad6f10e01796e982015-11-12T18:19:37+01:002015-11-12T18:19:37+01:00gouin<p>“Que m’importe, à moi, puisque je ne suis pas de sa société !” Mme Bovary<br />
Il faut être bien sot pour s’intéresser à la nôtre, ne croyez-vous pas ?<br />
N’avez-vous donc tant de prétendues ressources que pour si peu ?<br />
Est-ce si important pour vous que de taper sur ceux que vous méprisez ?<br />
Cela vous valorise ?<br />
Etes-vous meilleur, supérieur ? un chasseur de gougnafier ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Holmesurn:md5:374bab67d8a24eac039cedc80875ceae2015-11-12T15:58:00+01:002015-11-12T15:58:00+01:00Holmes<p>@ glg (65) (“Sont-ils en service commandé ?”)</p>
<ul>
<li>Eureka. Immense *</li>
</ul>
<p>“Il le regarda, tel un obscur buste phrénologique.<br />
- L’information… ?<br />
- Le secret de…, mon cher, le projet d’ensemble : le fil qui reliait les perles, le trésor caché, l’image dans le tapis.<br />
Son visage commençait à rougir (cramoisi), et les numéros à se faire jour sur les bosses phrénologiques.<br />
- Il y avait un projet d’ensemble.</p>
<p>Henry James - La leçon du maître -</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Ivurn:md5:1477ae87468dd7e51d5546631447767e2015-11-12T00:35:47+01:002015-11-12T00:35:47+01:00Iv<p>Content de relire de votre prose depuis la fermeture de votre twitter! (Qui, je suis désolé de le rappeler, entrera sûrement dans l’histoire sous le nom de #cacagate)</p>
<p>Votre voix est essentielle sur la toile, elle m’a donné une vision du monde judiciaire que je n’avais pas et une culture de certaines questions essentielles qui me manquait. S’il vous plaît, continuez! Inspirez!</p>Valérie s'en va-t-en guerre - tuquoquemifiliurn:md5:96560d4cf9ec4db034e95e154ad5a8992015-11-11T20:46:33+01:002015-11-11T20:46:33+01:00tuquoquemifili<p>@65 glg<br />
Puisque vous êtes dans la flatterie, bienvenue au club et vous en voilà vous aussi le magister dixit !<br />
La réponse vaut votre question. Lisez ou relisez les maximes de François de La Rochefoucauld, vous en seriez bien inspiré.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - glgurn:md5:072bbee138ee00cb945b5034f8a6807f2015-11-11T18:29:42+01:002015-11-11T18:29:42+01:00glg<p>La maxime de ces excellents fataliste et comique de service pourrait être : “les idiots ont réponse à tout”. Sont-ils en service commandé ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - crécelleurn:md5:a1fe6541f84ca5ae494fe6c002e8837c2015-11-11T17:49:10+01:002015-11-11T17:49:10+01:00crécelle<p>@63 Holmes<br />
La conscience est un bâton que chacun prend pour battre son voisin.<br />
Pensées - Honoré de Balzac<br />
Si ce bâton est enduit de confiture de roses, on ne sait par quel bout le prendre.<br />
Et là prudence, gare au retour de bâton, il pourrait avoir le mal du pays.<br />
On n’est pas des boeufs tout de même.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Holmesurn:md5:468d2ab15bce4fd5ba7249d1482fb7982015-11-11T17:04:10+01:002015-11-11T17:04:10+01:00Holmes<p>@ vuvuzella (57) (“Un outil …”)</p>
<ul>
<li>Vol plané -</li>
</ul>
<p>Il garde l’usage, la maîtrise et le contrôle du bâton qu’il avait à la main…</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Yacineurn:md5:9988f5d7e38f35c3985ddc33f73d54e12015-11-11T16:40:47+01:002015-11-11T16:40:47+01:00Yacine<p>Excellent article paru dans libération sur le caractère intenable du programme du FN: <a href="http://www.liberation.fr/desintox/2015/11/05/le-fn-et-la-limitation-a-10-000-immigres-la-grande-imposture_1411376" title="http://www.liberation.fr/desintox/2015/11/05/le-fn-et-la-limitation-a-10-000-immigres-la-grande-imposture_1411376" rel="nofollow">http://www.liberation.fr/desintox/2…</a></p>
<p>On s’aperçoit aussi sur la vidéo qui va avec l’article que M.Philippot ne connaît pas la fiscalité des sociétés au point d’ignorer qu’il existe déjà un impôt sur les sociétés à 15 % pour les PME à coté du taux classique de 33 un tiers % applicable toujours d’ailleurs qu’à partir d’un certain seuil.<br />
Vous parliez des maladresses de Madame PECRESSE, femme politique ultra compétente sortie 2nde de sa promotion à l’ENA après HEC et sciences po, là on a Florian Philippot qui parle d’introduire la progressivité de l’impôt sur les sociétés et réinvente le programme du FN en matière d’immigration, tellement il est conscient que c’est n’importe quoi! Mais même en l’arrangeant à sa sauce ça reste évidemment n’importe quoi… ! Vraiment n’importe quoi ! Pifométrie, démagogie, baratin…</p>
<p>Cohérence, quand tu nous tiens !</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Rey de los Huevonesurn:md5:90ee66289be90e8d4a50080021a311a02015-11-11T15:54:39+01:002015-11-11T15:54:39+01:00Rey de los Huevones<p>Je sais qu’il est de bon ton dans la cashosphère -c’est leur Politiquement Correct, qu’ils vilipendent par ailleurs- de critiquer Madame Taubira.</p>
<p>Si cette critique était liée seulement à son action politique, à sa représentation, il serait bien plus facile de critiquer Messieurs Cazeneuve (c’est lap remière fois qu’il y a un mort dans une manif par grenade tirée dans le dos -en légitime défense, bien sûr!-), Valls, qui brasse assez d’air pour faire décoller un Falcon, sans parler de Cahuzac . La fixette à l’égard de Taubira -qui est irréprochable au regard de cette fine équipe qui prétend nous gouverner- est manifestement liée à son taux de mélanine. Est ce une raison pour tenter d’imposer à un bloggueur le contenu de ses articles? Faut il respecter les tenants d’un racisme à peine déguisé?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Mr Louurn:md5:65585220802fc3ed54d872973deede522015-11-11T03:58:46+01:002015-11-11T03:58:46+01:00Mr Lou<p><q>interdire dans les transports en commun les délinquants multirécidivistes</q><br />
ok, mais alors tous et toutes. les baratineuses, pousse au crime, agitatrices de rancœur. Les signataires de PPP, les proprio de riad à st-martin et les recycleurs de talonnettes…</p>Valérie s'en va-t-en guerre - loculusurn:md5:53413445a02f9233ed5160802e80e5582015-11-10T21:47:03+01:002015-11-10T21:47:03+01:00loculus<p>@58<br />
“Pour vous éviter de broyer du noir”<br />
On parle de Mme Taubira, je trouve très limite cette extrait de vos propos.<br />
Attention …</p>Valérie s'en va-t-en guerre - fuca colucciurn:md5:b27412cb4a81bf5eba3122b26bb73d2f2015-11-10T15:56:00+01:002015-11-10T15:56:00+01:00fuca colucci<p>@58 le comique de service<br />
Acceptez que je vous appelle Stephane, vous voulez-bien ?</p>
<p>“Pour vous éviter de broyer du noir, consultez un optalmo et lisez :<br />
<a href="http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/10/23/Ma%C3%AEtres-mots" title="http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/10/23/Ma%C3%AEtres-mots" rel="nofollow">http://www.maitre-eolas.fr/post/201…</a><br />
<a href="http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/10/22/Lettre-%C3%A0-samy" title="http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/10/22/Lettre-%C3%A0-samy" rel="nofollow">http://www.maitre-eolas.fr/post/201…</a>”<br />
Soyez respectueux de vos contradicteurs (“Pour vous éviter de broyer du noir, consultez un optalmo”), la diatribe ne mène à rien.<br />
Les liens que vous donnez ne sont en rien un début de commencement d’une critique de Mme Taubira ; si c’est tout ce que vous avez trouvé ….<br />
En tout cas, vraiment rien de comparable avec l’amplitude de la critique par magister dixit de propos pré-électoraux tenus par Mme Pécresse (une des cibles, parmi d’autres, majoritairement de droite) dont on ne cite d’ailleurs que des extraits.</p>
<p>Nec deus intersit, nisi dignus vindice nodus</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Comique de Répétitionurn:md5:06dc5a505c3a79a8a213d1d5d1c585882015-11-10T14:54:22+01:002015-11-10T14:54:22+01:00Comique de Répétition<p>””Très intéressant, mais l’absence de critique totale sur ce blog concernant les réformes de la ministres de la justice en place depuis 3 ans rendent le propos peu neutre.<br />
Je n’ai jamais lu une * seule * critique de l’action de Taubira””</p>
<p>Pour vous éviter de broyer du noir, consultez un optalmo et lisez :</p>
<p><a href="http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/10/23/Ma%C3%AEtres-mots" title="http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/10/23/Ma%C3%AEtres-mots" rel="nofollow">http://www.maitre-eolas.fr/post/201…</a><br />
<a href="http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/10/22/Lettre-%C3%A0-samy" title="http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/10/22/Lettre-%C3%A0-samy" rel="nofollow">http://www.maitre-eolas.fr/post/201…</a></p>Valérie s'en va-t-en guerre - vuvuzellaurn:md5:f10b8c5841f29df0e5be2070d7d2a07e2015-11-10T14:23:01+01:002015-11-10T14:23:01+01:00vuvuzella<p>Un outil :<br />
<a href="https://www.google.fr/webhp?sclient=psy#q=site:www.maitre-eolas.fr+taubira" title="https://www.google.fr/webhp?sclient=psy#q=site:www.maitre-eolas.fr+taubira" rel="nofollow">https://www.google.fr/webhp?sclient…</a></p>
<p>@EOLAS en <a href="http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/11/09/Institut-contre-la-justice" title="http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/11/09/Institut-contre-la-justice" rel="nofollow">http://www.maitre-eolas.fr/post/201…</a><br />
“Il est bien évident que tout un chacun est en droit d’exiger un débat démocratique, même en dehors de périodes électorales, sur n’importe quel sujet, l’institution judiciaire n’échappant ni à la critique, ni à la discussion. Mais cela suppose que l’on accepte en retour la critique… de la critique. D’autant plus lorsqu’elle est systématique.”</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Marcurn:md5:25094adf1e46d64eb83f873e124473182015-11-10T12:43:16+01:002015-11-10T12:43:16+01:00Marc<p>Très intéressant, mais l’absence de critique totale sur ce blog concernant les réformes de la ministres de la justice en place depuis 3 ans rendent le propos peu neutre.<br />
Je n’ai jamais lu une * seule * critique de l’action de la ministre sur ce blog. jamais.</p>
<p>Mme Taubira serait-t’elle intouchable? omnisciente?</p>
<p>Bien à vous.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Marcurn:md5:11b3cea75455838fda5e3b13abb868ba2015-11-10T12:42:23+01:002015-11-10T12:42:23+01:00Marc<p>Très intéressant, mais l’absence de critique totale sur ce blog concernant les réformes de la ministres de la justice en place depuis 3 ans rendent le propos peu neutre.<br />
Je n’ai jamais lu une * seule * critique de l’action de la ministre sur ce blog. jamais.</p>
<p>Mme Taubira serait-t’elle intouchable? omnisciente?</p>
<p>Bien à vous.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - tuquoquemifiliurn:md5:2c85b1eb79bc6c23fabe9441c8897bab2015-11-09T18:44:59+01:002015-11-09T18:44:59+01:00tuquoquemifili<p>@53<br />
“Beaucoup de cierges valait mieux.”<br />
Flaubert</p>Valérie s'en va-t-en guerre - pRrésident du Pouvoir d'Achat -dans tous les sens du terme-urn:md5:04bb801c1a2ebf4f8de20be85ca71d022015-11-09T15:07:40+01:002015-11-09T15:07:40+01:00pRrésident du Pouvoir d'Achat -dans tous les sens du terme-<p>“<em>voir</em> une ministre du travail ne pas connaitre le droit du travail dans ses éléments les plus simples” témoigne d’une stupéfiante confusion des sens : qu’à l’oral, pressée de questions, on puisse se tromper -ce qu’on ne ferait pas avec un livre sous la main ou à tête reposée- peut s<em>‘entendre</em>, pas se voir.</p>
<p>Quant à la “culture” du lapsus et du “c’est pas moâ: la preuve, l’autre a fait/fera bien pire!” , elle témoigne d’une logique inaccessible à toute personne en possession de ses moyens…</p>
<p>Enfin, pour faire Président de la Ripoublique, il suffit d’avoir balayé Balard deux jours par semaine pendant un an (ou, aux USA, de s’être fait pistonner pour éviter la guerre du Viet Nam en restant dans la Garde Nationale) pour accèder à ce seuil d’incompétence suprême. Tant que cette incompétence en matière militaire ne fait pas de dégâts hénaurmes (type fiasco lybien ou iraqien) , les sujets (parfois électeurs) s’en moquent. Et savoir -ou pas- solliciter des compétences dépasse l’échelle de temps d’un plateau télé…</p>Valérie s'en va-t-en guerre - fred asteureurn:md5:e89ad2ba743bb35e895378331c2e54242015-11-09T11:42:35+01:002015-11-09T11:42:35+01:00fred asteure<p>@51 Trépignant de la Talonnette<br />
“Brandir, sans le moindre recul, des “statistiques ” à des fins politiques est une erreur, témoignant d’une inculture sidérale et sidérante de celui/celle qui le fait -et avoir occupé des fonctions sinistèrielles atteste du mépris vis à vis des usagers/(parfois électeurs) dont font preuve nos chers politiques-“</p>
<p>Vous avez raison, c’est moins grave que de voir une ministre du travail ne pas connaitre le droit du travail dans ses éléments les plus simples et les plus communs, ou bien une candidate à la présidentielle ne sachant rien des composants essentiels des forces armées.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Trépignant de la Talonnetteurn:md5:78b3a3599881689535ba63f09d8deddb2015-11-09T11:23:10+01:002015-11-09T11:23:10+01:00Trépignant de la Talonnette<p>“Cela aurait sans doute fait plus de sens de prendre celles de la police.”<br />
celles désigne sans doute les “statistiques” policières, basées sur l’enregistrement des plaintes (au moins une main courante). Or, ces “statistiques” policières sont fortement biaisées par le fait qu’elles servent aussi … à évaluer -la notion d’indépendance de l’évaluateur et de l’évalué est une notion qui sera accessible aux policiers dans un prochain millénaire- les performances policières (une victime peut être dissuadée de porter plainte pour un fait non élucidable, qui fera baisser les performances ratio :délit constaté/délit élucidé du commissariat qui l’enregistrera).<br />
La moindre des choses serait d’avoir des données recoupées -ex :<br />
* la baisse continue des homicides depuis 60 ans est enregistrée aussi bien par les policiers -qui savent que d’autres n’ont pas de mal à voir s’ils mentent - que par les médecins…</p>
<ul>
<li>aboutir à une convergence entre les enquêtes de victimation et ce que les policiers daignent enregistrer malgré un conflit d’interet prendra quelques millénaires -actuellement, pour les viols, c’est un facteur 10 entre les “sources” policières et les enquêtes de victimisation.</li>
</ul>
<p>Brandir, sans le moindre recul, des “statistiques ” à des fins politiques est une erreur, témoignant d’une inculture sidérale et sidérante de celui/celle qui le fait -et avoir occupé des fonctions sinistèrielles atteste du mépris vis à vis des usagers/(parfois électeurs) dont font preuve nos chers politiques-</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Rémiurn:md5:076815b49c3354dd72c6cfd0e8e5be5b2015-11-09T09:24:19+01:002015-11-09T09:24:19+01:00Rémi<p>Bonjour Maitre,</p>
<p>Je tient tout d’abord à vous remercier pour l’excellent travail d’écriture que vous accomplissez sur ce blog.<br />
Toutefois, dans cet articles, je tenais à vous faire part de ce qui est pour moi une légére erreur méthodiologique:<br />
“rappelons qu’en 2014, la justice a jugé 83492 vols, recels, destructions et dégradations tout confondu”<br />
Je doute que l’ensemble des plaintes, notament sans coupable.<br />
Cela aurait sans doute fait plus de sens de prendre celles de la police.<br />
Mais je dis ca et je ne les ai pas trouvé.<br />
Veuillez agréer Maitre mes sincères respects.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Apokrifurn:md5:b088b6b8755fd23a853899fb8e4a98c82015-11-08T20:08:05+01:002015-11-08T20:08:05+01:00Apokrif<p>@JeanSansPeur: il est prévu que « Le proviseur aura l’information sur la classe »: donc il semble s’agir de lui communiquer des statistiques (en lui donnant le taux de consommateurs dans une classe donnée) et non de lui dire *qui* est consommateur.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Lebonurn:md5:a9729f257bc3cbbca33e3aff6d220d6b2015-11-08T13:30:35+01:002015-11-08T13:30:35+01:00Lebon<p>Pour ce qui est dû flag, h20, même si le passant dans la rue manifeste des signes évidents de consommation de drogue, et qu’on lui fait le test, je vois mal comment on pourrait le sanctionner, puisque avoir de la drogue dans le sang n’est pas illégal en France (sauf si l’on conduit où qu’on se livre à des activités où cela constitue une mise en danger d’autrui)</p>
<p>Ce qui est illégal, c’est de consommer de la drogue en France. On a le droit d’en consommer en Belgique, et de revenir en France avec de la drogue dans le sang. Pour appliquer une peine, il faudrait que la justice prouve que la drogue a été consommée en France.</p>
<p>Par ailleurs, comme d’autres avant moi, je ne peux pas m’empêcher de relever ” Les services de sécurité arrivent à reconnaître les pickpockets quand ils sont sur les voies”</p>
<p>C’est sûr qu’un pickpocket qui opérerait depuis la voie (au lieu de le faire depuis les quais ou depuis un wagon) se ferait repérer très très vite. Il n’y aurait pas besoin que le policier soit particulièrement physionomiste pour le repérer.</p>
<p>Enfin, si je comprends bien le propos de Maître Eolas, la grosse critique qui est faite à Madame Pecesse, avec raison à mon sens, ça n’est pas de souhaiter que les pickpockets soient interdits de quai après un certain nombre de récidive, c’est de prétendre :<br />
1 : Qu’elle pourra agir là dessus en temps qu’élue régionale, alors que c’est du ressort du législateur, c’est à dire des députés.<br />
2 : Que la loi ne permet pas déjà une telle interdiction. Proposer de faire voter quelque chose qui existe déjà, c’est soit de la démagogie, soit de l’ignorance, soit un effet d’annonce.</p>
<p>Tout en critiquant madame Pecresse, on peut souhaiter que la loi actuelle soit d’avantage appliquée, et ce avec discernement et mesure, afin de protéger les voyageurs des pickpockets multi récidivistes, tout en n’interdisant pas à vie de transports en public un gamin de 18 ans qui aurait commis une bêtise une fois.</p>
<p>Sans prétendre que ça va régler tout les problèmes en France, pourquoi pas ?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - h2ourn:md5:2a595c76b0cb52639122c81d0f460d732015-11-07T19:27:43+01:002015-11-07T19:27:43+01:00h2o<p>@pjick 31:<br />
c’est non à chaque fois: principe de territorialité du droit pénal qui ne connait pas d’exception dans ce cas(ce n’est quand même pas un crime contre l’ humanité, ni de la piraterie),</p>
<p>donc pas de sanction si vous ne conduisez pas etc.<br />
pas de dépistage aléatoire dans la rue, car attentatoire à un certain nombre de libertés. On pourrait néanmoins imaginer une loi qui autorise des contrôles locales pour questions d’ordre public, un peu comme les contrôles de voitures en bord de route ou des contrôles des douanes. Après, il faudrait une autorisation du juge ou, éventuellement de l’autorité de police administrative.<br />
Bien sûr, si vous rigolez sans fin et que vos yeux brillent, je soutiendrais une enquête en flag, mais je suis plus méchant que les magistrats.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:fff8e0f5c0b24c8e076e76327fbaee232015-11-07T18:01:33+01:002015-11-07T18:01:33+01:00le fataliste<p>Alex, Nico, Daboule, pjick & Cie</p>
<p>Soyez remerciés, vraiment !<br />
Vous démontrez par vos propos que la véritable cible de ce billet est une personne, de droite bien entendu, peu importe le moyen employé pour ce faire.<br />
Faites au moins semblant, comme d’autres, de vous interresser à la correspondance des chiffres annoncés ici ou là avec une réalité perçue par le prisme particulièrement déformant de la subjectivité de chacun. Chacun fera dire ce qu’il veut aux statistiques, elles sont faites pour cela.</p>
<p>Nico, enlevez vos lunettes en contre-plaqué et dites-moi précisément où vous pouvez lire dans mes propos que je milite pour une répression accrue.<br />
pjick, vous fumez des joints et bien sûr vous en connaissez qui … Moi, ceux que j’ai vus étaient dans un accueil d’urgence pour mineurs en extrème difficulté : ils ne sont pas ingé, loin de là bien au contraire. Et allez dire aux familles de ceux qui en sont morts que c’est la faute “à pas de chance”. Allez aussi dans les SAMU, regardez et écoutez …<br />
La drogue ne peut pas être “récréative”, c’est a minima un problème de comportement, un problème social pour d’autres, comme pour l’alcool, la répression n’étant pas loin de là l’unique solution.<br />
Je vais vous laissez, après tout cela vous regarde, moi je ne suis pas concerné ni par la drogue ni par le sujet. Je regrette tous ces dégats …<br />
Décidément, en France, il n’y a plus de Nation.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Fenêtre Ovaleurn:md5:f6836a8b2bfcdcd4b9202eb7d3bf571a2015-11-07T14:02:17+01:002015-11-07T17:31:52+01:00Fenêtre Ovale<p>Je suis déçue…pas un mot de rugby pendant cette coupe du monde…Je comprends bien que vous ayez eu d’autres prés à occuper, mais bon…je suis déçue..^^..</p><p><span style="color: rgb(102, 0, 0);">Eolas:<br />J’espère que c’est la seule chose qui vous aura déçu dans cette coupe du monde. Mais je confesse un doute.</span></p>Valérie s'en va-t-en guerre - Atelier du droiturn:md5:f622558ae222fd563ebba593261a01832015-11-07T13:50:18+01:002015-11-07T13:50:18+01:00Atelier du droit<p>Drôle si ce n’était effrayant. L’imagination politique répressive est décidément sans limite.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Dabouleurn:md5:16de15cde9bf1db110f9a9a7c7c329342015-11-07T13:26:42+01:002015-11-07T13:26:42+01:00Daboule<p><q>Valérie Pécresse, qui rigole quand on lui touche les fesses… C’est tout ce qu’elle m’inspire, politiquement !</q> Christophe Alévêque.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Nicourn:md5:83c0cab806cef02178e3e2672939761d2015-11-07T12:37:37+01:002015-11-07T12:37:37+01:00Nico<p>Pecresse aurait pu taper au passage sur la culture de la paresse: 1000 actes par an, pour 210 jours de travail (je compte 10/12 jours de RTT, c’est honnête même pour Estrosi), cela ne fait que 5 actes par jours en moyenne.<br />
Pas des stakhanovistes nos pickpockets! Cela ne sent pas le français de souche qui bosse, lui…</p>
<p>D’un autre côté, comme les magasins sont encore fermés aux touristes le dimanche, on ne peut que remercier ces braves gens de remettre en circulation des devises qui sans eux quitteraient le territoire.</p>
<p>@fataliste & al. Si cela vous désole de voir des jeunes se détruire, que ne vous penchez-vous sur les causes de la prise de drogue, au lieu de nous bassiner avec encore et toujours plus de répression. Auriez-vous peur de voir ce regard familier au fond de votre miroir?</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Méassurn:md5:03aa19fe068d82249a63cee8ccfe475f2015-11-07T03:35:25+01:002015-11-07T03:35:25+01:00Méass<p>{{ « un pickpocket dans le métro, c’est 1 000 actes par an ».</p>
<p>Passons sur cette dernière statistique estampillée Institut National de Pifométrie (rappelons qu’en 2014, la justice a jugé 83492 vols, recels, destructions et dégradations tout confondu}}</p>
<p>Vous passez sous silence la distinction criminalité réelle / criminalité apparente, cher Maître, et laissez de fait entendre à vos lecteurs les moins avertis qu’il n’existe pas d’affaires non jugées, ni même dénoncées. Si la criminalité réelle relève bien de la pifométrie, les estimations argumentées peuvent quand-même avoir leur place dans le débat public je pense.</p>
<p>Ceci dit, les 1000 actes par an pour un seul pickpocket ça paraît tout à fait énorme. Une bonne pioche sur un touriste, ça doit permettre de tenir au moins deux jours. Je n’en sais rien, mais je lance le chiffre de deux cents.</p>
<p>C’est pour le plaisir d’être casse-pieds mais pas que. Et merci pour le billet, ça fait toujours plaisir de vous lire.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Géourn:md5:8d733737ee89502139193846ccbc2b402015-11-07T02:29:07+01:002015-11-07T02:29:07+01:00Géo<p>C’est déprimant, mais je suis sur que même après avoir lu votre billet, les électeurs de Mme Pécresse resteront convaincus que ses propositions sont bonnes.</p>
<p>Concernant les drogues chez les jeunes, une chose qui me désole, c’est que l’on ne s’attaque pas plus sérieusement au problème du tabac chez les jeunes. Il me semble que la consommation de tabac est autrement plus dévastatrice que celle de cannabis. Et pourtant, les buralistes en vendent impunément, et des gamins fument s’en que personne ne s’en offusque.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Spipouurn:md5:766f546dd5c265bca7cc3a98e6859e632015-11-07T01:02:43+01:002015-11-07T01:02:43+01:00Spipou<p>C’est vraiment sérieux, cette histoire ?</p>
<p>Bien sûr, tout le monde veut être en sécurité dans les transports en commun, et souhaite lutter contre les dealers, mais quand je lis “Les services de sécurité arrivent à reconnaître les pickpockets quand ils sont sur les voies.”, j’aimerais bien savoir comment ils font ? (Si tant est que les pickpockets aient l’habitude de descendre sur les voies ; elle a peut-être confondu “voies” et “voitures”.) “Simplement, on les reconnaît, mais on ne peut rien faire”. Bon, si elle le dit, je suppose qu’il faut la croire sur parole ?</p>
<p>Ils doivent tous ressembler à <a href="http://s1.e-monsite.com/2009/04/05/11/32628951a-filoselle-jpg.jpg" rel="nofollow">Aristide Filoselle</a>.</p>
<p>Je vais regarder la page Wikipédia sur Valérie Pécresse, tiens… Je ne la connaissais que de nom (je ne sais même pas si elle est de droite ou de gauche), mais ses déclarations me rendent assez curieux de connaître un peu mieux cette dame !</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Youpiurn:md5:6b68c383871bae471b2c2d6d855911632015-11-06T22:56:22+01:002015-11-06T22:56:22+01:00Youpi<p>“S’il s’aperçoit qu’il y a une trop <strong>grosse</strong> consommation de drogue dans la classe”<br />
je tilte: “grosse”?<br />
Est-ce à dire que la mère Pecresse pense que si le proviseur voit deux - trois crétins fumer un pétard elle préfère que le proviseur les laisse faire? Diantre! Le PR partisan du pétard! Surprenant :D !</p>
<p>Au fait, le prix d’un test -individuel- du cannabis: de 5€ à 10€. Si le proviseur vise des tests journaliers, compter entre 50 000€ et 100 000€ par classe et par an. Le PR a du pognon :-).</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Marseille divorcéeurn:md5:2e76deac42c5fa3c512556fb7f56a9172015-11-06T22:03:58+01:002015-11-08T01:55:59+01:00Marseille divorcée<!--<p>Quand je repense à mes années sans fauteuil roulant, je me dis que j’ai perdu une partie de ma vie et ces compagnies d’assurance, après un tel accident de la route, se comportent comme des chacals.</p>--><p><img alt="Maitre Eolas cachant une batte de baseball derrière son dos se trouve a coté d'un homme-sandwich assommé, portant une longue bosse sur le sommet du cuir chevelu, et qui tient encore à la main une pancarte où est écrit : 'Trop cool mon site LOL'. Un texte 'Commentaire modéré par Pub Neutralisator™' surplombe l'image." src="http://maitre-eolas.fr//images/000Pub.png" /></p>Valérie s'en va-t-en guerre - Iskendorurn:md5:a84d6f445f2b3cb74e3840f430f41c922015-11-06T21:23:02+01:002015-11-06T21:23:02+01:00Iskendor<p>Où l’on voit que les politiques ne s’arrangent pas avec le temps…</p>
<p>Cela dit, une petit problème aussi avec la cour de cassation qui commence à avoir quelques petites difficultés à respecter la liberté d’expression envers un état xénophobe au nom de la lutte contre le racisme : <a href="http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/06/l-appel-au-boycott-de-produits-israeliens-est-illegal_4804334_1653578.html" title="http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/06/l-appel-au-boycott-de-produits-israeliens-est-illegal_4804334_1653578.html" rel="nofollow">http://www.lemonde.fr/police-justic…</a></p>
<p>J’aimerais vraiment savoir si cette position est vaguement défendable ne serait-ce qu’au regard du nécessaire équilibre entre liberté d’expression et paix civile. Mais bon, il m’est avis qu’une nouvelle condamnation devant la CEDH se profile… très, très vite… enfin d’ici deux ans quoi!</p>
<p>Après il ne faut plus se demander pourquoi les migrants se massent à Calais dans l’espoir de fuir ce pays de malades et pourquoi la France ne recevra jamais une horde de migrants… Pays de la liberté et des droits de l’homme qu’ils disaient…</p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:0e6944efd303f5dce09dfd459f363c262015-11-06T20:57:31+01:002015-11-06T20:57:31+01:00le fataliste<p>@31,Holmès</p>
<p>“Le Dealer de cartes. Il donne des orientations, à nous de savoir quoi jouer…”<br />
Oulà, ça fait ‘religieux’, ça ?<br />
Moi je suis trop petit, un bon à rien, pour seulement deviner ses voies impénétrables.<br />
Il a confirmé qu’il serait juste un excellent technicien du Droit, rien de plus.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Holmesurn:md5:532799dea9eb25c8b6fa5499cec7f5e82015-11-06T18:37:39+01:002015-11-06T18:37:39+01:00Holmes<p>@ le fataliste (30)</p>
<p>Le Dealer de cartes. Il donne des orientations, à nous de savoir quoi jouer…</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Blipurn:md5:a88d5e2b8f7e7d06cb141d341948ac9a2015-11-06T18:02:59+01:002015-11-07T15:39:27+01:00Blip<!--Je me demande si Eolas est assez fourbe pour ne laisser que les contradicteur les moins cortiqué pour lui donner la contradiction. Ce serait la ruse classique des trosko-stalino-socialo-prohomo-avocadubaro-iste dont il fait parti et cela expliquerais la qualité de certains posts.</p><p> </p><p>Une charade pour deviner quel posts (j’adore les charades pas vous?), mon premier est un américain obèse, mon deuxième est un adjectif possessif, vous aurez besoin de mon troisième si vous allez faire les courses. Mon tout est un livre que je n’ai pas apprécié (il faut être honnête parfois), mais qui est un grand classique.</p><p>Si je ne suis pas publié c’est la preuve du complot que j’avance.<br />Ha ha ha (rire maléfique), te voila mis en échec Eolas, dans l’obligation morale de me publier. Sauf que personne ne me lira si j’ai raison et je ne pourrais pas informer internet de cet odieux complot. C’est dur parfois pour les chasseurs de complots vous savez.</p><p>Mon post n’apporte pas vraiment d’élément au débat, donc je vais ajouter, qu’en est il de l’usage légal du cannabis? Il me semble qu’il est possible à l’heure actuelle de consommer du THC dans certaine pathologie grave (sclérose en plaque). Bien sur personne ne condamnerait un élève dans cette situation, mais supposons que le cannabis devienne légal dans le cadre de maladies moins visibles? Il faudrait apporter une justification de son état de santé pour aller au lycée?</p><p>Dans la même veine le sirop pour la toux est couramment utilisé pour planer. En particulier par les lycéens (ça ne coute virtuellement rien). Inutile de dire que c’est risqué vis à vis du foie entre autre. La codéine dont l’effet opiacé est recherché étant mélangé avec du paracétamol, dans un rapport de 1mg de codeine pour 25mg de paracétamol. Alors au choix :</p><ul><li>on interdit le sirop pour la toux sans ordonnance?</li><li>On fouille les cartables des élèves pour s’assurer qu’il n’y ai pas de pastille valda dans leur trousse?</li><li>On éduque les élèves aux risques (qui sont réels) des drogues de façon à ne pas avoir de jeunes de 15 ans en dialyse à vie parce qu’ils ont fait une connerie?</li></ul><p>On pourra recommencer la comparaison avec les benzodiazepine, l’alcool, les hypnotiques, les autres opiacés, les stimulants (ex. Ritalin), les excitants (salaud de buveur de thé et leurs cargaisons de mort), certain produit ménager, la noix de muscade. Vraiment il y a beaucoup de manière de planer qui sont bien pires que le cannabis.</p><p>Taper plus fort sur les consommateur de drogue à toujours le même résultat : une baisse de la consommation (il faut le reconnaître), une marginalisation des consommateurs, un développement des réseaux criminels pour subvenir à la demande. On à moins de consommateur, mais ceux qui restent (et c’est une bonne partie) sont beaucoup, beaucoup, plus malheureux. Leurs femmes, époux, conjoints, enfants, parents sont aussi beaucoup, beaucoup plus malheureux. Ce n’est pas du misérabilisme, le jour ou votre enfant ou votre père se fait poursuivre pour consommation, ça donne une image terrible, sans même parler d’incarcération (mettre des consommateurs en prison est un non-sens tel qu’il y a de quoi se frapper la tête sur une machine à laver).</p><p>Pour répondre à la question de la drogue comme danger, il convient de prendre en compte des facteurs sociaux, ça parait évident. Oui <strong>le cannabis peut être dangereux</strong>, cependant les effets sont relativement courts, le sevrage au cannabis n’entraîne pas de risque de mort (contrairement au sevrage alcoolique et au delirium tremens). L’usage du cannabis n’entraîne pas de risque de mort directe non plus, il n’y a jamais eu d’overdose de cannabis scientifiquement documenté pour être crédible.</p><p>Pour finir une citation (de mémoire) de Carl Hart, un vilain gauchiste professeur de psychiatrie à l’Université de Columbia :<br /><strong>“If cannabis was mostly used by old, rich white males, and viagra was mostly used by young poor black males, the prohibition law would be most certainly inverted “</strong></p><p>C’est intéressant car le viagra peut causer des défaillance cardiaque, et le viagra me parait plutôt à objectif récréatif, dans le sens sans aucun risque vital en l’absence de prise. Le cannabis est également récréatif et moins dangereux pour le palpitant. Une prise de cannabis vous fera sourire pendant deux à quatre heure, une prise de viagra vous fera certainement plaisir pendant moins longtemps.</p><p>Il ne s’agit pas de prôner la consommation de cannabis (ou de déprécier celle de viagra), mais juste d’avoir une approche un peu rationnelle--><p><img alt="Maitre Eolas cachant une batte de baseball derrière son dos se trouve a coté d'un troll assommé, portant une longue bosse sur le sommet du cuir chevelu. Un texte “Commentaire modéré par troll détector™” surplombe l'image." src="http://maitre-eolas.fr/images/000Troll.png" /></p><p> </p>Valérie s'en va-t-en guerre - le fatalisteurn:md5:79b14921c01e2475646aec887df1a1062015-11-06T16:55:01+01:002015-11-06T16:55:01+01:00le fataliste<p>@29, Holmès<br />
“Je lui dirais…/… que les sottises imprimées n’ont d’importance qu’aux lieux où l’on en gêne le cours; que, sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur; et qu’il n’y a que les petits hommes, qui redoutent les petits écrits.”<br />
Le mariage de Figaro , de Beaumarchais</p>Valérie s'en va-t-en guerre - pjickurn:md5:74e7e00d3356e7ed3d9a41a15e9959362015-11-06T16:52:59+01:002015-11-06T16:52:59+01:00pjick<p>‘Vous vous rendez complice du trafiquant qui traverse la méditerranée avec sa cargaison de mort’<br />
Je suis désolé d’en venir la. Sincèrement. Mais je me sent obligé de répondre à hauteur de ce phrasé digne d’un Platon : Mais lol quoi!</p>
<p>Non seulement vous ne répondez pas aux contradictions légitimes soulevées, mais en plus vous bâtissez un scénario de Ken Loach à propos de lycéens qui fument un joint.</p>
<p>Je sais que l’expérience personnelle ne permet pas de conclure, mais j’ai fumé et je connais de nombreux fumeurs de canabis ingénieur et docteurs. Ce sont les lycéens d’hier qui auraient eu beaucoup plus de chance de mal tourner si on les avait dépisté et sanctionné.</p>
<p>En dehors de ça outre que le coût de cette mesure serait clairement astronomique (on parle de tout les lycée de France dans l’idée quand même). Ça ne vous semble pas problématiques de constituer un fichier qui sera potentiellement utilable pour faire chanter ou que sais je . Personnellement je n’aurais vraiment pas confiance dans la sécurité informative des établissements scolaires pour ce genre de données.</p>
<p>Enfin pour Eolas ou quelqu’un connaissant la question (pas le fataliste pitié ). Si un majeur va conommet du canabis dans un pays où c’est autorisé, sans en faire la publicité, peut il être condamné?<br />
De même peut on être condamné pour être positif à un test de canabis sI on ne conduit pas un véhicule ou autre?<br />
Est il même possible d’imposer un test comme ça, à une personne qui marche dans la rue (pas une personne en probatoire)?<br />
Ces questions m’ont souvent turlupiné mais je ne suis pas assez juriste pour me faire une idée, et je suis pas sur qu’une recherche Google donne des infos fiables.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Holmesurn:md5:58356e8756bfabc4054b7072489b0ad02015-11-06T16:26:58+01:002015-11-06T16:26:58+01:00Holmes<p>@ Elzen (20) (“j’avoue m’être insuffisamment penché sur le dossier, mais je dirais à vue de nez…”)</p>
<ul>
<li>La précaution inutile</li>
</ul>
<p>“Les sottises imprimées n’ont d’importance qu’aux lieux ou l’on en gêne le cours.”</p>
<ul>
<li>Retour vers le futur</li>
</ul>
<p><br />** Garde à vue et blues des bleus**</p>Valérie s'en va-t-en guerre - H2Ourn:md5:6fa95624848527a850059f852fe12c1f2015-11-06T15:32:19+01:002015-11-06T15:32:19+01:00H2O<p>@flaac: détention et transport, ça porte 10 ans (la moitié pour un mineur). Dites ça au jeune en garde à vue et admirez comme toute cette posture de “chouis blasé, man” tombe.</p>
<p>Cela étant, je ne peux qu’abonder dans le sens de ceux qui observent que la consommation de cannabis et de ses dérivés est très mauvais pour la jeunesse. Mon idée serait: vivez leur des valeurs et des ambitions, attendez des réussites un peu au delà de leur mesure et soyez disponibles quand ça va mal. Au club de boxe, l’entraîneur boxe avec eux, le jour où ils explosent car tout va mal et tout le monde les cherche. A part ça, on attendra d’eux qu’ils se concentrent et bossent. Bon, c’est le club de boxe et pas la panacée, mais c’est beaucoup plus efficace que d’aller en punition en sanction. Accueillir et amortir l’émotion forte, sans ritalin ni valium ni haldol.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - H2Ourn:md5:6518da84d0fc200849bd34d0e9d268202015-11-06T15:31:39+01:002015-11-06T15:31:39+01:00H2O<p>@flaac: détention et transport, ça porte 10 ans (la moitié pour un mineur). Dites ça au jeune en garde à vue et admirez comme toute cette posture de “chouis blasé, man” tombe.</p>
<p>Cela étant, je ne peux qu’abonder dans le sens de ceux qui observent que la consommation de cannabis et de ses dérivés est très mauvais pour la jeunesse. Mon idée serait: vivez leur des valeurs et des ambitions, attendez des réussites un peu au delà de leur mesure et soyez disponibles quand ça va mal. Au club de boxe, l’entraîneur boxe avec eux, le jour où ils explosent car tout va mal et tout le monde les cherche. A part ça, on attendra d’eux qu’ils se concentrent et bossent. Bon, c’est le club de boxe et pas la panacée, mais c’est beaucoup plus efficace que d’aller en punition en sanction. Accueillir et amortir l’émotion forte, sans ritalin ni valium ni haldol.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - H2Ourn:md5:7a75e7a9287696207eb0cd91747e95ad2015-11-06T15:30:38+01:002015-11-06T15:30:38+01:00H2O<p>@flaac: détention et transport, ça porte 10 ans (la moitié pour un mineur). Dites ça au jeune en garde à vue et admirez comme toute cette posture de “chouis blasé, man” tombe.</p>
<p>Cela étant, je ne peux qu’abonder dans le sens de ceux qui observent que la consommation de cannabis et de ses dérivés est très mauvais pour la jeunesse. Mon idée serait: vivez leur des valeurs et des ambitions, attendez des réussites un peu au delà de leur mesure et soyez disponibles quand ça va mal. Au club de boxe, l’entraîneur boxe avec eux, le jour où ils explosent car tout va mal et tout le monde les cherche. A part ça, on attendra d’eux qu’ils se concentrent et bossent. Bon, c’est le club de boxe et pas la panacée, mais c’est beaucoup plus efficace que d’aller en punition en sanction. Accueillir et amortir l’émotion forte, sans ritalin ni valium ni haldol.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - flaacurn:md5:80b162fb4b2a184b0fab291c438f66c82015-11-06T15:03:25+01:002015-11-06T15:03:25+01:00flaac<p>@11 (XC)</p>
<p>J’ai eu droit au lycée à une descente des stups.<br />
Cela a été pédagogique, en effet tu apprend que :</p>
<p>-un policier des stups ne sais pas différencier une feuille d’érable d’une feuille de cannabis.</p>
<p>-posséder une boulette peut valoir 24 heures de garde à vue à un mineur.</p>
<p>-Un dealer qui préfère lâcher son fournisseur plutôt que de passer par la case prison est bon pour changer d’air. De région, pas juste de lycée.</p>
<p>-de toutes façon, les consommateurs de drogues continuent de trouver de quoi se fournir.</p>Valérie s'en va-t-en guerre - Laxurn:md5:a958faa47340c1d27b6e4ea23dac338d2015-11-06T14:05:16+01:002015-11-06T14:05:16+01:00Lax<p>“Il est plus facile de tirer à vue que d’expliquer. Démagogie, sans pédagogie.” Tellement facile que tous s’y laissent prendre, vous et moi inclus !</p>
<p>Prenez donc exemple sur AP, qui a je pense un peu mieux compris l’intention du maitre de ces lieux.</p>