Journal d'un avocat

Commentaires

1. Le jeudi 23 avril 2009 à 15:52 par David M.

La politique ça peut être amusant...

Moi quand j'entends ça j'ai plus que peur qu'autre chose x)

Le pire c'est qu'elle l'aura son maroquin...

Eolas:
Elle l'a déjà, mais plus pour longtemps. Le maroquin désigne le portefeuille du ministre. Pour un député, on parle plutôt de strapontin.

2. Le jeudi 23 avril 2009 à 15:58 par GinGa

Congratioulashioun !!!

doit on s'attendre à une vague de démission au parlement Europé1?

3. Le jeudi 23 avril 2009 à 15:58 par Antoine

Elle était encore bourrée ?

4. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:00 par xou

Cher Éolas, il me semble que le concept de "(de-)motivational poster" convient bien plus à cette image que celui des lolcats (dont je suis un des plus grand fan car j'en ai acheté un teeshirt).

Bienvenue dans le monde impitoyable des "internet memes" :]

5. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:05 par leinad

Rachida dati est encore ministre? il me semblait que le poste est vacant depuis quelques mois, qu'il n'y a plus aucune "réforme" d'engagée, que les lois cagouliennes sont proposées par Nicolas Alliot Marie. ah! cher Maitre, vous rigolerez moins quand Brice Hortefeux prendra les fonctions de la débarquée, en attendant de remplacer François Fillon

6. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:08 par Boris

Veuillez m'excuser mais je crois que je n'ai pas tout saisi... l'extrait audio, c'est un sketch ?

7. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:15 par marc

et non, c'est véridique...

oulalala, une pensée pour les professions judiciaires qui perdent une grande dame!! :-)

8. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:24 par Orwell

Euh... l'extrait de France Info est ... terrifiant ... Et si c'est Brice de N... Neuilly le remplaçant je me réfugie en Antarctique.

9. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:32 par Bruno

Ils ont pu décider de rivaliser avec les humoristes de tous poils. Depuis quelques temps, ces derniers faisaient beaucoup d'ombre à certains de ces sphères, tout à fait là haut. Je ne vois pas trop d'autres explications.

On est quand même pas gouverné par des clowns. Ils savent parler comme le français et surtout adapter leurs discours et langage aux circonstances et à l'assemblée ou à la télé. Là, c'était donc spécial pour par la radio et le buzz.

Ils sont depuis longtemps coachés par des spécialistes du sketch. Je vais finir par adhérer au parti prendre un abonnement à leurs meetings et à leur podcasts, je trouve qu'on rigole souvent et beaucoup.

@Eolas, je vous l'avais bien dit, il ne faut pas se contenter de copier/coller/commenter ce qui est placardé en .gouv.fr, il faut aussi aller les écouter.

Longue vie aux oeuvres de Schoppenhauer, Hegel et Willis.

10. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:36 par aebischera

Elle est fabuleuse.
J'ai essayé de faire une transcription de ce qu'elle débite, mais je me suis arrêté au milieu.
Je profite de mon premier passage ici (après plusieurs années d'assiduité) pour vous remercier, vous et vos colocataires, du remarquable travail accompli.

11. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:36 par bigoud

La politique (telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui) n'est elle pas une sorte de "monde comme si... ? Comme si le ministre était réellement compétent dans son domaine d'intervention... Comme si cela l'intéressait vraiment... Comme si un ministère n'était pas un tremplin vers un autre ministère (de préférence plus prestigieux) ou vers une autre fonction... N'avons nous pas là simplement l'envers du tableau, celui où on montre que tout cela est faux et apparences apprises ? C'est une sorte de pochade que nous sert Mme la Ministre. C'est ça ?

12. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:39 par Vimes

Ha maître, quand j'ai entendu france info ce matin j'ai pensé à vous, je me suis dit que si je ne voyais rien la dessus chez vous dans les 24h, je vous l'enverrai par email ; impossible que vous passiez à coté.

13. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:39 par Fantômette

"Ça prouve que la politique, ça peut aussi être amusant".

Ah oui, effectivement. La preuve en rapportée.

Chers confrères, amis magistrats, camarades colocs (spéciale dédicace Gascogne, naturellement), je vous propose d'adapter cette méthode de défense à nos propres dossiers. Quelques exemples (je teste, je suis ouverte aux critiques si elles sont constructives).

Un avocat termine sa plaidoirie par la phrase suivante :

"Ça prouve que la délinquance organisée, ça peut aussi être amusant";

"Ça prouve qu'on peut outrager un agent et avoir de l'humour";

"Ça prouve que l'on peut avoir un casier, tout en restant léger";

Ça vous donne envie :

1° - d'appliquer la loi avec bienveillance ?

2°- De lui donner raison ?

3°- De l'assommer avec un bloc post-it ?

14. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:40 par Bziaou

Ségolène Royal va-t-elle bientôt demander pardon aux militants UMP de la piètre prestation de Rachida Dati?

15. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:41 par Shad

@ 9: et Zappata

16. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:42 par Carolina

Alternative caption :

Avoidin Busiris Indicashuns :

Ur doing it wrong.

17. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:42 par Bruno

@Bigoud en 11, "une sorte de "monde comme si... ? "

Chut. Rallumez la télé, laissez vous bercer :-)

18. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:50 par Jean-Philippe

Humm... ça n'est pas un peu machiste l'allusion au lolcat ? Perso, je verrais mieux un volatile, mais mon éducation et ma peur des représailles m'interdisent ce genre de facéties.

19. Le jeudi 23 avril 2009 à 16:56 par Lapo

Les salles de l'Assemblée Nationale, c'est un peu comme le Jardin des Plantes : il ne faut pas parler politique, sinon on entre pas... http://horreurecologique.blogspot.com/2009/03/au-jardin-des-plantes-il-est-desormais.html

20. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:04 par Gascogne

Merci Fantômette, tu n'imagines pas à quel point tu me fais plaisir, particulièrement avec celle sur les outrages, que je tacherai de caser à l'audience avec une spéciale dédicace in petto, of course...

21. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:06 par Visiteur

Elle a probablement bu un verre de trop... Et alors? Je ne vois pas pourquoi il y aurait de quoi fouetter un chat. Elle devait être légèrement enivrée; ça la rend humaine et sympathique, je trouve. D'ailleurs elle s'en sort pas trop mal, comme d'ailleurs N.Sarkozy au sortir d'un entretien avec Poutine... Ce n'est pas comme s'ils avaient uriné sur leurs interlocutreurs !

22. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:07 par L'autre Fantomette

Je dois avouer que mon QG en ce moment est ce site et je tenais le "lolcat" pour littéralement un chat dans une mise en scène drôle (ou qui se veut telle) comme dans ce billet et je n'avais jamais pensé à les détourner...

23. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:13 par Amélie

Désolée, un hors sujet : Besson persiste et signe sur BFM : "Dans leur propre liste, il n’y a aucun bénévole humanitaire. Deuxièmement - je le dis avec pondération -, la crédibilité du Gisti en la matière, elle est quasiment nulle", a cru bon de répondre le ministre" (source Plume de presse). N'y-a-t'il aucune procédure légale à engager contre le "délit de mensonge" de nos gouvernants ?

24. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:14 par chaussette

communiqué de presse du 23 avril 2009 Élections municipales de Perpignan Le Conseil d'État confirme l’annulation des élections municipales de Perpignan prononcée par le tribunal administratif

http://www.conseil-etat.fr/ce/actual/index_ac_lc0914.shtml

25. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:14 par ctpjano

Elle ne sait pas, elle en parle dit n'importe quoi et elle en rit. Consternant.

Hors sujet : Dites, Maitre Eolas, j'ai entendu aujourd'hui votre bâtonnier vous appeler à plaider systématiquement la nullité des procédures compte-tenu de l'état de la souricière (?) du Palais de justice de Paris. Qu'en pensez vous ?

2éme hors sujet : ne connaissant que les lois de la mécanique, vos efforts m'ont rendu moins Keskidi devant les décisions de justice. Merci beaucoup, simplement.

26. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:19 par Diogène

Décidément nos politiques sont fâchés avec l'énergie, le nucléaire et les pourcentages. (souvenir de campagne présidentielle) Mais bon , cela doit être un sujet mineur...

Ça promet ... Diogène

27. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:19 par yellowrose

Hors Sujet

Le 36, quai des Orfèvres muté aux Batignolles

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/23/01016-20090423ARTFIG00005-le-36-quai-des-orfevres-mute-aux-batignolles-.php

28. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:21 par chaussette

la justice a de la mémoire et se souvient des forfaitures de l'Etat et son représentant déconcentré:

L'Etat est condamné par le tribunal administratif de Rennes à verser 31.000 € à la ville de Vannes. La majeure partie au titre du préjudice moral. La fin du feuilleton du Teknival 2006 qui avait vu s'opposer Nicolas Sarkozy et François Goulard.

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Teknival-de-Vannes-l-Etat-condamne-_39382-908118_actu.Htm

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/teknival-l-etat-paiera-31-000-eur-a-vannes-23-04-2009-348700.php

29. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:23 par Diogène

@ 15: Zavata

30. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:24 par Abadir

Tant qu'à se farcir du misérable, je préfère la prestation : pas belle, mal fringuée, réellement drôle et compétente de Mme BOYLE . Ah ! Zut, elle est irlandaise et pas (encore) ministre...

31. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:34 par Shad

@ 29: oui pardon

32. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:36 par chocho

Très bien vu M. Eolas ! J'espère juste que ces extraits ne passent pas nos frontières, et que le Ministère contrôle bien les flux Internet sortant de France ! Ca ne redorera pas notre blason auprès de nos amis Européens sinon...

Complément : http://www.liberation.fr/politiques/0101563628-en-meeting-sur-l-europe-dati-patine

33. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:39 par Ekhor

Non mais à mon avis il n'y aurait que les G33ks qui comprendraient donc ... En revanche, comment passer pour un *** en un an et demi à la chancellerie ;)

34. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:41 par Xuelynom

Hum Eolas est donc un bon geek... Mais est ce qu'il a atteint le niveau /b/ de 4chan ? Ptetre pas quand même...

35. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:44 par Tombé de cheval

Cette femme n'est décidement que mediocrité.

36. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:48 par villiv

j'ai un doute : elle pleure ou rit de bon coeur sur la photo?

pour l'option 1, envoyer PLEURE au 32306 (SMS surtaxé au profit direct de l'intéressée)

pour l'option 2, envoyer RIT au même numéro (pas surtaxé cette fois-ci)

pour l'option 3, qui n'existe pas : n'envoyez rien, on comprendra

;-)

37. Le jeudi 23 avril 2009 à 17:52 par Sursis à statuer

"Le nucléaire, oui. Mais l'eau ferriguiginigineuse, non !"

Elle a encore confondu "Bourvil" et "être bourrée à la ville".

38. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:12 par t

ya pas à dire, c'est une jolie femme

39. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:21 par Kévina

LOL

40. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:27 par Marrananrolles

Faisons un peu de Clémenceau: Décidément, la politique est une chose trop sérieuse pour être confiée aux politiques...

En plus, ça fout un peu le trouille, ne trouvez vous pas ?

41. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:29 par Jean-Eudes

Laule !

42. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:37 par Georgein

Bonsoir, Je ne sais ou poster cette news qui devrait retenir l'attention du Maître des lieux :

http://fr.news.yahoo.com/69/20090423/twl-air-france-interdit-de-survol-des-us-b11dcaf.html

43. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:40 par Nephtys

En même temps... ces questions sont tellement du revu et corrigé que de répéter une énième fois la même réponse, politiquement correcte, ça devient lourd. Laissons la rigoler un peu...

44. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:43 par Sephael

@ M. Eolas

Excusez ce hors sujet, je ne sais pas si vous avez suivi le procès de The Pirate Bay, car fait choquant (?) le juge fait partit de plusieurs associations de défense du droit d'auteur et de la propriété intellectuel (certains des avocats de l'accusation travaillent avec lui dans ces même associations).

http://www.pcinpact.com/actu/news/50512-juge-partie-proces-pirate-bay.htm?vc=1#fa

http://www.numerama.com/magazine/12718-The-Pirate-Bay-le-juge-etait-membre-de-lobbys-du-droit-d-auteur-MAJ.html

Sans refaire le procès ni polémiquer sur ce sujet brulant, j'aimerai savoir pour les juges qui se retrouvent entachés et suspectés d'avoir rendu une sentence non équitable:

-quels sont les moyens dont ils disposent pour faire valoir leur bonne fois dans leur ouvrage?

-peuvent ils accepter de juger n'importes quelles affaires sans être inquiétés de leur implication personnel ?

-y'a-t-il des sanctions à leur encontre si ils n'ont pas étés impartial pour X ou Y raisons démontrés?

-qu'est ce qui motive à juge refuser de s'occuper de tel ou tel affaire ?

Avez vous précédemment publié un billet sur ce sujet? sinon peut être pourriez vous en faire un quand vous en aurez le temps et l'envie?

45. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:45 par Diogène

@ 40 : Oui, elle pourrait un jour être nommée ministre de l'industrie .. ou pire Garde des Sceaux ! ;-)

46. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:48 par Salomon Ibn Gabirol

Le Lolcat est tres apprécié des rédacteurs de Above the law.

47. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:48 par thierryl

J'aime bien vos articles tranquilles, mais là j'ai un doute. Je ne parle dans ce qui va suivre que de l'extrait en question et rien que de l'extrait audio, pas de son exercice ministériel ni des réformes, où nous pourrions nous rejoindre.

J'aimerais bien disposer de la bande son entière de cette réunion électorale (l'avez-vous écouté), pour savoir si on assiste à de l'incompétence ou à 30 secondes de rigolade (volontaire) au bout de deux heures de débat sérieux.

Le côté média "old school", du genre je repère et extraie ma petite phrase hors contexte est assez ringard et nocif. Il se transpose facilement au Web, c'est pour cela que sur mon blog, j'attend que les affaires ou rumeurs par tweet se dégonflent pour voir si je ne me suis pas fait piéger par l'instantanéité. Souvent je fais bien, car une journée après, avec les différents rapports produits on se rend compte que tout n'était pas aussi simple hors du fait que c'était un simple piège médiatique.

C'est pour cela que je préfère voir attaquer directement les politiques sur leurs textes et déclarations et résultats complets (et vous n'avez pas manqué de le faire avec rigueur sur les réformes récentes).

Une question m'habite (smile) ferez-vous amende honorable, bien en évidence, sur votre blog, contrairement aux journalistes 1.0 s'il se révèle que cet extrait audio est un détournement dans le sens où on l'a sorti de son contexte, la minute d'humour réglementaire en fin de réunion ?

48. Le jeudi 23 avril 2009 à 19:01 par La mère Denis

47. Le jeudi 23 avril 2009 à 18:48, par thierryl

Pouvez pas chercher vous même?

49. Le jeudi 23 avril 2009 à 19:10 par jul

@Fantômette:
Vous pouvez aussi adapter la méthode Kouchner:
«Zapatero n'est peut-être pas intelligent». Mais pour l'ancien socialiste, c'était pour signifier le contraire.

"Mon client a dit au policier qu'il n'était pas intelligent, mais c'était pour signifier le contraire"

Hors sujet geek:

E
O
L
A
S
A
L
S
O
T
H
E
G
A
M
E

50. Le jeudi 23 avril 2009 à 19:21 par Philonous

C'est triste, mais c'est effectivement cette affiche qui la représente le mieux actuellement. Quand on voit qui nos politiques français nous proposent aux élections européennes, il ne faut pas s'étonner après que bien des électeurs les considèrent comme une sorte de vaste blague. Et dire que Rachida devait symboliser au gouvernement "l'immigration réussie", la femme active et dynamique... Au moins, elle n'aura pas fait semblant d'aller dans le mur.

51. Le jeudi 23 avril 2009 à 19:24 par thierryl

"Pouvez pas chercher vous même?"

@48 La mère Denis Nope parce que le délire des petites phrases, c'est pour les esprits revanchards, rigolards, jambon-beurre, mon intervention visait à cela. Je suis plus pour le décryptage que le follow-up LePostien ou Twitteristique (touristique). Si vous préférez le tablier de sapeur au thé vert japonais, c'est votre affaire La mère Denis.

52. Le jeudi 23 avril 2009 à 19:52 par Leopold Stotch

Au delà de la petite phrase et de la personne de madame Dati, il y a le fait qu'une personne investie d'un mandat électif public ignore le fonctionnement et les compétence des institutions européennes au même titre que le Français moyen.

C'est peut être ça la démocratie représentative...

53. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:00 par didier Schneider

Sidérant.

Un journaliste de presse écrite entendu ce soir sur Europe : "c'était sans doute l'ivresse du pouvoir, ou l'ivresse de la fin du pouvoir, ou l'ivresse de se savoir au parlement européen."

Comme il insistait sur cette ivresse, je me suis rappelé la prestation de RD lors de la garden party élyséenne.

54. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:15 par Sub lege libertas

Amis lecteurs,

Je réclame la délivrance immédiate (par acclamation) d'un Doctorat honoris causa de l'Université de Paris à Madame Rachida DATI, non par goût pour la doctorante d'honneur de compléter une liste de diplômes si connue désormais, en ce non compris les Prix Busiris ; mais, car je resterai indéfiniment ébahi par la définition courte et précieuse du principe de subsidiarité de la compétence de la Communauté Européenne :

• "elle s'occupe de ce qu'on lui donne à s'occuper, avec les personnes qui peuvent porter ces affaires à s'occuper, donc nous (les ministres) en l'occurence !"

Quelques esprits chagrins objecteraient que la Communauté Européenne a bien des champs de compétences propres et que la subsidiarité, c'est pour le reste, mais bon... l'Europe selon Rachida c'est quand même plus clair que :

• "La Communauté agit dans les limites des compétences qui lui sont conférées et des objectifs qui lui sont assignés par le présent traité.
  
• Dans les domaines qui ne relèvent pas de sa compétence exclusive, la Communauté n'intervient, conformément au principe de subsidiarité, que si et dans la mesure où les objectifs de l'action envisagée ne peuvent pas être réalisés de manière suffisante par les États membres et peuvent donc, en raison des dimensions ou des effets de l'action envisagée, être mieux réalisés au niveau communautaire.
  
• L'action de la Communauté n'excède pas ce qui est nécessaire pour atteindre les objectifs du présent traité."
  
• (article 5 du Traité instituant la Communauté Européenne)

Et oui, elle va nous manquer.

55. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:16 par Mon avocat m'a conseillé de changer de pseudonyme

HS, mode breaking news on

Incroyable révélation de la radio suédoise, le juge Tomas Norström qui a condamné les fondateurs du site The Pirate Bay serait également membre d’associations de protection des ayants droit. Une affaire de conflit d’intérêt pourrait évidemment être mise en avant à présent, puisque c’est un ensemble d’associations professionnelles du cinéma et de la musique, qui a traîné le site de "Torrent" devant les tribunaux. A la lumière de ces révélations, l’avocat de The Pirate Bay a annoncé qu’il demandait une révision du procès. Interrogé par la radio suédoise, le juge Norström a expliqué que "mon point de vue n’a pas été influencé par mon investissement auprès des groupes de protection des droits d’auteur".

Source

Mouarf.

56. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:19 par RG

@26 Diogène

Décidément nos politiques sont fâchés avec l'énergie, le nucléaire et les pourcentages.

ce sont des sujets ferrugineux.

57. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:22 par Perceval

A noter quelle avait aussi 1 heure de retard...

Le sujet est passé au grand journal de C+ avec la vidéo correspondante. Vous devriez la trouver en streaming sous peu.

Elle devrait tout de même arrêter la po(tion-udre) magique, sa situation devient grotesque.

58. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:32 par Sub lege libertas

Cher Eolas, le message subliminal de la LOLCAT, au vu du minois de Rachida qu'elle représente plutôt qu'un little pussy, est-ce de nous dire qu'à vos yeux, Rachida est très chatte ?

ah je sors ?

59. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:34 par Robin Hood.

Mode Jeune militant de l'ump (ON)

Voyons vous n'avez rien compris, madame Dati fait preuve d'une intelligence hors du commun. En effet elle s'adapte à son auditoire le brossant dans le sens du poil en se faisant passer pour moins bête qu'elle ne l'est. J'applaudis à deux mains la prestation de notre futur regretté gardes des sceaux. Celle ci sait faire preuve d'humour dans les moments nécessaire en se faisant passer pour sobre, tant dans ses maux que dans son éloquence. Je regrette qu'elle soit incompris, de plus l'hypocrisie n'est elle pas latente quand une de vos chere collocatrice publie un billet sur le machisme, ancien je l'admet, au sein de la magistrature. Vous rendez-vous compte une femme au ministère de la justice, c'est preuve que notre gouvernement sait faire table rase du passé et met le machisme de la république au placard... Mode jeune militant de l'UMP (OFF).

Maître elle me fait peur la madame vous pouvez pas l'exiler loin, très loin d'un poste a responsabilité?

60. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:37 par Bruno

@Thierryl, "pour voir si je ne me suis pas fait piéger par l'instantanéité"

Allez décrypter, ça cause de Durban II, de cassation, de trucs moins sérieux, d'énergie, de plein de choses et ça rigole pas mal. Elle dit un moment qu'elle avait répété un peu: sur le Monde ou sur France Info

61. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:50 par Thomas More

de 1 @ 60

Tout cela ressemble furieusement à une expérience pavlovienne réussie.

Saurez-vous avec le même succès tourner ces Érinyes en Euménides ?

62. Le jeudi 23 avril 2009 à 21:01 par K'lo

Cher Maître,

Vous voilà comme Harry Potter sans Voldemort ... privé de son plus beau combat

63. Le jeudi 23 avril 2009 à 21:08 par Mathaf Hacker

Reprenez avec moi :"She is a jollygood fellow, she is a jollygood fellow..."

64. Le jeudi 23 avril 2009 à 21:18 par etiquettedebiere

Aucune femme, aucun homme politque ne me manquera ... surtout certain

65. Le jeudi 23 avril 2009 à 21:45 par Giudice

hahaha. Ou plutôt, Kikoo lol mdr.

Mais nous retrouverons les aventures busiresques de Mme Dati très bientôt. Pas besoin d'être ministre pour raconter n'importe quoi. Je suis moins catégorique quant à l'inverse.

66. Le jeudi 23 avril 2009 à 21:46 par DMonodBroca

@ 61 Thomas More

Bravo pour la formule !

67. Le jeudi 23 avril 2009 à 22:12 par célia

hahahaha, j'adore!! lol mdr ptdr (pour rester dans un registre que Mme notre ministre bienaimée comprends)

68. Le jeudi 23 avril 2009 à 22:17 par howimeteolas

so cheeky..congratulations!!

69. Le jeudi 23 avril 2009 à 22:28 par Ferdydurke

Pour un détournement de lolcat, je vous trouve bien gentil... un de mes préférés

70. Le jeudi 23 avril 2009 à 22:50 par binoute

@marc (7) z'étes sûr que c'est pas encore un coup de gérald dahan? hihihi

71. Le jeudi 23 avril 2009 à 22:55 par yellowrose

@55. Le jeudi 23 avril 2009 à 20:16, par Mon avocat m'a conseillé de changer de pseudonyme

Merci pour la source. La propriété intellectuelle a tout corrompu, les gouvernements, les députés, les politiques, les juges aussi.

72. Le jeudi 23 avril 2009 à 22:58 par Maboul Carburod....z

Ravissante ministre Autiste ou provocante Chaleureuse ou sinistre Habile ou frissonnante Idéologue ou pragmatique Décadente ou chic Ardente ou dolente

Dogmatique certainement Activiste probablement Toujours prêts aux débats Incomparable dans son éclat

Drolatique ? En panique ? Pédagogique ? Utopique ? Toujours convaincante En européenne représentante ?

73. Le jeudi 23 avril 2009 à 23:01 par Maboul Carburod....z

Ravissante ministre

Autiste ou provocante

Chaleureuse ou sinistre

Habile ou frissonnante

Idéologue ou pragmatique

Décadente ou chic

Ardente ou dolente

Dogmatique certainement

Activiste probablement

Toujours prêts aux débats

Incomparable dans son éclat

Drolatique ?

En panique ?

Pédagogique ?

Utopique ?

Toujours convaincante

En européenne représentante ?

74. Le jeudi 23 avril 2009 à 23:11 par R. Gary

@éolas : Il me semble que le strapontin c'est pour désigner le secrétaire d'Etat. Cf. Pompidou à Chirac en 1967, "on vous donne un strapontin, sachez l'utiliser à bon escient". Ce qu'il fit le chichi ! Au fond, un député n'a rien, si ce n'est des indemnités ! Bon OK c'est de mauvais goût...

75. Le jeudi 23 avril 2009 à 23:12 par Nephtys

@72 et 73 Maboul Carburod....z Dites, vous avez mis combien de temps pour élaborer ceci?

76. Le vendredi 24 avril 2009 à 00:00 par "C'était une parodie"

Z'avez pas trop d'humour sur ce blog ou quoi ?

Entre nous soit dit, c'est vrai que c'est triste que votre ministre de tutelle s'égare en enfantillages mais bon, beaucoup de gens n'ont pas votre capacité d'indignation. Il faut que vous en soyez conscients.

Eolas:
Et Éric Besson qui dit que le délit de solidarité est un mythe et que le GISTI n'a aucune crédibilité, c'est aussi un sketch ?

77. Le vendredi 24 avril 2009 à 00:10 par Bruno

@Thomas More en 61: "Saurez-vous avec le même succès tourner ces Érinyes en Euménides ?"

Pardon? Attendez... Exclusif France Info : Rachida Dati répond aux critiques

78. Le vendredi 24 avril 2009 à 00:14 par Bruno

Je viens de l'écouter. Elle nous dit que ce n'était en effet rien qu'un buzz, qu'il fallait la voir sur le terrain. Y a plus qu'à remonter les blogs :-)

Eolas:
Et bien sûr, je la croirai sur parole. Son heure de retard, ça faisait partie du sketch ?

79. Le vendredi 24 avril 2009 à 00:20 par RG

@76

"C'était une parodie"

Deux ans, tout de même !

80. Le vendredi 24 avril 2009 à 00:44 par Bruno

@Eolas en 78

Rappelez vous, la prison dès 12 ans relève du bon sens. Je pense qu'on peut la croire sur parole.

81. Le vendredi 24 avril 2009 à 01:15 par PAF (le chien)

@Bruno (80)

Mais non : c'était une parodie !

82. Le vendredi 24 avril 2009 à 02:33 par thierryl

Et voilà, après avoir vu la vidéo sur Canal de la parodie de jeu organisée par les djeuns UMP du coin, on se rend compte que c'était un truc organisé avant pour détendre l'atmosphère. Sur le plateau, Apathie et Sarnez ont fait la bouche en coin, mais Peillon n'est pas rentré dans le jeu et a bien fait sur le coup, je crois.

Tout au long de la journée de ce jeudi, on n'a pas arrêté de parler de la liste UMP par l'intermédiaire de l'affaire Dati. Bravo, si ca continue comme cela, avec des réponses pavloviennes au moindre buzz, l'UMP va gagner haut la main par défaut d'une opposition qui n'aura pas su s'organiser.

Mais, sans mentir, cher Maître, je vous préfère sur d'autres terrains, où vous frappez mieux et de manière argumentée. Nous avons plutôt besoin sur les espaces de réflexion de hauteur que de militantisme 1.0

83. Le vendredi 24 avril 2009 à 02:58 par Gaijin

D'accord avec Thierryl 82. Les images de Canal atténuent largement l'impression laissée par le son. ça ne la grandit certainement pas mais il y a suffisamment de critiques à faire sur le fond pour ne pas en rajouter là dessus. L'acharnement ne me parait tout à fait élégant. Elle récolte sans doute ce qui a été semé en s'affichant partout tout le temps. Néanmoins le niveau moyen de ce type de débats/meetings est de toute façon généralement consternant.

Elle avait une heure de retard??? Diantre, qu'on l'enferme alors !

Au pire elle était un peu bourrée... j'ai connu des critiques plus utiles

84. Le vendredi 24 avril 2009 à 02:59 par Esurnir

Vous devriez mettre maitre les commentaires de la part de son propre parti. Ils sont comment dire... acides ...

85. Le vendredi 24 avril 2009 à 07:55 par Maboul Carburod....z

@75 J'ai mis cinq minutes en rentrant de réunion. Je me défoule, quoi.

86. Le vendredi 24 avril 2009 à 08:57 par DMonodBroca

« Cela, je m’en occupe, parce que ce sera mieux fait si c’est moi qui m’en occupe » : c’est ça le principe de subsidiarité, le locuteur pouvant être indifféremment l’Union ou l’un de ses membres. En d’autres termes, c’est l’arbitraire érigé en principe politique fondateur. Et cela ne peut que conduire à l’incohérence. Les propos de Mme Dati expriment à la perfection cette incohérence.

87. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:12 par Bruno

@Thierryl en 82 "un truc organisé avant pour détendre l'atmosphère"

Un peu comme ces pardons, à genoux, suivis de déferlantes d'excuses et d'un diagnostic psychiatrique. Ne parlons pas de Durban II, c'est déjà plus sérieux.

"avec des réponses pavloviennes au moindre buzz"

A chacun des sketchs et actes de ce grand théâtre, ce ne sont pas toujours les mêmes qui rigolent. Permettons qu'il y en ait pour toutes les sensibilités.

88. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:21 par Bruno

si vous n'avez pas tout suivi, allez voir le dessin du 20 de Chappatte: http://www.globecartoon.com

89. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:24 par v_atekor

Gaijin, Thierryl 82. D'accord avec vous. J'ai lu ici des critiques plus pertinentes de Madame Dati.

90. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:28 par kforpristina

Je suis en train d'essayer d'imaginer la tête d'un jury de concours (oui dérive professionnelle de fonctionnaire sans doute) si un candidat donnait les mêmes réponse que la garde des sceaux... J'essaie également d'imaginer ce qu'elle aurait répondu à des questions du genre "quelles sont les matières relevant de la codécision au parlement européen?" ou autre "les différences entre codécision, coopération, consultation et avis conforme"...chose qui devraient normalement concerner une personne se présentant pour être élue au parlement européen (enfin sans doute dans un monde utopique)

91. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:31 par Rachichidada

Elle est mure pour présider le PS. Oups, pardon pour elle.

92. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:38 par toto

C'est Mr P. Bilger qui doit souffrir ...

93. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:43 par gaijin

@ kforpristina 90: si votre "dérive professionnelle" vous conduit à vous exprimer en permanence ou à répondre à chaque question qui vous est posée comme si vous étiez face à un jury de concours vous ne devez que rarement être amusant.

Que notre futur ex ministre ait souvent été opportuniste, incohérente ou populiste cela me semble incontestable ; je ne suis pas sur que cela apporte grand chose au débat de vouloir la faire passer pour une attardée totalement désinteressée par ce qu'elle fait.

Au passage si un jury m'avait un jour posé la question "quelles sont les matières relevant de la codécision au parlement européen?" je pense que je lui aurai répondu que la question est très mal posée puisque par définition la codécision ne peut pas être uniquement au parlement européen...

94. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:47 par Bruno

@toto en 92

Son dernier billet: Une société qui ne se reconnaît plus

95. Le vendredi 24 avril 2009 à 09:48 par toto

@ Me Eolas

Je crois que E Besson a répondu au Gisti en contre-attaquant :

"La crédibilité du Gisti est en la matière est quasiment nulle". Chaque fois que je me suis penché avec détails et avec mes services sur les affirmations du Gisti, elles se sont quasiment systématiquement révélées fausses"

Eolas:
Ça ne m'a pas échappé. Une quatrième bordée est donc en préparation.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090422.OBS4266/eric_besson__la_credibilite_du_gisti_est_quasiment_null.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17

96. Le vendredi 24 avril 2009 à 10:13 par combatsdh

Un Busiris! Un Busiris!

Ou alors un prix spécial "Créon" pour l'atteinte répétée et délibérée aux droits et défenseurs de l'homme cette semaine: - marché de la rétention; - délinquants de la solidarité; - naturalisation à la tête du client; - identité nationale (rapport HCI); - déplacement de "Sangatte" de la jungle vers l'hyperespace calaisien ("J'ai fermé Sangatte, j'ai diminué par dix le nombre de migrants" (Nicolas Sarkozy, 2003)

97. Le vendredi 24 avril 2009 à 10:15 par Gio

La vidéo du débat avec les jeunes de l'UMP est disponible ici. Cela permet de contextualiser.

98. Le vendredi 24 avril 2009 à 10:22 par Gabriel Fouquet

@Boris en 6 Oui, un sketch, et dans la veine des plus grands comiques français : "L'eau ferrugineuse, oui..."

99. Le vendredi 24 avril 2009 à 10:47 par Aude Nectar

Je sais. Rachida sur cette photo pense : "s'ils savaient, TOUS, pour le père de ma fille, mais qu'est-ce qu'ils sont cons, HA HA HA" (rire démoniaque)

Paraît que c'est un certain Maître Eolas, et que personne s'en est douté, même pas lui, elle lui a juré qu'elle prenait la pilule.

100. Le vendredi 24 avril 2009 à 10:56 par André Lavigne

Merci monsieur Eloas pour ce moment de détente. Oui : non, la politique n'exclut pas de plaisanter et de rire avec ses amis qui sont aussi parfois ses militants. C'est une belle leçon d'humanité que mous donne ici madame Dati, qui a su rester simple malgré ses responsabilités. On notera que même dans ces moments de légèreté elle répond avec précision aux questions en citant des chiffres concrets !

101. Le vendredi 24 avril 2009 à 10:58 par toto

Ah ben voilà que tout s'explique : R Dati jouait à "qui veut gagner des millions" avec les jeunes populaires présents :

[Cafouillage : Dati invoque le «rire» et «la parodie»|http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/04/24/01024-20090424ARTFIG00266-cafouillage-dati-invoque-le-rire-et-la-parodie-.php|fr]

102. Le vendredi 24 avril 2009 à 11:09 par COINCOIN

Ce qui est admirable dans le staf gouvernemental actuel c'est que nous avons d'abord eu droit à un ministre futur "LAPORTE", puis maintenant à des ministres démissionnaires à terme "DATI + BARNIER", ce qui leur donne une grande autorité pour tenir leur ministère, quand en plus vous entendez DATI dire qu'elle est engagée à fond pour les Européennes "sauf quand elle à un déplacement Ministériel" . C'est pas beau ça !

103. Le vendredi 24 avril 2009 à 11:12 par Bruno

@toto en 101 "R Dati jouait à "qui veut gagner des millions"..."

L'énergie, c'était du pipeau, tout n'était vraiment qu'un sketch, son retard aussi. Que faut-il alors penser de ce qu'elle a répondu au sujet de Durban II?

Ce matin, certains ont fait remarquer que les jeunes - ceux de l'UMP probablement aussi - mériteraient un peu plus d'égards. La politique, ce serait très sérieux. Aujourd'hui, nous devrions entendre d'ultimes grandes annonces susceptibles de redistribuer encore une fois toutes les cartes.

104. Le vendredi 24 avril 2009 à 11:31 par toto

Bruno (103)

Oui tout ça n'était qu'un sketch manifestement !

A part ça S Royal vient de se prendre une veste de la part de Zapatero qui témoigne que Sarkozy a toujours été très diplomate avec lui :

Zapatero : "Nicolas Sarkozy a toujours été très diplomate avec moi"

105. Le vendredi 24 avril 2009 à 11:33 par Shad

@ 100: Je crois que quoi qu'elle fasse et elle a d'ailleurs à peu près tout fait, la majorité des gens continueront de la trouver belle, sympa, simple...

Pour ma part, les hommes et les femmes politiques je les préfère sérieux, rigoureux, même s'ils en deviennent austères. Parce que la nature et les conséquences pratiques de leurs décisions sont trop importantes, mais je dois être un peu dépassé... je vous le concède.

106. Le vendredi 24 avril 2009 à 11:47 par Pour info

D'accord, c'est hors sujet... quoique ? voir l'article

107. Le vendredi 24 avril 2009 à 11:55 par Bruno

@Shad en 105 "mais je dois être un peu dépassé... "

Une chose est plus certaine, cette société a beaucoup évoluée au cours de ces dernières années, on peut le percevoir avec, entre autres, l'explosion du marché de la presse people et à scandales. L'esprit de cette catégorie de presse tend à attirer les illuminés comme les lanternes attirent les papillons. S'il entre dans nos meetings de campagnes puis dans nos assemblées, on va s'éclater.

108. Le vendredi 24 avril 2009 à 12:06 par RG

la majorité des gens continueront de la trouver belle, sympa, simple...

ça c'est de l'argumentation: je ne suis pas un imbécile, je suis douanier.

109. Le vendredi 24 avril 2009 à 12:09 par nicocerise

Pour comprendre la politique d'aujourd'hui, n'oubliez pas de Kikooliser votre esprit. Pour vous aider cliquez ici

avant de consulter legifrance par exemple.

110. Le vendredi 24 avril 2009 à 12:19 par Bruno

@Eolas

Vous pourriez envisager de troquer une étagère de droit contre quelques anciens traités, par exemple d'astrologie judiciaire, et d'ouvrages de théologie et autres grimoires décrivant des méthodes éprouvées permetant de répondre à des experts en de telles matières. On va encore bien rire, et souvent, c'est certain.

111. Le vendredi 24 avril 2009 à 12:19 par Shad

@ 108: veuillez m'excuser mais, où avez-vous vu une remarque raciste ou autre dans mon propos ? Dans les trois petits points ? Vous avez beaucoup d'imagination.

112. Le vendredi 24 avril 2009 à 12:27 par RG

@104 toto

A part ça S Royal vient de se prendre une veste....

Ah, maintenant la raison du plus nul. Malheureusement la nullité des uns n'exclut pas celle des autres.

113. Le vendredi 24 avril 2009 à 13:51 par Michel

J'ai entendu cet extrait hier dans les journaux radio et je me suis dit "quelle cruche".

Puis j'ai vu la vidéo sur Internet et je me suis rendu compte que le meeting utilisait une mise en scène de jeu style "question pour un champion". Remis dans son contexte, sa façon de répondre, les rires, etc. ne sont plus du tout aussi choquants.

Qu'il y ait à redire sur son manque de percutant sur les réponses est une chose, mais manipuler l'enregistrement sonore sans rendre le contexte est malhonnête.

Et là, je me suis dit que les médias étaient vraiment en mal de sensationnalisme pour attirer les gens vers leurs "informations". Ca fait un peu pitié pour la profession de journaliste.

Et je m'aperçois aussi que ce site embraye gentiment sur le buzz conforme ; il ne s'améliore pas.

114. Le vendredi 24 avril 2009 à 14:08 par sereatco

Bonjour, On vient à la rescousse de Mme Dati. Mais, désolé, il ne s'agissait pas d'une parodie d'un quelconque jeu, mais bien de questions posées certes sur un ton détendu mais qui appellaient des vraies réponses. Or, dans ce contexte, le comportement de Mme Dati reste pour le moins incongru. Désolé, mais ne pas pouvoir répondre à la question :'quel est votre monument européen préféré ?", je ne vois pas du tout où est la parodie et l'humour. En revanche, je vois bien l'attitude de quelqu'un qui se demande ce qu'elle fout là et que ça ennuie visiblement.

A bientôt.

115. Le vendredi 24 avril 2009 à 14:11 par RG

@111 Michel

J'ai entendu cet extrait hier dans les journaux radio et je me suis dit "quelle cruche".

Puis j'ai vu la vidéo sur Internet et je me suis rendu compte que le meeting utilisait une mise en scène de jeu style "question pour un champion". Remis dans son contexte, sa façon de répondre, les rires, etc. ne sont plus du tout aussi choquants.

Moralité: tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse.

116. Le vendredi 24 avril 2009 à 14:19 par organe droit

ou encore http://img136.imageshack.us/img136/484/yodati2.jpg

(on peut pas insérer d'images?)

117. Le vendredi 24 avril 2009 à 14:56 par GRANTUMU

J'ai entendu ce midi sur Europe 1 et vu sur C+ la thèse du jeu. Ca n'est qu'à moitié convaincant.

Elle a pris une fois de plus tout ce qui n'allait pas lui permettre de monter une marche de plus dans sa carrière maintenant internationale pour des matériaux recyclables, en se pointant avec une heure ne retard. Bon. C'est une STARE. Qu'il ait été nécessaire de déconner un peu pour détendre l'atmosphère, soit.

Elle n'est pas venue uniquement pour faire la clown. Après les non réponses d'une exquise drôlerie, qui cachent avec une non moins exquise légèreté qu'elle n'y connaît rien et qu'elle s'en fout, elle a bien dû (tenter de) répondre ou s'exprimer sérieusement à/sur quelque chose. Ont-ils par pudeur cesser de filmer? A moins que le régisseur n'ait été un jeune du PS.

C'est sur ce site qu'il y a quelques semaines était consultable un extrait vidéo d'une intervention de cette chêvre-émissaire (Xavier Bertrand, Eric BRUNET, et d'autres, soutiennent qu' "on" s'acharne systématiquement sur elle...) devant la Conférence des Bâtonniers, lisant un discours que manifestement elle découvrait, ne pouvant s'empêcher de sourire voire de pouffer en s'écoutant, jetant régulièrement un oeil en coulisse, vraisemblablement en direction du rédacteur et de ses conseillers (dans le genre: vous exagérez, qu'est-ce que vous me faites dire). Et ce jour là, retard insultant, bien entendu, mais pas de Mr Loyal pour soi-disant détendre l'atmosphère avant les choses sérieuses. J'ai vu mon Bâtonnier sur la vidéo, et lui ai demandé quand je l'ai croisé au Palais s'ils avaient bien ri: à l'évidence NON. Elle serait même sortie sous quelques huées. Pour rigoler?

Si un de vos logiciels vous permet comme sur Société.com, de poser une surveillance gratuite, je vous recommande chaudement le journaliste écrivain Eric BRUNET. Il pourrait tenir un fier rang dans un ATP des busirisables.

118. Le vendredi 24 avril 2009 à 16:28 par toto

Contextualisation chez @si :

... c'est le Petit journal de Canal+ qui l'a diffusée le premier jeudi soir. Que voit-on ? Qu'il s'agissait d'un jeu, le "Grill". On n'en connaît pas les règles, certainement fines et sophistiquées. Mais il est conçu comme un moment de détente, manifestement parodique. Dépouillées du montage à charge d'Europe 1, les quintes de rire de Dati y apparaissent comme nettement moins scandaleuses, et pour tout dire innocentes.

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=4173

119. Le vendredi 24 avril 2009 à 17:18 par RG

@118 toto

Dépouillées du montage à charge d'Europe 1...

... il reste un montage à décharge lui même dépouillé du passage nettement à charge de RD contre Ségolène Royal.

Il n'est donc toujours pas démontré que c'était un gag, balle au centre.

120. Le vendredi 24 avril 2009 à 17:49 par Bruno

@RG en 119

Vous parlez d'un gag. Sur @si, Que voit-on ? Qu'il s'agissait d'un jeu, le "Grill". On n'en connaît pas les règles...

Ce soir on va tous attentivement regarder par la lucarne et chacun comprendra beaucoup mieux ce que nous devrons conclure.

121. Le vendredi 24 avril 2009 à 19:30 par toto

La gazette d'@rrêt sur images, n° 69

Tout ça pour ça ? Quel incroyable emballement, a suivi l'étrange montage, par Europe 1, de quelques phrases de Rachida Dati en meeting, ponctuées d'éclats de rire et de bafouillements ! On apprend le lendemain qu'il s'agissait d'un « jeu ». L'emballement laisse un goût de malaise (1). Quelques jours plus tôt, un embrasement identique avait suivi les étranges petites phrases de Sarkozy sur Zapatero. Un porte-parole de l'UMP traitant Libération de tract, le directeur de Libé le taxant en retour de "roquet": les deux affaires laissent un identique goût de malaise. Ces têtes d'épingle valaient-elles tout ce barouf ? Dans les deux cas, oui et non. Têtes d'épingle, certainement, mais significatives. Le relâchement du langage présidentiel, et celui de Dati, traduisent bien la désinvolture du pouvoir à l'égard des fonctions (et accessoirement, à l'égard du langage lui-même).

122. Le vendredi 24 avril 2009 à 19:56 par Bruno

@toto en 121, "la désinvolture du pouvoir à l'égard des fonctions (et accessoirement, à l'égard du langage lui-même)."

''Il frappe sa femme et son perroquet AFP 24/04/2009 | Mise à jour : 19:45''

123. Le vendredi 24 avril 2009 à 20:06 par RG

@119

il reste un montage à décharge lui même dépouillé du passage nettement à charge de RD contre Ségolène Royal.

Tiens, l'heureux oubli été également relevé par Le Post.

@toto

L'emballement laisse un goût de malaise...

Vous confondez l'effet et la cause.

Le relâchement du langage présidentiel, et celui de Dati, traduisent bien la désinvolture du pouvoir à l'égard des fonctions

CQFD

124. Le vendredi 24 avril 2009 à 21:10 par Bruno

@RG en 119

Lorsqu'on visite les différents liens, on n'entend ou ne voit pas la même chose. Là, chez @si, la video de C+, "le plus beau monument hors de France?", à 38":

@si, video de C+

Ici, sur France Info, au début de l'audio, quelqu'un soufflait "l'acropole", C+ l'a zappé:

France Info la prestation, "en intégralité"

Au final, on va s'apercevoir que tout le monde se sera prononcé mais que personne ne pourrait recoller les morceaux :-)

Lorsqu'on alterne ainsi le très sérieux, les critiques, les éloges et le burlesque ou le grotesque, il ne faut plus s'étonner de rien.

125. Le vendredi 24 avril 2009 à 21:54 par Axonn

Rachida elle-même dit que c'était une caricature volontaire.

Finalement pour le coup, je pense que je vais lui accorder le bénéfice du doute, et je ne l'accuserai pas de désinvolture à l'égard des institutions ou des électeurs ; plutôt une vengeance pour son exil, compréhensible.

126. Le dimanche 26 avril 2009 à 01:18 par Arthur Rainbow

Peu après l'arrivé de Mme Dati au ministère, il y eu une floppé de démission pour raison personnelle.

Pensez vous qu'on peut s'attendre à une floppé de réembauche pour des raisons personnelles?

En tout cas, ça fait plaisir de voir que la chancellerie ne porte pas malheure, et que des gens peuvent en partir sans avoir pour autant de problème chez eux.

127. Le mardi 28 avril 2009 à 11:51 par tschok

Je me suis longuement demandé (30 secondes) si elle me manquera.

Elle laissera la trace d'un manque, ça c'est sûr.

Mais ce manque ne me manquera pas.

128. Le vendredi 1 mai 2009 à 20:17 par Opsomer

Dans un article du Monde en date du 11 mars 1983, feu Françoise Giroud affirmait que "La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente." Paix à son âme : c'est fait !