Journal d'un avocat

Commentaires

1. Le vendredi 16 octobre 2009 à 10:33 par Anonymous

Au vu du référencement de votre blog, il vaut mieux écrire “rachelindon arobase hotmail point com” si vous ne voulez pas que votre consœur croule sous les mails lui proposant diverses méthodes pour commander du viagra et augmenter la taille de ses attributs masculins.

2. Le vendredi 16 octobre 2009 à 10:46 par Mékeskidi le XXXIVème

Je suis pris, ici, en flagrant délit de mékiskidisance…

3. Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:02 par Xuelynom

Ah pour une fois je ne suis pas mécontent de ne pas pouvoir y aller…

4. Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:05 par Giudice

Me Eolas en avance sur son temps: l’info n’est même pas encore sur le blog de la conférence. Vous semblez être trop proche de Rachel Lindon pour ne pas attiser ma jalousie.

5. Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:12 par Suske

Cher Maître,

Croyant discerner en vous un évident souci du respect de la culture d’autrui et s’agissant ici d’une courte note à visée clairement promotionnelle, je me permets de m’éloigner quelque peu du fond pour souligner que sur la forme:
- babeleer étant mis au pluriel s’écrit babeleers
- brusseler, inséré dans un texte en français, accueillera favorablement un “i” pour faire sonner sa dernière syllabe en “ère”: brusseleir (ne vous contentez pas de ce que dit wikipedia ;-) )
- as’n’aise est clairement wallon. A Bruxelles, on dirait plutot, par exemple “stillekezoon”. Traduction: tranquille, peinard.

Quant à la conférence elle-même, je crois que le jeune barreau a rudement bien sélectionné son invité: ce zievereer devrait fort bien éclairer les stoeffers des barreaux.

Bien à vous,

Suske

6. Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:33 par irqy

Merci pour l’info! J’essayerai de m’y rendre.

7. Le vendredi 16 octobre 2009 à 12:02 par Laszlo

@1 Pareil. Est ce qu’il serait possible d’envisager une traduction ?

8. Le vendredi 16 octobre 2009 à 12:07 par pleinlespoches

Arthur ?

non merci sans façon

décidément, tout se dégrade ..

9. Le vendredi 16 octobre 2009 à 13:15 par Kathia

Arthur invité de la Conférence
Les sujets retenus me plaisent beaucoup…

10. Le vendredi 16 octobre 2009 à 13:17 par Kathia

Arthur invité de la Conférence
Les sujets retenus me plaisent beaucoup…

11. Le vendredi 16 octobre 2009 à 14:45 par Octave

@ Giudice #3
L’annonce est sur le blog de la Conférence depuis le 14/10. Me Eolas n’a pas toujours la primeur des infos.

12. Le vendredi 16 octobre 2009 à 14:55 par Jul Earthwalker

Il y a des imprécisions dans le texte : “Icelui sera Arthur, personne ayant assez d’argent pour s’autoproclamer humoriste, animateur et producteur d’émissions intellectuellement contre-productives qui lui ont permis de gagner assez d’argent” eut été plus précis.

13. Le vendredi 16 octobre 2009 à 15:22 par msp

@ Mékeskidi le XXXIVème et Laszlo
Reportez-vous au site de la conférence http://www.laconference.typepad.fr/ ou aux précédents avis classés dans la rubrique http://www.maitre-eolas.fr/category… de ce blog
ou encore
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C…

14. Le vendredi 16 octobre 2009 à 18:16 par JeanCharlesduRoseau

Et n’oubliez pas de faire visiter a nos aimables visiteurs de Bruxelles, le magnifique “depot” de Paris…qui a ete renove pendant l’ete 2009 (blague francaise)…

C’est vrai que parler du depot c’est tellement mai 2009, que c’est un peu demode.

Mais bon, il serait temps de le fermer ou de le renover et de le visiter ;)

15. Le vendredi 16 octobre 2009 à 19:19 par ouestpasselecontroleur?

Attention nouveau grand jeu de devinette :

Le controleur des lieux de privation de liberte a controle 158 lieux de privation de liberte entre le 1er septembre 2008 et le 31 aout 2009 : sisisi!! un communique de presse nous l’apprends.

Mais alors quels sont ces lieux ?

Bon pour 5 (oui oui 5), il y a deja eu une publication des recommendations..

Mais quels sont les 153 restants ? mysteres et boules de gomme.

Tiens un lieu bizarre appele “infirmerie psychiatrique” a ete mis par le controleur dans la case “etablissement de sante”…

Il y a un qui s’ait fait baratiner. L‘“infirmerie policiere du sommeil” (grand recours aux somniferes), n’a jamais ete un etablissement de sante. Pour etre un etablissement de sante, il faut respecter les multiples articles du code de la sante publique, ce qui n’est pas trop possible ni trop souhaite (controle HAS, DDASS etc).

A decharge, il n’y a pas de rubrique, batiment construit illegalement par la police sur un terrain qui ne lui appartient pas ;)

16. Le vendredi 16 octobre 2009 à 19:40 par Schmorgluck

Face à celui qu’on appelait le roi de la radio, des sujets, bien sûr
Oooh, très beau, très élégant. En tant qu’amateur de jeux de mots, j’applaudis. Bon, celui-ci doit beaucoup au marquis de Bièvre¹, mais son emploi est d’une grande finesse.

¹ Qui, un jour que Louis XV lui demanda de faire un jeu de mot sur lui, répondit “Sire, vous n’êtes pas un sujet !”

17. Le vendredi 16 octobre 2009 à 22:04 par LaSasson

Lu sur le site de la Conférence des Avocats du Barreau :
“Un invité prestigieux. L’’usage s’est en effet établi de convier en BERRYER un invité d’honneur.
Ainsi la Conférence BERRYER a-t-elle notamment accueilli Monseigneur LUSTIGER et Monseigneur GAILLOT, Serge GAINSBOURG, Jacques SEGELUA, Charles PASQUA, Peter USTINOV, Daniel TOSCAN DU PLANTIER, Jean-François DENIAU, Gad ELMALEH, Ariel WIZMAN, Dominique STRAUSS-KHAN, le mime Marcel MARCEAU, Patrick POIVRE D’ARVOR, Guy BEDOS, Fabrice LUCHINI, Michel ROCARD, Robert HUE, Bernard PIVOT, Alain CHABAT, Jean RENO, Claude NOUGARO, Bernard TAPIE, Nicolas SARKOZY, Michel CHARASSE, Plantu, Patrick BRUEL, Gérard MILLER et Jean-Pierre BACRI, et en 2008, Thierry ROLLAND, Patrick BOUCHITEY, Noel MAMERE, Philippe CHEVALLIER ou Jean-François COPPE.”
Arthur, un invité prestigieux et d’honneur Certes, il y a également eu Tapie, Bruel et Thierry Roland (Séguéla, c’est limite), mais tout de même, …….. Arthur !!
Bon, trêve de plaisanterie, tout ceci est très alléchant et donne très envie de voir et d’entendre. Y a t’il quelque part sur la toile un moyen de visionner tout ça ??

18. Le vendredi 16 octobre 2009 à 22:07 par LaSasson

Et il y a tout de même quelques critiques :
“Le COSAL, syndicat d’avocats très critique à l’égard du reste de la profession, s’était plaint — en vain — de l’invitation de l’actrice pornographique Ovidie.”
hi hi hi

19. Le vendredi 16 octobre 2009 à 23:34 par Schmorgluck

C’est sûr que si elle s’était appelée Cicéra, ça serait mieux passé.
hi hi hi

20. Le samedi 17 octobre 2009 à 14:49 par YOP

Je sais pas ce que c’est cette Conférence, quelle est son objectif. Même en suivant les liens *

Juste une remarque: Arthur ça me dit quelque chose, T. Rolland, je connais aussi et il ne me semble pas que le second soit plus digne d’intérêt que le premier quelque soit l’angle sous lequel je regarde (œuvre, activité, réussite, personnalité…). Je vois pas bien où ça se dégrade comme dit plus haut…

• moi aussi j’ai besoin d’une traduction, ou je suis trop nul ou non concerné, dans ce cas c’est pas grave :o

21. Le samedi 17 octobre 2009 à 21:04 par Ydhista Lévisoïtin

Bonsoir à toutes et à tous,

Bonjour Cher Maître,
Je dois avouer que la présence de certaines personnes dans ces conférences me laissent perplexe, mais chacun doit y trouver ses marques je suppose.

22. Le samedi 17 octobre 2009 à 23:05 par Holmes

@ Anonymous sous 1 :

“Après la seconde prière, tu verras le disque solaire se déployer et tu verras pendre de lui le phallus, l’origine du vent ; et si tu tournes ton visage vers l’Orient, il s’y déplacera, et si tu tournes ton visage vers l’Occident, il te suivra.”

23. Le dimanche 18 octobre 2009 à 00:09 par GC

A quand la délocalisation de la Berryer à Bruxelles une fois ?

24. Le dimanche 18 octobre 2009 à 10:44 par Flupke

Bonjour à vous,

Non sans ignorer que la présentation de la conférence, animateur et sujets abordés, semble être ce qu’il y a de plus hype dans l’actualité de l’humour, quel est le contenu et la finalité de ces conférences ?

Parce que très franchement, là, j’ai du mal à comprendre.
Merci.

25. Le dimanche 18 octobre 2009 à 11:11 par zorg

@24

Un exercice d’oral : parler de n’importe quoi, y compris de l’absurde (surtout de l’absurde) en argumentant (le travail de l’avocat en somme :-) <- 3ème degrés inside ).

La forme droitistique du grand exercice d’oral pratiqué aux concours de certaines grandes écoles (ENA,etc..) où l’on peut être interrogé sur n’importe quelle question (on doit savoir y répondre), mais le sérieux/obligatoire en moins, se rapprochant d’ailleurs fortement d’un certain esprit carabin bien connu dans les hôpitaux qui consiste à promener les internes ayant fini leur internant dans un cercueil à travers l’hôpital (parfois même au milieu des urgences et des malades, mais là, c’était un accident :-D )

Bref, une sorte de grand exercice d’Humour avec un grand H, mélange de guignol et d’esprit raffiné, de compétences au service de la gaudriole.

Les grosses-têtes de la justice en somme.

Je regrette de ne pas avoir le temps d’aller voir ça, ça doit être quelque chose.

L’ai-je bien résumé maître ?

26. Le dimanche 18 octobre 2009 à 11:31 par Ydhista Lévisoïtin

Bonjour à toutes et à tous,
En somme ces conférences me font penser aux “Freeze”.
Dans un lieu public, l’objectif est de réunir un maximum de personnes et sur un signal de les faire se figer durant plusieurs minutes. Cela ne sert à rien, juste pour le plaisir et la performance.
Ici, ce serait l’inverse, on réunit un maximum de personnes et on s’agite au maximum pendant un certain temps.
Cela ne sert à rien, juste pour le plaisir et et la performance.

Berryer = 1/freeze?

27. Le mardi 20 octobre 2009 à 16:03 par Diplo

Arthur???
Non merci!

Et puis quoi encore pourquoi pas Dieudo?? :)
Ce jour là je viendrai vraiment pour un humoriste, un vrai

28. Le mardi 20 octobre 2009 à 16:07 par Diplo

Arthur??

Non merci!!

Et puis quoi encore, Dieudo?? :)

Ce jour là je viendrai sur les bancs étroits sur lesquels se jonchent le public pour voir un humoriste, un vrai!!

29. Le mercredi 21 octobre 2009 à 13:54 par Flupke

@ 25

cela m’a l’air excellent !

merci pour ton explication.

30. Le mercredi 21 octobre 2009 à 16:35 par pendragon

@zorg

d’aucun disent aussi que la berryer est à l’éloquence ce que la chaise électrique est à la vérité

bref, ca amuse beaucoup les djeuns du barreau, mais à part l’impression de se sentir parmi les siens, l’institution est plus potache que rebelle

au moins, pendant ce temps la, nos petits (eolas, c’est affectueux, je l’ai été aussi) du barreau font pas les fous sur les sujets ordinaux

quant à inviter arthur, wouahhhhhhhh, c’est du lourd, un esprit de son siècle, fin, subtil, et tellement drole

31. Le dimanche 25 octobre 2009 à 20:40 par Bébèrt

Tiens, ils ont parlé de la conference du stage sur TF1 :
http://videos.tf1.fr/jt-we/concours…

32. Le mercredi 28 octobre 2009 à 20:52 par Robi

Très momentanément parisien je peux confirmer :
* il faut arriver très tôt ;
* les gendarmes du Palais sont plutôt sympathiques.

33. Le jeudi 29 octobre 2009 à 16:26 par droitaurêve

Il est à déplorer que l’accès à la conférence ait été interdit à partir de 19h tant la salle des criées était comble. Rares sont les avocats qui peuvent se permettre de partir de leur cabinet aussi tôt …

34. Le jeudi 29 octobre 2009 à 18:05 par Sandra

J’ai été déçue hier aussi de ne pas pouvoir aller à la conférence, complète, cher Maître puis-je vous demander si l’affluence est toujours de mise ou si cela était dû au déplacement du barreau de Bruxelles ??