Journal d'un avocat

Commentaires

1. Le mardi 8 décembre 2009 à 22:09 par Hugo

Demande citoyenne de suppression du ministère de l’immigration et de l’identité nationale

http://appel.epetitions.net/

2. Le mardi 8 décembre 2009 à 22:31 par Anna

Je doute qu’une pétition puisse venir à bout d’un ministère.

Il faudrait commencer par mettre un terme au débat ridicule concernant l’identité nationale. A ce propos : http://www.mediapart.fr/journal/fra…

Les hommes politiques invités à la Berryer aiment partager leurs opinions et M. Moscovici ne manquera certainement pas de nous dire tout le bien qu’il pense de la façon dont ce débat est mené. C’est risible.

3. Le mardi 8 décembre 2009 à 22:35 par Robi

Est-ce dans une naïve tentative de limiter la quantité de postulants au titre spectateur que la date n’est pas indiquée ?
Malheureusement, il existe d’autres sources d’information.

4. Le mardi 8 décembre 2009 à 22:42 par Pierre

C’est quoi un mosco?

5. Le mardi 8 décembre 2009 à 22:46 par Anna

C’est lundi 21 décembre. Drôle de date.

6. Le mardi 8 décembre 2009 à 22:53 par Kemmei

Les annonces des conférences Berryer, ou les seuls billets de Maître Eolas dont la compréhension est réellement réservée aux seuls initiés.

7. Le mardi 8 décembre 2009 à 23:42 par Kerri

Avec un condisciple mais néanmois ami, j’ai tenté d’assister à la dernière berryer. Malgrès notre arrivée avec 1h15 d’avance, nous n’avons pas pû assister à la conférence: la pluie n’avait pas découragée les spectateurs.

Combien de temps en avance faut-il arriver si l’on est un simple spectateur et qu’on a pas une carte du palais pour gruger la queue?

8. Le mercredi 9 décembre 2009 à 00:02 par Geabulek

Je vous rappelle les règles pour avoir une place à une Berryer : ce sont les même que celles du Fight Club.

“La 1ère règle du Fight club est : il est interdit de parler de Fight Club” ?

9. Le mercredi 9 décembre 2009 à 00:15 par Jean-Jacques

Maître,
Vous écorchâtes l’orthographe du nom de l’invité d’une infâme coquille. Dans le titre du billet en plus. On ne sait même plus comment le prononcer : mossivissi ? moskivissi ? À moins qu’il ne s’agisse d’un message aux initiés ?

10. Le mercredi 9 décembre 2009 à 05:41 par Flying™

Les sujets trouves sont excellents en tout cas, felicitations a leur inventeur ;-)

Flying™

11. Le mercredi 9 décembre 2009 à 07:59 par En passant

Juste pour signaler un gros problème d’affichage du texte de ce billet avec le navigateur Opera. Toutes les lignes à partir de “mais ce temps ” sortent du cadre de la page.
Mes maigres connaissances en html ne me permettent pas d’indiquer un début de piste… si ce n’est qu’en pratique Opera a tendance a être plus chatouilleux que les autres navigateurs sur le respect de normes.

12. Le mercredi 9 décembre 2009 à 08:33 par Louis

Annonce heureuse : cette conférence est filmée ! http://www.youtube.com/watch?v=cXkY…

13. Le mercredi 9 décembre 2009 à 10:03 par Charly

Je soupçonne Eolas d’être un ancien secrétaire…

Eolas:
Alors qu’en fait, je suis un Golden Retriever. 

14. Le mercredi 9 décembre 2009 à 11:37 par Louis

@Charly : Je crois ne pas me tromper en disant qu’on peut même le voir filmé et le reconnaitre grâce à sa voix.

15. Le mercredi 9 décembre 2009 à 12:05 par Gascogne

@ Eolas : “Alors qu’en fait, je suis un Golden Retriever.”
Un Labrador tout au plus, le Golden Retriever étant abondamment fourni en poils…

16. Le mercredi 9 décembre 2009 à 12:27 par Blueberry

Lundi 21 décembre ? C’est génial ça, c’est pendant les vacances !
Là c’est sûr j’y serai (en n’oubliant de venir avec deux bonnes heures d’avance au moins, cela va sans dire).

17. Le mercredi 9 décembre 2009 à 13:27 par binoute

peut-il exister du Berryer dans des barreaux, et pour un public, intérressés, intérressants quoique provinciaux?

18. Le mercredi 9 décembre 2009 à 16:06 par Anne

@ Gascogne

Méfiez vous car les labradors sont les chiens qui mordent le plus en France. Maître Eolas a-t-il eu tous ses vaccins ? Sinon il risque fort d’être enragé :)

19. Le mercredi 9 décembre 2009 à 16:50 par Galithil

@11 : Toute l’architecture de la page est pour le moins… étrange
balises <span> vides
balises <html> emboitées
balise <dl> non fermée quand sa <div> l’est …

Le problème provient apparemment de l’espace insécable (&#160) qui est plus ou moins bien reconnu. Mais la déclaration du document en utf-8 (bouuuuuuuuh c’est mal) devrait pallier ce problème…
Opéra aurait il de mauvaises relations avec les pages en norme non-occidentale, tout comme un certain ministère ?
Et plus important, cette page est elle la seule à présenter ce problème ?

20. Le mercredi 9 décembre 2009 à 17:00 par Charly

@Louis 14: Ah? c’est tentant, certes. Mais j’aime bien garder cette zone d’ombre sur notre illustre hôte. certes je collecte quelques infos sur lui au gré de ses posts mais ca me suffit

21. Le mercredi 9 décembre 2009 à 17:08 par ASMS

Maitre eolas ? Un ancien premier secrétaire de la conférence…

22. Le mercredi 9 décembre 2009 à 17:33 par Momo Bardeche

{{@ Eolas : “Alors qu’en fait, je suis un Golden Retriever.”
Un Labrador tout au plus, le Golden Retriever étant abondamment fourni en poils…}}

Ah le coup bas!
Maître, ne répondez pas, je connais personnellement au moins deux personnes qui perdent leurs cheveux à 31 ans.

23. Le mercredi 9 décembre 2009 à 18:18 par Vlntn

Il va falloir mettre la moscovici dose pour avoir une chance de l’emporter.

24. Le mercredi 9 décembre 2009 à 18:32 par Tro choi

Tres originaux les sujets oui !

25. Le mercredi 9 décembre 2009 à 19:09 par Soglef

Damned ! Combien de temps l’anonymat du Maître résistera-t-elle encore à de si vifs indices ?!

J’ai regretté en mon temps que les règles de la Berryer s’appliquent aussi à la demi-finale du concours Lysias et ceci sans que le brave provincial que j’étais alors n’en ait été averti, ni qu’il m’ait été donné d’être le spectateur d’un tel numéro.
Dans le cas contraire, nul doute que, passé la surprise de l’équarrissage par les membres du jury, j’eusse su me défendre en m’éloignant loin, très loin de ce code civil et de ses règles qui enchaînaient ma prose vengeresse.

Avis donc à ceux qui se poseraient encore la question: sous ses dehors sectaires la Berryer ce n’est pas du droit et toute personne goutant la saveur d’un many-men show amateur doit savoir se laisser tenter.

26. Le mercredi 9 décembre 2009 à 19:21 par pendragon

mince j’ai cru, frétillant comme un goujon au printemps, qu’on assistait à la der des der des berryers, l’apothéose extatique du souffle de l’emphase - “mais si mais si je te dis qu’on plaide comme ca en assises” - le crépuscule flamboyant des jeunes pousses du barreau

et non, rebelote l’année prochaine..

“life is shit and then you die” dixit woody

27. Le mercredi 9 décembre 2009 à 21:29 par Thibaut

@Pierre (4)

Une allusion à l’oeil de Moscou de la guerre froide sans doute.

28. Le mercredi 9 décembre 2009 à 21:30 par Legabelou

Sans aucun rapport avec le sujet du jour du blog mais en relation étroite avec l’actualité, voici un arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 28 octobre 1991 (Bull. crim, n° 381, p. 952) qui intéressera très certainement le Ministre du Budget tout autant que les personnes qui, ayant “planqué l’oseille” en Suisse pour échapper au Fisc français se trouvent aujourd’hui bien emm… du fait de la soustraction d’un fichier de clientèle dans un établissement helvétique d’une banque mondiale Voici cette décision :

Attendu que, saisie par application de l’article 171 du Code de procédure pénale, pour annuler tous les actes de la procédure suivie contre Jacques X… et, après évocation, constater la prescription de l’action publique, la chambre d’accusation relève qu’à la suite d’informations, reçues au début de 1983 d’une source non révélée, lui ayant permis de dresser une liste de résidents français titulaires de comptes ouverts auprès d’une banque suisse, l’administration des Douanes a déposé un acte introductif d’instance fiscale ; qu’elle a obtenu la mise en mouvement de l’action publique en produisant un ” extrait de listage ” provenant d’une bande magnétique qui, d’après l’administration des Douanes, aurait été conservée par ses aviseurs ;
Que la chambre d’accusation constate par ailleurs qu’entre les mois de janvier et avril 1983, six bandes informatiques ont été dérobées à Lausanne au préjudice de la banque susvisée par deux personnes qui ont déclaré avoir agi contre la promesse d’une rémunération et à l’instigation des Douanes françaises ; que les intéressés ont indiqué avoir remis ces bandes à un fonctionnaire français et avoir été conduits, en France, dans un service équipé de matériel informatique en vue du traitement des bandes volées ; que ces personnes ont été condamnées par le tribunal correctionnel du district de Lausanne pour ” vol, service de renseignements économiques et tentative de violation du secret bancaire” , les faits étant rapportés par la copie officieuse d’une décision du Tribunal fédéral, en date du 6 février 1985, rejetant le pourvoi en cassation qui avait été formé ;
Que les juges retiennent que les énonciations de cette décision, soumises devant eux à la libre discussion des parties, et qui ne sont ni contestées ni critiquées par la Direction générale des Douanes, peuvent être retenues en la cause comme source de renseignements ; qu’ils observent qu’il existe un lien direct unissant les faits ainsi rapportés, au traitement en France des données informatiques qui servent de base à la présente poursuite, ce que ne discute pas sérieusement l’administration des Douanes, tout en s’abstenant de révéler l’origine des documents produits ou saisis par elle ;
Que les juges en concluent qu’est ainsi nul l’acte introductif d’instance fiscale se référant expressément au traitement de données informatiques dont les supports ont été obtenus par des moyens frauduleux mis en oeuvre au préjudice d’une personne privée ; que la nullité de cet acte, à l’origine de la poursuite, s’étend à toute la procédure subséquente ;
Attendu qu’en l’état de ces énonciations, déduites d’une appréciation souveraine des faits et circonstances de la cause, la chambre d’accusation qui, sans excéder ses pouvoirs, n’a fait que tirer les conséquences légales de ses propres constatations, a fait l’exacte application de l’article 206 du Code de procédure pénale ;
Qu’en effet les dispositions de l’article 342 du Code des douanes, selon lesquelles les délits en matière douanière ou cambiaire peuvent être prouvés par toutes voies de droit, impliquent que les éléments de preuve produits devant le juge pénal n’aient pas été obtenus par des procédés frauduleux ;
D’où il suit que les moyens ne peuvent qu’être écartés ;
Et attendu que l’arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi.

Ce pourvoi avait été formé par l’administration des Douanes contre un arrêt de la chambre d’accusation de la Cour d’appel de Paris.

29. Le jeudi 10 décembre 2009 à 10:26 par Veterini

Est-ce qu’une personne initiée aux secrets du Berryer voudrait bien avoir l’extrême obligeance d’expliquer aux “MéDeKoiKiParle”, en quelques phrases, le principe des conférences du Berryer, s’il vous plait ?

30. Le jeudi 10 décembre 2009 à 10:30 par riclo

Pour rebondir sur le commentaire 28, je soumets humblement à l’Académie Busiris les propos suivants de M. Woerth:

“Il est venu voir les services fiscaux et puis les services fiscaux ont vérifié que l’information était fiable”, a également affirmé le ministre. “Ce qui serait choquant, c’est de ne pas utiliser ces informations”, selon lui. “La vraie question, ce n’est pas de savoir comment on obtient les informations, c’est de savoir au fond qui vole qui”, a encore justifié le ministre alors que ces révélations suscitent la polémique.

(source: http://www.lepoint.fr/actualites-ec…)

31. Le jeudi 10 décembre 2009 à 10:53 par Pomme

@Veterini 29 : Vous trouverez quelques infos ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C…

Lors de la dernière Berryer, l’entrée était limitée aux spectateurs inscrits sur liste. Qu’en est il pour celle du 21 Décembre ?

32. Le jeudi 10 décembre 2009 à 14:29 par falton

Hmmm, je vous rappelle les 2 premières règles du Fight Club.

“The first rule of the Fight Club is: You do not talk about the Fight Club”
“The second rule of the Fight Club is: You do not talk about the Fight Club”

Il apparaît clairement que vous brisez donc avec beaucoup d’entrain les 2 premières règles du Berryer ;)

33. Le jeudi 10 décembre 2009 à 16:33 par Gilles Delouse

Règle n°6 : pas de chemise, pas de chaussures.

Ca va être sympa la prochaine Berryer…

34. Le jeudi 10 décembre 2009 à 23:27 par Octave

@ 29 et 31 :
Pour comprendre ce qu’est la Berryer : http://laconference.typepad.fr

Sinon, l’entrée est toujours libre aux Berryers. Il y a juste quelques places réservées pour les invités des candidats, de l’invité, ou du rapporteur de la séance.

35. Le vendredi 11 décembre 2009 à 09:23 par Castafiore

Hors sujet :
(encore que… si le thème est “le ridicule en politique”. !) :

Vous avez vu, après le premier lipdub bidon de l’UMP, voilà t’y pas qu’ils remettent ça !

Et en plus, maintenant il y a du lourd !

Eolas:
Vous avez bien raison. Vous êtes hors sujet.