Journal d'un avocat

1. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:38 par Guillaume

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu.

Ca n’a pas tenu un quart de seconde. Tiens on est le 1er avril ;)

2. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:39 par Médor

Félicitations, maître, pour cette nomination qui va permettre de …

3. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:41 par Véronique

Même pas drôle, j’ai eu un frémissement d’horreur avant de vérifier la date … Ouf bravo Maître vous m’avez presque eue ….

4. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:42 par Véronique

ça m’apprendra à ne pas vérifier dans quelle rubrique est classée le billet :)

5. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:46 par *Celeborn

J’aime beaucoup la politique “respectueuse des horaires de décollage” ! Dommage que la possible collaboration avec le site de Morandini finisse en queue de poisson ! ^^

6. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:48 par Vrynn

Haha très bon… Mais j’étais justement venu sur le site pour voir le “Poisson” ;p
Donc j’ai pas mordu ^^

Bonne journée à tous et surveillez vos arrières !

7. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:49 par marco99

bien tenté ;)
mais celui là est beaucoup plus “gros” que celui de l’an dernier :)

8. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:50 par Le Revizor

Décidément, les nouvelles s’enchaînent.

J’ai appris hier par un mien cousin, conseiller au ministère de la justice, qu’après le résultat des élections régionales, le Gouvernement envisagerait sérieusement de nationaliser les cabinets d’avocats afin de créer un véritable service public de l’accès au droit sur la base du principe d’égalité entre les justiciables.
Chaque avocat en cabinet individuel pourrait opter pour un statut contractuel de droit public et les sociétés d’avocats pourraient se transformer en sociétés d’économie mixte avec majorité de capitaux publics.
Il se pourrait que le projet soit dévoilé dans exactement un mois à compter de ce jour.

9. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:57 par marco99

correction : “plus gros que celui d’il y a 2 ans”.

10. Le jeudi 1 avril 2010 à 09:59 par Ed

Félicitations, mais je suis un peu jaloux des avantages en nature que vont vous procurer ces nouvelles fonctions. Qu’allez-vous faire de tous les Miles d’Air-France que vous allez gagner ?

11. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:01 par Killerjeff

Je vais faire le tour de mes sites habituels pour aller à la pêche aujourd’hui. Maitre, vous êtes la seconde prise.
Petite information : je vous conseille de lire les decrets de loi Hapodi publié par Pcinpact.com

12. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:05 par JO

Bon sang il faut vraiment que je me repose, je n’ai pas tilté avant les deux-tiers de la lecture au moins!

13. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:10 par Cinsault

Eolas, eolas, … ce n’est pas un anagramme pour alose …
.. que l’on découpe en tranche , et que l’on cuit de très longues heures (12 ou plus *) , à couvert, entre des couches d’oseille .
(recette Wikipedia)

(*) au delà de 24 il faut une décision du JLD

14. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:13 par Léna la Rousse

Effectivement c’est un peu gros, mais tellement drôle…

15. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:17 par Ratages

Trop facile avec le classement dans la rubrique qui va bien…

16. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:19 par Philonous

Peu importe qu’on y croit ou pas, la plupart des gens viennent pour voir ce qu’Eolas nous a réservé pour le 1er avril en connaissance de cause!

17. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:20 par Mlle Tortue

Vous semblez surmené en ce moment ^^”

18. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:20 par Mathieu

Bonjour,

Dans le cadre de notre politique de préférence nationale, le service “emplois, carrière et re-découpage électoral” du ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité Nationale, du Développement Solidaire et des Horaires respectés souhaiterait se voire rapidement communiqué

• les livrets de familles de vos quatre grand parents,
• deux relevés d’identité bancaire (un pour vos salaires et primes, un pour votre part variable sur les fonds secrets)
• une copie recto-verso de votre carte d’électeur.
• votre dernier avis d’imposition (facultatif)
• trois (3) chèques à l’ordre du tresorier de l’Union pour la Majorité Populaire d’un montant de 25 € correspondant à votre adhésion à notre mouvement.

Ces documents nous permettrons d’établir

• votre certificat de nationalité française première catégorie (citoyenneté, droit de vote, possibilité d’adhérer à l’UMP, place réservé lors des offices de Mgr Marcel Lefebvre, possibilité de travailler pour le gouvernement de la république française, droit de tenir un blog, droit de conserver ses sous-vêtements en garde à vue, inscription au Fichier de Persévération du Patrimoine Génétique Gaulois, introduction de jeunes stagiaires compatibles avec votre patrimoine gaulois)
• d’effectuer les versements de votre rémunération pour les trois années passées
• de transmettre votre avis à la cellule “optimisation fiscale” du ministère des finances afin de minimiser votre rôle de contribuable.
• d’établir votre adhésion à l’UMP pour les trois prochaines années (2010, 2011 et 2012) préalable indispensable à votre nouvel emplois.

Pour la France, Nation Unie derrière le grand leader des peuples, notre président élu au suffrage universel restreint indirect sanitaire, Pal Sarkosy, dit l’Artiste.

bien cordialement,
Le service “emplois, carrière et re-découpage électoral” du ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité Nationale, du Développement Solidaire et des Horaires respectés.

19. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:22 par Dr Tavuk

Bon, si votre serveur ne bloque pas mon message 24 heures en centre de rétention informatique, je tiens à dire que même sans le nom de la rubrique : trop facile ! Dès le début du deuxième paragraphe, ça commençait à sentir la marée ! D’un autre côté, comme ça, ça nous évite l’ulcère ou la crise cardiaque pour démarrer la journée…

20. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:22 par Bébèrt

><))))°> ~~~~~ ><))))°> ~~~~~~ ><))))°> ~~~~~ ><))))°> ~~~~~~ ><))))°> ~~~~~ ><))))°> ~~~~~~ ><))))°> ~~~~~ ><))))°> ~~~~~~ ><))))°> ~~~~~ ><))))°> ~~~~~~ ><))))°> ~~~~~ ><))))°> ~~~~~~ ><))))°> ~~~~~ ><))))°> ~~~~~~ ><))))°> ~~~~~ ><))))°>

21. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:24 par Ltr

Consécutivement à la nomination de maître Eolas, un projet de loi sera débattu prochainement, portant création de 500 postes de magistrats et de 500 postes de greffiers, outre une revalorisation de 25 pour cent des barèmes des salaires des magistrats et greffiers, ainsi qu’un programme quinquennal de réhabilitation et de constructions des tribunaux, portant sur 700 millions d’euros.

22. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:26 par RG

@Eolas

devoir de réserve oblige (je serai assimilé fonctionnaire de par mon statut)

Il y avait un piège dans le contrat: non “devoir de réserve” n’est pas le contraire de “devoir de jeûne” et le statut ou plutôt le budget n’autorise aucun trois étoiles.

Heureusement la loi vous donne 24 h pour vous rétracter.

23. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:30 par RISERRA

Bien trouvé, mais non, ça n’a pas pris. Cela dit, dommage, le tamden Eolas/Besson aurait été un vrai régal.

24. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:30 par Azur

Je n’étais venu que pour lui, je ne suis pas déçu !

25. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:37 par Bôôh

La bonne blague sera l’annonce demain que ce n’était pas une blague

26. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:37 par Guile

Merci confrère, pour m’avoir fait rire aux éclats ce matin…. Cela vaut largement E. Petit, qui prétend succéder à Domenech au poste de sélectionneur après le mondial….

27. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:44 par QDI

Je suis vraiment trop bête…

28. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:45 par Anzufvytar

Je suis un grand naïf, j’ai lu sérieusement le billet jusqu’au 4e paragraphe, mais le devoir de réserve et les communiqués officiels du ministère m’ont fait réaliser l’absurdité d’une telle promotion.

29. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:46 par Maïpi

“Je ne doute pas qu’en travaillant main dans la main avec Éric Besson,”
c’est vraiment pas sérieux de me faire autant rire de bon matin !

j’adore le poisson, mais encore plus quand il est cuisiné par le maître de ces lieu et c’est un vrai régal chaque année.
grosse bise (oui internet permet de ces familiarités, oulah !) à toute l’équipe et dommage qu’on soit le 1er avril, quelque part…

30. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:49 par Kahazara

Un bref instant, j’ai flippé! Comment ça c’est le but?
Puis j’ai éclaté de rire, ça aussi c’était voulu?
Alors bravo, mission accomplie

31. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:54 par GroM

Avec la nomination au JO de ce jour de Serge Slama en qualité de conseiller du ministre, on peut dire que c’est un sacré retournement de politique qui se prépare ;-)

32. Le jeudi 1 avril 2010 à 10:56 par Tom Joad

Ben non, ce n’est pas un poisson d’avril

Le ministère en question est bien dépourvu de service juridique, non ?

33. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:00 par hervé

Hier encore, je savourais les perles de l’entrée “dans le prétoire”, en l’absence d’un nouveau billet, et dans la précipitation, à l’instant, j’avoue que tout un monde s’est fissuré en quelques secondes…
J’avoue, me suis fait avoir, benêt que je suis.

Sinon, pourriez pas nous en racontez d’autres, des fois, des histoires de prétoire, M’sieu Eolas ?
Elles sont souvent pathétiques, mais elles ont la vertu de nous ramener à une réalité plus palpable que tous vos débats sur le droit, certes très intéressants, mais très (trop) techniques souvent.
Et puis, vous les assaisonnez toujours de manière à ce quelles nous fassent réfléchir, il me semble.

34. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:01 par Holmes

“La chasse au Snark” - “Rêve de l’avocat” - (Lewis Carroll) -
Dans tout adulte sommeille un “vieil enfant”…

“Alice au Pays des merveilles”

Mécontenter la terrible Reine de coeur c’est s’exposer à avoir la tête tranchée !.. Et il est parfaitement inutile de dire à ces gens qu’ils ne sont qu’un jeu de cartes ! Ils n’ont aucun sens de l’humour ! Ils trouvent ridicule qu’Alice n’ait pas l’air de croire à l’existence réelle des poissons d’avril, et ils la jugent bien sotte de ne pas savoir pourquoi le merlan se nomme ainsi.

35. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:02 par Ziad

Vous devriez acheter un encart dans Le Monde pour annoncer cette nouvelle !

36. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:07 par pendragon

si ca se trouve, c’est vrai qu’il n’y a pas de service juridique au ministère…

sinon, bien joué, j’y ai cru (jusqu’à la collaboration avec Mister BESSON..)

37. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:17 par RG

@31 Tom Joad

Le ministère en question est bien dépourvu de service juridique, non ?

Exact, il n’y en a pas besoin puisque tout est maintenant décidé par l’ordinateur B-6.

Après la réforme de la procédure pénale B-6 remplacera avantageusement les juges d’instruction.

38. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:17 par Cinsault

Si un pilier du droit passe à l’ouverture, ce serait peut-être préférable de renoncer au bouclier de Brennus

39. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:18 par Ti

Ben, mince alors….
Moi, je n’ai tilté qu’à la lecture des commentaires.
Ce que c’est que d’être benêt.

40. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:26 par Holmes

@ Celeborn - sous 5 -

Il est vrai que le Snark qu’il croyait avoir enfin trouvé était un Boojum. Mais c’est une autre histoire !

41. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:28 par Alain38

Et voilà, on connait maintenant celui qui a rédigé le projet de durcissement des lois relatives au séjour des étrangers sur notre sol. Et qui, si j’en crois la dépèche qui en parle, donne la primauté au juge administratif. Tout s’explique.
PS: le choix du sujet le jour de l’annonce de ce projet est volontaire ou est-ce un télescopage imprévu?

42. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:37 par Sofienne Rida

Merveilleuse nouvelle !
Toutes mes félicitations, et bon courage pour cette collaboration qui, je n’en doute pas, sera fructueuse.

Vous n’aurez plus le loisir de bloguer sur certains sujets dites-vous, mais je compte sur le site jeanmarcmorandini.com pour relayer les informations les plus importantes. Un site de haut niveau ne peut que s’intéresser à une collaboration
de haut niveau.

Bien à vous,
Sofienne

43. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:43 par Anna

POISSON D’AVRIIIIL !
La phrase sur la collaboration avec Éric Besson était vraiment trop. :-)

44. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:46 par Jeff

Vous nous l’avez déjà faite l’an dernier avec votre passage au Parquet, Maître, ça ne prend plus :)
J’ai bien ri quand même.

45. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:47 par Loic

Punaise, tu m’as fais une de ces peurs eolas. J’ai du lire les commentaires (alors que j’en allais laisser un des plus désagréable :D ) pour que je fasse le rapprochement avec la date.

Bravo pour le coup :D

46. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:48 par gabbrielle

Bonjour

Avez-vous lu le scoop de La Tribune ce matin?

http://www.latribune.fr/entreprises…

47. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:49 par Spadassin

C’est un poisson !… c’est un mérou!… c’est un pirarucu !
Que dis-je, c’est un pirarucu ?… C’est un requin baleine !

48. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:50 par Acerberos

À tous ceux qui disent “poisson d’avril”: vous n’êtes pas drôles… Vous cassez les canulars au lieu de les encourager, ce qui serait bien plus intéressant :)

49. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:57 par lambertine

Poisson d’Avril !

Ministère du développement solidaire ! Mwarf !

50. Le jeudi 1 avril 2010 à 11:58 par lambertine

Tiens. On est pré-modérés, maintenant . C’est ça; le vrai Poisson d’Avril ?

51. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:05 par Manuel Marchès

3 secondes!

52. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:09 par Valdo

Ah, la rumeur qui vous donnait remplaçant de Stéphane Guillon à France-Inter à la rentrée était donc fausse?

53. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:12 par Anthropia

Ouf, en lisant la rubrique, je ne pouvais y croire, mais quand même, c’est mieux quand c’est dit.

http://anthropia.blogg.org

54. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:22 par révoltée

“ensemble, tout devient possible”

55. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:23 par Arabesque

J’ai bien mordu, j’ai arrêté la lecture aux deux tiers pour aller voir le nom de l’auteur et la rubrique. OUF. Il faut dire que je suis relativement nouveau sur le blog.

56. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:23 par Térence

@ Eolas,

Et cette jurisprudence selon laquelle les “aidants” sont condamnés à de l’emprisonnement quand il n’est retenu contre eux, ni un détournement de la loi, ni la perception d’une contrepartie, on en est où ?

Elle n’existe toujours pas ?

;-)

57. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:25 par Marianne

Autre poisson d’avril:

Un chroniqueur peut dire à la télévision sans se faire virer:

“On a le droit de discriminer les noirs et les arabes”

58. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:30 par Saahdi

Tout ça me donne de subites envies de flétans bien grillés.

59. Le jeudi 1 avril 2010 à 12:54 par Ysabeau

Ah tiens ça me rappelle l’année dernière à la même époque, vous deveniez magistrat ce me semble.
Bravo. Je me demande quelles seront vos nouvelles fonctions de 2011, pour 2012 c’est assez évident je ne connais qu’un seul président possible.

60. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:02 par RG

@41 Sofienne Rida

Vous n’aurez plus le loisir de bloguer sur certains sujets dites-vous, mais je compte sur le site jeanmarcmorandini.com pour relayer les informations les plus importantes.

N’oublions pas Rue89 qui certainement suite au retrait d’Eolas vient d’ouvrir un blog à Eric Zemmour.

61. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:12 par NRG

Y’ a de la bonne humeur dans l’air, c’est de saison.
Pourtant ceci améliorerait considérablement cette “politique” qui n’en a que le nom…

62. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:13 par Cinquo

Moi, je vous aurais plutôt vu au ministère de la justice, préparant une réforme de la GAV pour la rendre enfin légale, sous le regard attendri de notre MAMé à tous.

63. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:24 par MarJac

J’ai tout de suite su que c’était un bon gros poisson d’avril de derrière les fagots (faut dire que je l’avais bien cherché !). Mais, j’avais quand même des frissons d’incompréhension, vous savez, une espèce d’hébétude médusée, un frisson glacé me parcourant l’échine en lisant cette nouvelle : quoi, Maître Eolas, notre maître à tous, collaborant (je dis bien collaborant) avec le Besson ? Une des pires œuvre de science-fiction que j’ai jamais lue !

64. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:29 par 1bR

C’est en explosant de rire à la fin de l’article que j’ai compris :) Ok j’ai été un peu lent à cogiter que c’était le premier avril ^^

65. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:43 par Sofienne Rida

@RG, 56

Excellent, j’aime beaucoup !
Merci pour ce lien.

66. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:50 par solnce

Et meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde, j’y ai vraiment cru une seconde. Fausse joie. C’est vrai que ça aurait été gros.

L’ouverture ne va donc pas jusque-là ? Dommage…

67. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:53 par MBt

Dommage…
J’ai espéré pouvoir jouer à “qui peut se cacher sous le pseudo d’Eolas” en regardant le who’s who! :)

68. Le jeudi 1 avril 2010 à 13:57 par free

Il n’est pas utile que dans chaque ministère il y ait un service juridique, si le ministère demande conseil à d’autres institutions, n’est-ce pas ce qui a été fait en demandant l’avis du conseil d’Etat sur niqab et burqa, conseil qui s’avère être un sophisme juridique, car, à partir du moment où il est interdit de se promener nu dans l’espace public, ce qui est une discrimination à l’endroit des idées libertaires, et que cette interdiction ne pose aucun problème juridique ou constitutionnel, il n’y a pas de raison de croire que l’interdiction dans l’espace public d’un signe extérieur d’oppression religieuse sexiste, niqab ou burqa, soit davantage contraire au droit que l’autre interdiction .
En fait, la laïcité, c’est d’enlever de l’espace public ce qui divise, comme la nudité, ou la burqa …
Le conseil d’Etat a déjà collaboré avec l’islamo-fascisme en souvelant des pseudo-arguments dans l’affaire du voile à l’école, la collaboration avec l’obscurantisme continue .
Eolas n’est pas au service des Français et de la France en soutenant le fait accompli de l’immigration irrégulière économique, colonisation conséquence de distorsions démographiques .
Je croirai à l’intégrité intellectuelle de Maître Eolas le jour où Maître Eolas défendra le fait que les SDF européens aient le droit d’échapper à la rigueur de l’hiver en allant au chaud dans les déserts d’Afrique du nord et du Moyen-Orient avec une allocation payée par les pétrodollars et le droit de boire de l’alcool et de jurer (blasphèmes) en public !
La réciprocité n’est-elle pas un des principes du droit international, par exemple en matière d’extradition, ou de commerce ?
C’est une chose que de défendre le droit de tout être à l’intégrité (et cela ne concerne pas que l’espèce humaine), et il est tout à l’honneur d’avocats de défendre les droits des immigrés irréguliers, c’est une autre chose que de se rendre complice d’un processus de colonisation en essayant de discréditer toute tentative de régulation migratoire, que ce gouvernement fasse n’importe quoi, soit (d’ailleurs Eolas a été muet sur l’assistance bling bling aux assassins Battisti et Petrella pendant qu’un délinquant en Lorraine est mort en prison d’actes de barbarie car n’étant pas dans une cellule individuelle) mais la critique est facile, que propose Eolas pour réguler les flux d’immigrés économiques irréguliers qui arrivent et continueront d’arriver ?
Mais pour Maître Eolas et autres relativistes culturels de la bien-pensance bobo, la colonisation c’est seulement si les méchants occidentaux colonisent d’autres pays, jamais si le résultat de l’explosion démographique (dont les citoyens français ne sont pas responsables) colonise d’autres pays .

69. Le jeudi 1 avril 2010 à 14:00 par Panouf

Sans la rubrique du billet je me faisais avoir!!
Et pourtant je savias que c’était le premire avril!!
Bravo Maitre.
Et bon courage pour supporter M Besson…

70. Le jeudi 1 avril 2010 à 14:01 par Panouf

Sans la rubrique du billet je me faisais avoir!!
Et pourtant je savias que c’était le premire avril!!
Bravo Maitre.
Et bon courage pour supporter M Besson…

71. Le jeudi 1 avril 2010 à 14:20 par Hélène

Ah, Maître, dire que je vous pensais prêt à intégrer le Ministère de la pêche (au gros, bien entendu) !

72. Le jeudi 1 avril 2010 à 14:28 par Térence

@ Eolas,

Qu’en est-il de cette fameuse jurisprudence selon laquelle des “aidants” (des “irréguliers”) ont été condamnés à de l’emprisonnement ferme alors qu’ils ont aidé sans aucune contrepartie et sans détournement de la loi ?

Besson avait ainsi raison ?

73. Le jeudi 1 avril 2010 à 14:33 par doumé

J’ai eu la chair de poule, la nausée, je me suis dit que le pire est toujours possible,
et puis j’ai souri,soulagé, heureux .

74. Le jeudi 1 avril 2010 à 14:36 par zonek

Voilà un chouette besson d’avril!

75. Le jeudi 1 avril 2010 à 14:56 par Saahdi

Rue89 se lâche également :http://www.rue89.com/2010/04/01/lel…

Ce poisson-là, j’ai failli y croire !

76. Le jeudi 1 avril 2010 à 15:01 par que vive le droit!!!

Bonjour Maître,
Je me lâche : “JE VOUS AIMMMMMMMMMMEEEEEEE”.
Infiniment merci pour cette note d’humour (lu après celui de l’express qui vaut le détour). En ces périodes de morosité et de crisessssssssssss, il nous reste cela, Dieu merci.
J’ai découvert votre site par hasard depuis 1 mois et j’y reviens régulièrement avec plaisir. Ah ! j’oubliais : j’ai regardé la finale de rugby… grâce ou à cause de vous??? En tout état de cause, ce fut un réel plaisir.
Merci de partager “vos passions” avec nous.

77. Le jeudi 1 avril 2010 à 15:09 par Sybilla

Des arrêtes dans le poisson qui ne passent pas ….

78. Le jeudi 1 avril 2010 à 15:16 par free

Exactement, des arêtes qui ne passent pas, d’où le commentaire précédent !

79. Le jeudi 1 avril 2010 à 15:17 par Roi des Cons

“sauf pour reproduire les communiqués officiel du ministère.”
Y aura-t-il beaucoup de communiqué officiel?
Et félicitations pour cette promotion saisonnière , même si un “post” signalant une petite fôte bien cachée n’a pas vocation à durer.

80. Le jeudi 1 avril 2010 à 15:20 par Lili

J’ai eu peur!….

81. Le jeudi 1 avril 2010 à 15:21 par RG

@71 Saahdi

Ce poisson-là, j’ai failli y croire !

Et vous savez pourquoi ? parce que la gestion au hasard ça existe bel et bien.

@64 free

que ce gouvernement fasse n’importe quoi, soit

Suggéreriez vous que le gouvernement gouvernerait au hasard ?

82. Le jeudi 1 avril 2010 à 15:28 par Simone

@ free (64)
“Il n’est pas utile que dans chaque ministère il y ait un service juridique, si le ministère demande conseil à d’autres institutions…”
S’agissant du Ministère de l’Intérieur (que je connais un tout petit peu) je peux affirmer qu’il existe un service juridique qui planche sur toutes les questions soulevées par l’activité de cette institution. Je suppose qu’un service similaire doit exister au sein du Ministère de l’Immigration etc. Je considère comme très utiles ces unités car elles sont composées de “professionnels de la profession” qui connaissent leurs sujets, ceci dit sans minimiser les points de vue extérieurs parfois pertinents. Bon, je m’arrête là car le papier de Maître Eolas avait avant tout pour but de distraire son auditoire.

83. Le jeudi 1 avril 2010 à 15:35 par sunshyne972

Rohhhh je me suis encore fait avoir cette année…en même temps le 1er avril bôf lol

84. Le jeudi 1 avril 2010 à 16:04 par jim

à 77

Ce gouvernement est dans l’effet d’annonces et n’agit pas, d’où les résultats électoraux .

Quelques exemples :

- autant l’emploi ne se décrète pas, autant il est facile (avec l’aide de juristes éminents) d’appliquer la responsabilité des juges, promesse électorale non tenue, ce n’est pas un hasard, car si les juges étaient personnellement et professionellement responsables de leurs erreurs judiciaires (attention, ne pas confondre erreur judiciaire et aléa judiciaire, c’est comme un médecin qui est responsable d’un erreur médicale mais pas de l’aléa thérapeuthique), alors, par extension, d’autres lois pourraient responsabiliser les autres fonctionnaires d’autorité (par exemple des recteurs dans l’EN, inspecteurs d’académie), (qui dit autorité dit pouvoir de nuisance dit responsabilité selon le libéralisme politique), ou les politiques (Blair Bliar et les crimes de guerre …)

- le cinéma sur la valeur travail alors que les impôts des classes moyennes augmentent pour financer l’assistanat social (encore plus coûteux avec la crise économique et les flux migratoires), et la diminution des impôts des riches dont la richesse de la plupart est usurpée (par usurpation j’entends par exemple un dirigeant du CAC 40 déterminant ses revenus à travers ses amis qu’il place au CA, il n’y a pas de séparation des pouvoirs), il faudrait un bouclier fiscal sélectif, le principe du bouclier fiscal est juste si la richesse est méritée (à définir juridiquement par l’utilité sociale) et non pas héritée ou usurpée … aucune régulation des golden hello, bonus, actions gratuites, stock options, avantages en nature, parachutes dorés, retraites chapeau … fausse réforme des régimes spéciaux (même Raffarin et Fillon en 2003 ont fait une réforme plus ambitieuse, les années de cotisations à EDF ou la SNCF comptent multiple)

- le débat sur l’identité nationale, du temps et de la dignité perdus au lieu d’interdire ce qui n’est pas conforme aux valeurs de la République et de passer à autre chose, en d’autres termes l’indignité sans l’efficacité !

- l’environnement : les éco-tartuffes Hulot et autres pseudo-écolos médiatiques ont fait croire que les réformes écologiques devraient être consensuelles, comme si réformer n’était pas réformer contre les conservateurs, par exemple contre les agriculteurs en Bretagne (pollution de l’eau), contre le transport routier (ferroutage, merroutage …), dès que le gouvernement a eu à affronter les lobbies, c’en fut fini des actes politiques

En d’autres termes, l’engeance politicienne élue appartient à la caste des bonimenteurs, c’est facile à prévoir : les vocations de réformateurs à 50 ans révolus de politiciens ayant vécu dans le système depuis des décennies sont trop tardives pour être sincères, ce principe s’applique de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, l’exemple du tabou démographique prouve que les extrêmes font partie du système, sinon ils ne seraient pas tolérés .

85. Le jeudi 1 avril 2010 à 16:25 par Teejee (mékeskidi de base)

Et le blog d’Eolas sera désormais tenu par Brice Hortefeux !

86. Le jeudi 1 avril 2010 à 16:28 par jim

Plus de voiture de fonction pour Eolas alors !

87. Le jeudi 1 avril 2010 à 16:34 par M.

Chapeau, le seul poisson d’avril qui m’a eu aujourd’hui :)
ça arrive quand on s’y attend le moins…

88. Le jeudi 1 avril 2010 à 16:49 par billevesée

Je l’attendais de pied ferme depuis l’aurore…Bravo !

89. Le jeudi 1 avril 2010 à 17:04 par Laurent Fumet

Je vous souhaite tout le succès que vous méritez dans vos nouvelles fonctions.

J’espère que vous allez, en effet, être utile dans ce ministère assez bordélique, tant au niveau du droit que de la communication.

Pour le droit, je vous fais confiance pour remettre de l’ordre dans la maison. La preuve de vos compétences n’est plus à faire.

Pour la communication, je compte sur votre honnêteté intellectuelle pour que vous mettiez un terme à cette pub gratuite, à destination de l’électorat UMP, que la gauche ne cesse d’offrir à ce ministère en faisant croire que Monsieur Besson est un méchant extrémiste de droite.

Je ne doute pas, en effet, que vous serez rendre à ce ministère décrié sa juste image d’une administration libérale et ouverte sur le monde qui offre entre 180.000 et 200.000 titres de séjour, et entre 130.000 à 170.000 accès à la nationalité française, en rythme annuel.

On est donc loin des politiques restrictives dénoncées par l’opposition de gauche.

Accessoirement, il serait intéressant de comprendre pourquoi la gauche continue de jouer gratuitement à l’agence de communication efficace au profit de l’UMP.

Félicitations Maître !

90. Le jeudi 1 avril 2010 à 17:34 par villiv

Tiens, je me demande si on aurait tout de suite pensé (aussi) à un poisson d’avril si le ministére avait indiqué lors de la conférence de presse de ce jour qu’il allait s’adjoindre les services de professionnels du droit (externes) pour s’assurer que tout va pas trop mal dans les procédures …
En meme temps ils le font déjá ! (Poisson d’avril ou pas?) ;-)

91. Le jeudi 1 avril 2010 à 17:36 par free

Excellent, Laurent !

92. Le jeudi 1 avril 2010 à 18:26 par Javi

Joli poisson!
Une question qui n’a rien à voir avec le sujet.
J’ai lu sur un site Grand Paris que je recommande, que le sénat allait annuler la procédure de consutlation publique du projet de métro périphérique parisien (projet régional) par amendement.

C’est possible que le Sénat annule une procédure régionale par amendement? Que vient faire le législateur dans l’ettribution d’un marché public bien précis par une collectivité territoriale compétente?

93. Le jeudi 1 avril 2010 à 18:46 par chantaljamet

Bon Poisson d’avril !

94. Le jeudi 1 avril 2010 à 18:51 par christinel

Lectrice fidèle et enthousiaste de ce blog, j’ai lu ce billet avec une inquiétude grandissante jusqu’au moment où je me suis souvenue de la date… Mon premier éclat de rire en ce 1er avril…

Merci Cher Maître, si je peux me permettre de vous appeler ainsi.

95. Le jeudi 1 avril 2010 à 18:53 par Clive

Félicitations…
Un plus pour votre reconversion.
Avec votre formation et l’exercice d’une fonction au gouvernement, vous obtiendrez par équivalence un agrément pour l’installation de chaudières à gaz.
Sans passer le concours…

96. Le jeudi 1 avril 2010 à 19:14 par ancien

Bravo.
Va pas être content M. Besson de votre “au service des Français” paraphrasant le “ma vie au service de la France”
de Pétain à son procès.
Volontaire ?

97. Le jeudi 1 avril 2010 à 19:37 par MaboulCarburod....z

Serez vous compétent pour l’entrée et le séjour du thon rouge dans les bars à Sushis Japonais ?

98. Le jeudi 1 avril 2010 à 21:25 par Rizgar Amin

Encore l’ouverture ??

99. Le jeudi 1 avril 2010 à 22:31 par Julien06200

Hum l’an dernier procureur, cette année chez Besson. Je crains cher Maître que vous ne basculiez vers le côté obscur de la Force… ou peut être du droit.
Très drôle en tous cas

100. Le jeudi 1 avril 2010 à 23:19 par Marie-Christine BLIN

bravo à bébert pour son aquarium informatique

101. Le jeudi 1 avril 2010 à 23:49 par Laur3nT

J’ai eu un sursaut d’horreur.
Au fils du temps, vous êtes devenu une institution de notre liberté de penser, de réfléchir, de contredire etc.
Heureusement, plus que quelques minutes.

Journée maudite !

102. Le vendredi 2 avril 2010 à 00:58 par Aurore

Comme j’ai lu l’annonce sur mon lecteur de flux RSS il n’y avait pas le petit “poisson d’avril” du coup le temps de cliquer sur le lien, j’ai eu le temps de sentir les larmes monter.
Je pleure pas pour un rien mais là c’était un mauvais poisson d’avril, vous m’avez bien eu!

Bon heureusement plus que 3 minutes (en Grande-Bretagne) avant la fin de cette journée d’horreur!
A l’an prochain

103. Le vendredi 2 avril 2010 à 01:06 par artypunk

Eric Besson assassiné.

Le Ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire, M. Eric Besson a été assassiné dans son appartement parisien dans la nuit du jeudi 1er avril.

La cause de la mort serait une arme blanche à lame tranchante, qui n’a pas encore été retrouvée.

Stéphane Guillon, humoriste sur une radio du service public, est actuellement en garde à vue dans le commissariat du XVIeme arrondissement, après avoir été appréhendé à l’issue de sa chronique matinale. Les deux hommes s’étaient en effet attaqués par média interposés, et Eric Besson l’avait sommé de venir s’expliquer en personne.

On connait le précédent de Gaston Deferre, futur ministre de l’intérieur, qui s’était en 1967 battu en duel avec un député qu’il avait traité d’abruti. Les enquêteurs s’interrogent pour savoir si l’insulte pourrait être le mobile, M. Besson ayant traité M. Guillon de “pleutre”, “lâche”, raciste”, “acteur raté”, “utilisant des méthodes et des propos de facho” .

Selon nos informations, M. Guillon a d’abord soutenu que ces attaques ne l’atteignaient qu’assez peu, sous-entendant même qu’il pourrait en tirer un profit publicitaire. Interrogé sur les qualificatifs “d’yeux de fouine”, de “menton fuyant ” de “profil à la Iago” (traître dans la dramaturgie de Shakespeare) qu’il avait lui-même employés, M. Guillon a plaidé la bonne foi, rappelant que M. Frèche, Hollande et Cambadélis avaient respectivement traités M. Besson de “minable”, “traître heureux” et “Pierre Laval”.

Il a ensuite charitablement suggéré d’autres pistes, tel le secrétaire de la Cimade qui avait publiquement condamnées les “méthodes de voyou” du ministre lors de l’attribution d’un appel d’offre favorisant une association concurrente nouvellement créée et dirigée par un chargé de mission du ministère de l’intégration (1) (décision par ailleurs depuis cassée). Il a également évoqué la belle-famille de la compagne du ministre qui s’impatienterait face à une promesse de conversion à l’islam pour l’instant non tenue (2) .

Les enquêteurs ont pour l’instant écarté la piste de son ex-femme récemment divorcée après 26 ans de mariage, le livre qu’elle vient de publier sur la condition des femmes cinquantenaires délaissées ne faisant pas apparaitre d’éléments suffisamment probants.

Selon des sources proches des milieux judiciaires, la blessure pourrait être l’oeuvre d’un croc de boucher. Cette information est à rapprocher d’une rumeur qui coure dans certains milieux politiques comme quoi le récent retour du Front national sur l’échiquier politique aurait été favorisé par le débat sur l’identité nationale porté par le ministre, et serait la cause du revers de la majorité lors des dernières élections régionales. Revers porteur de lourds présages pour la prochaine présidentielle.

Questionné sur cette hypothèse, M. Guillon, qui a récemment affirmé que M. Besson était une “taupe du front national”, a semblé perdre ses moyens, rappelé que son employeur avait récemment été décoré officier de la légion d’honneur par l’Elysée, qu’il avait déjà le président du FMI sur le dos, des enfants en bas age et qu’il préférait en rester là.

104. Le vendredi 2 avril 2010 à 01:33 par FK

Enfin ! Il était temps que vous trouviez un travail, un vrai, pas à perdre votre temps là sur internet.

105. Le vendredi 2 avril 2010 à 01:46 par Monseigneur

Leçon de ténèbres pour le jeudi saint ? ;-)

106. Le vendredi 2 avril 2010 à 04:00 par Druss

J’ai failli avoir une attaque. -_-‘

107. Le vendredi 2 avril 2010 à 06:29 par vanvan

c’est pas un poisson,c’est une baleine…
c’est beau quand meme…
a plus!
ivan…

108. Le vendredi 2 avril 2010 à 08:41 par pseudo.do

@98
Rajoutez à la liste des suspects Guy Bedos qui, en direct lundi soir sur France 4, a traité M. Besson d’enculé, et fait un bras d’honneur en guise d’excuses.
Cela n’a fait aucune vague jusqu’à présent, et semble moins géner l’intéressé que les propos de S. Guillon, proches des fables de La Fontaine.

109. Le vendredi 2 avril 2010 à 08:49 par UnTypeQuiPasse

Comment se faire acheter par le gouvernement ?

Leçon n°3 par Maître Eolas

110. Le vendredi 2 avril 2010 à 08:49 par lambertine

M’enfin ? Ministère du développement solidaire ? Dans ce gouvernement-là ?

Rastrin, m’fi !

111. Le vendredi 2 avril 2010 à 10:37 par Spike

“nous arriverons à mettre au point une politique humaine et efficace, respectueuse des droits de l’homme et des horaires de décollage”
Vous ne pouvez que réussir cher maître, après tout on ne peut pas transformer un avion en dinde fourrée aux marrons sans avoir l’esprit de noël.

112. Le vendredi 2 avril 2010 à 10:57 par Spike

@Clive 91

Sous entendre que le passage au ministère de l’immigration donne de facto une formation dans les chaudières à gaz…Là vous me faites frémir.

113. Le vendredi 2 avril 2010 à 11:18 par Amon

C’est la dernière phrase sur la collaboration avec M. Besson qui m’a fait tiquer ! :p

114. Le vendredi 2 avril 2010 à 13:28 par Mat

tiens, le projet de loi relatif à l’immigration vient de sortir.
84 articles, rien que ça.
une réaction, Maître?

115. Le vendredi 2 avril 2010 à 13:56 par Bob

Je vais vous dire que j’y ai cru jusqu’au bout avant de lire en bas que c’était classé dans la rubrique poisson d’avril.

Et je me suis dit ceci :”l’être humain est vraiment une merde, il faudrait qu’il disparaisse de la terre. Pour un peu de pouvoir, il retourne sa veste et vend père et mère et ca m’a rappelé la Côte d’Ivoire et Laurent Gbagbo qui a acheté l’opposition à coup de nomination dans les ministères”.

Je n’en suis toujours pas remis…

116. Le vendredi 2 avril 2010 à 14:51 par Simone

Cela n’a rien à voir avec l’objet du présent billet, mais comme Maître Eolas en avait largement parlé en son temps, je me permets juste d’indiquer à certains intervenants ici très critiques, fermés à tout dialogue notamment avec ceux qui savaient de quoi ils parlaient, qu’il est aujourd’hui admis (enfin oserai-je ajouter) que les allégations des indélicats candidats UMP du 93 à l’égard de Monsieur SOUMARE ne proviennent pas du fichier STIC de la Police.
A lire notamment dans Le Monde : http://www.lemonde.fr/societe/artic…

117. Le vendredi 2 avril 2010 à 15:28 par Petruk

@Simone
J’ai également lu cet article. Tant mieux si tout le monde a fait son boulot. Il me semble néanmoins que le débat avait peu porté sur la source des infos divulguées.
Apparemment les soupçons se portent sur le tribunal de Pontoise.

118. Le vendredi 2 avril 2010 à 16:07 par Simone

@ Petruk (112)
“Il me semble néanmoins que le débat avait peu porté sur la source des infos divulguées.”
Le débat public s’était en effet initialement focalisé sur la véracité des allégations de Monsieur Delattre et sur la pertinence de divulguer le passé judiciaire (vrai et/ou imaginaire) du candidat PS, mais avait rapidement dévié sur l’origine de ces informations, avec, une fois de plus, un doigt rageur pointé en direction des fonctionnaires de police.

119. Le vendredi 2 avril 2010 à 18:01 par ortie

“Fraîchement converti à Twitter qui me permet de rendre des conclusions sans m’emmerder avec le dispositif, j’ai le regret, chers lecteurs, etc.”
Hélas ça c’est point du poisson!

120. Le vendredi 2 avril 2010 à 18:46 par Sous toutes réserves.

@ Simone
Effectivement, il est toujours rageant d’être accusé sans preuve, juste sur la foi d’un témoignage ou d’une opinion. Quelle ironie ne trouvez-vous pas ? (ne vous enflammez pas, je vous cherche un peu, juste par plaisir, je ne remet pas en cause votre intégrité :) )

Cependant, si l’origine de la “fuite” a pu être imputée un moment aux policiers, c’est qu’il y avait matière à une telle suspicion : “Du 1er septembre 2009 au 1er février 2010, 54 fonctionnaires de police habilités ont consulté à 74 reprises les fiches du STIC répondant au patronyme Soumaré,” et il me semble que l’accès au STIC est en théorie règlementée, et que la CNIL a émis quelques réserves à son égard. En outre, un candidat UMP de cette circonscription est fonctionnaire de police. Mais je peux me tromper.

Mais je vous l’accorde, le doute doit toujours bénéficier à l’accusé, qui est d’ailleurs présumé innocent. Ces principes doivent s’appliquer aussi bien aux personnes en GAV qu’aux policiers. Vous voyez qu’on se rejoint sur certains sujets !

121. Le vendredi 2 avril 2010 à 20:54 par Larzac

Impossible pour une raison: cela aurait permis de dévoiler (plus facilement) votre identité, cher Maître. En tout cas bien pensé.

122. Le vendredi 2 avril 2010 à 21:34 par charlie brown

Lu avec un peu de retard, donc j’ai failli me faire prendre, quoique je me disais bien qu’il y avait anguille sous roche.Je me disais aussi qu’Eole était las, vive le vent. “Aprés l’Agésilas, hélas, mais aprés l’Attila Hola!”

Mais non, je vous crois unique! Encore que la teneur de ce blog témoigne sans doute du travail acharné d’une équipe.

Encore toutes mes félicitations, pour cette brillante dé-nomination au service aprés vente de votre frére besson. Entre jumeaux c’est toujours difficile, Courage. Merci de ne pas vous éloigner, une erreur est si vite arrivée.

Snoopy vous garde.

123. Le vendredi 2 avril 2010 à 23:41 par Carolina

J’ai lu ce billet aujourd’hui, sur mon téléphone portable, en flux RSS… Je ne voyais donc pas le tag “Poisson d’avril” et surtout, je n’étais plus dans l’état d’esprit poissonesque. J’ai eu le temps de paniquer, mais arrivée au troisième paragraphe, j’ai pouffé de rire toute seule dans le bus, ce qui m’a valu nombre de regards perplexes. Ouf !

124. Le samedi 3 avril 2010 à 08:16 par Simone

@ sous toutes réserves (120)

“Mais je vous l’accorde, le doute doit toujours bénéficier à l’accusé, qui est d’ailleurs présumé innocent.”
Certes, mais en l’occurrence il n’y a (et il n’y avait) aucun doute puisque le fichier STIC ne fait nullement état des suites judiciaires données aux faits pour lesquels les mis en cause sont entendus par la Police. Or ce sont bien celles-ci (et uniquement celles-ci) qui ont été mentionnées par les élus UMP.

“… si l’origine de la “fuite” a pu être imputée un moment aux policiers, c’est qu’il y avait matière à une telle suspicion.”
Analysez objectivement cette affaire et vous constaterez qu’il n’y avait aucune matière à une telle suspicion, si vous mettez bien sûr de côté cette tendance générale à la stigmatisation des fonctionnaires de police dans toutes les affaires qui touchent de près ou de loin à leur corporation.

125. Le samedi 3 avril 2010 à 08:40 par credit

Bien trouvé pour un 1er avril.

126. Le samedi 3 avril 2010 à 13:24 par Henri vivi

Quelqu’un qui s’y connait en droit, pourrait il me dire si la plainte est recevable ? (JDD- Sarkozy - rumeurs)

http://www.liberation.fr/medias/010…

Porter plainte pour introduction frauduleuse de données dans un système informatique alors qu’il s’agit d’un commentaire sur un blog, n’est-ce pas bizarre ?

Ca serait plutôt un délit de presse, diffamation, non ?

Mais il faut dire que le JDD ne peut pas porter plainte lui-même pour diffamation, il aurait fallu que ce soit l’Elysée.

Alors qu’en est il ?

127. Le samedi 3 avril 2010 à 15:24 par RG

@126 Henri vivi

Porter plainte pour introduction frauduleuse de données dans un système informatique alors qu’il s’agit d’un commentaire sur un blog, n’est-ce pas bizarre ?

Pour y poster un commentaire il faut être identifié. Il suffit donc de supposer qu’un commentateur X a pu poster sans être propriétaire de l’identifiant utilisé pour en déduire un possible quoique très improbable accès frauduleux.

128. Le samedi 3 avril 2010 à 17:12 par Bruno

Bravo maître, j’ai marché dans la combine pendant un moment , je l’avoue. Vous savez, à vous lire, on vous croit capable de beaucoup de choses tant il est vrai que cet univers particulier et si important du Droit requiert beaucoup de soins, combien même les enjeux “politiques” en détourne les fondements…Je ne suis pas aussi fort que vous, sans pour autant vivre uniquement dans les regrets. Je suis satisfait. Merci.

129. Le samedi 3 avril 2010 à 19:16 par Baltazar

http://www.lepost.fr/article/2010/0…

Il semblerait qu’Eric Besson fasse lui aussi des poissons d’Avril. Son ministère reconduit à la frontière un Haïtien ayant perdu son visa pour des raisons obscures.

130. Le dimanche 4 avril 2010 à 15:18 par sage

C’est terrible de lire ses flux RSS avec du retard… On en arrive à oublier que le 1e avril n’était pas si loin…

Le coup de la collaboration avec le ministère était presque crédible… En tout cas, cela eut été une perte pour nous tous, mais peut-être un gain pour l’état français. Je veux dire, si ce ministère était conseillé par un eolas maison, peut-être qu’il agirait un peu différement. Sans doute pas “beaucoup” différement, mais bon, les petits fleuves font les grands ruisseaux… Ou pas. (J’adore énerver les antioupaïstes)

Par contre, morandini, non, ça ne passe pas. Avec toutes les contorsions possibles et imaginables, non, je n’arrive pas à y croire.

131. Le dimanche 4 avril 2010 à 20:29 par marsan

@ Eolas

bon la blague était sympa mais on est déjà le 4 et elle commence à sentir le moisi
A moins que la famille Eolas est pris quelques jours loin de l’ordinateur, ce qui est bien mérité

132. Le lundi 5 avril 2010 à 11:21 par Ordunae

J’ai essayé de coller des poissons d’avril sur des burkas.
Ca rend bien ! :D

133. Le lundi 5 avril 2010 à 22:29 par Fabrice18

Trop gros, passera pas :-)

134. Le mardi 6 avril 2010 à 00:34 par XS

Maître,
Si vous voyez Mr Besson, ou bien Mr Sarkozy, rappelez lui le cas de Mr Mikhaïl Khodorkovski.

http://www.lemonde.fr/europe/articl…

Je crois que la France s’honorerait de l’accueillir un jour. Mais cela va complètement contre la Realpolitik.

Iouri Schmidt fait honneur à sa profession. Apparemment une des rares libertés dont ils disposent.

135. Le mardi 6 avril 2010 à 11:08 par raincoat-supplier

Very happy to share you article! Welcome to www.raincoat-supplier.com bringing you all the latest news, reviews,special offers and recommendations on Kids and women’s Umbrellas. Browse our site for information and offers, with new ones added everyday.

136. Le mardi 6 avril 2010 à 11:59 par ceriselibertaire

Avec ce long week-end prolongé on va finir par croire que c’était vrai.

137. Le mardi 6 avril 2010 à 16:39 par villiv

euh, pour stopper le désormais trop long silence de Eolas,

voici de quoi discuter :

Étrangers 06/04/2010
Le renforcement du rôle du juge administratif dans le projet de loi de réforme du Code des étrangers

Tiens, d’ailleurs, on renforce le rôle du juge, mais pas de l’avocat…

Heureusement que la CESDH veille, elle aussi…

138. Le mardi 6 avril 2010 à 19:31 par Problème de Crédibilité

” Le Vendredi 2 avril 2010 à 14:51 par Simone

Cela n’a rien à voir avec l’objet du présent billet, “

Oh, si! Et félicitations pour le choix de l’emplacement et de la date!

Le lien fourni est censé faire état d‘“informations” (récentes) d’auto blanchiement fournies à la CNIL par les services de police…

Cette “information” n’a pas été reprise par d’autres journaux pour 2 raisons possibles,

soit à cause de la proximité de la date (les conclusions de la longue enquête, couronnée de succès, ont pu être transmises par dérision le 1er avril…) ,

soit au fait que des policiers innocentant leurs collègues n’est pas une nouvelle, mais est vu comme un automatisme corporatiste et n’interessera pas les lecteurs.

139. Le mardi 6 avril 2010 à 21:49 par Simone

@ Problème de Crédibilité (138)
Merci d’illustrer aussi parfaitement mes différents points de vue laissés sur ce blog.

140. Le mercredi 7 avril 2010 à 12:14 par ASHM

même sans y croire vraiment (mon Dieu, une chose pareille est impossible ? et si c’était vrai ?), ce poisson fait TRÈS PEUR !

141. Le mercredi 7 avril 2010 à 16:17 par Alex

Je sais pas s’il fait très peur, mais en tout cas il est très long…
Un eolas addict.

142. Le mercredi 7 avril 2010 à 17:22 par Spike

Cher maître,

6 jours sans un post, sans une pique ni une vacherie dans les commentaires, cela ne vous ressemble guère et commence à m’inquiéter, je vous en prie, rassurez nous.
Je ne peux me résoudre à croire que vous êtes en train de choisir le papier peint de votre nouveau bureau au ministère, aussi j’espère qu’il ne vous est rien arrivé de fâcheux.

Dans l’attente de vous lire
Cordialement

143. Le mercredi 7 avril 2010 à 18:45 par Régis Hulot

Allez, j’y ai cru trois, quatre secondes, et je vous ai trouvé cruel pour ce pauvre Baissons qui ne vaut pas qu’on lui décoche la Nième flèche.

A bientôt.

RH

PS J’ai bien aimé cette formule “une politique humaine et efficace, respectueuse des droits de l’homme et des horaires de décollage”. Je me demande si je ne vais pas m’en inspirer un peu.

144. Le mercredi 7 avril 2010 à 19:03 par Mauro

Une seamaine de repos pour se remettre d’avoir ” commis ” un bon canular … c’est long, cher Maître.

145. Le mercredi 7 avril 2010 à 23:03 par Alicia

C’est du n’importe quoi. Même pas drôle.

146. Le samedi 10 avril 2010 à 09:31 par Manue

Ma foi, lu au réveil un samedi 10 avril au matin … on aurait presque pu se laisser abuser … malgré tout l’invraisemblance manifeste ne l’a pas réellement permis … :)

147. Le dimanche 25 avril 2010 à 11:07 par Thibault

Ancien lecteur assidu, qui ne l’est honteusement plus par manque de temps, j’y ai cru environ 55 secondes avant de comprendre en lisant le premier commentaire (On est maintenant loin du 1er Avril).

Des centaines de questions avaient eu le temps d’émerger dans ma tête, toutes sans réponses puisque je ne voyais vraiment pas le lien logique qui aurait pu vous mener à un tel poste.

J’ai vraiment eu peur, et je vous prie de m’en excuser, qu’une grande voix pour la défense du droit des étrangers ne s’éteigne.

Merci que ça ne soit qu’une blague,

Thibault