Journal d'un avocat

Instantanés de la justice et du droit

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Avis de Berryer : Pierre Ménès

Peuple de Berryer ! Nos amis à l’ovalité contrariée ont eux aussi le droit à notre attention.

Quitte à faire dans l’incongruité, la Conférence, composée de 12 défenseurs, aura l’honneur de recevoir à leur attention le lundi 5 décembre 2011 à 21 heures, en Salle des criées, Pierre Ménès, journaliste sportif, qui bien qu’extérieur au monde de la justice, jouera à domicile tant le public lui sera acquis.

Au programme :

Première mi-temps : Le Café des Sports n’est-il qu’un bar à buts ?

Deuxième mi-temps : La mise en bière des supporters est-elle la mort du ballon de rouge ?

L’équipe de la Conférence sera disposée en 5-3-2, puisque le le portrait du visiteur sera dressé à deux voix par M.Pierre Reine, 3ème Secrétaire et M.Martin Reynaud, 5ème Secrétaire.

Comme toujours, l’entrée est libre pour les hooligans, sans réservation possible. Seuls les joueurs, que l’on souhaite ne pas être petits, doivent réserver.

Toute personne, footballeur ou non, peut assister à la Conférence Berryer.

Les candidats (et non les spectateurs) sont invités à s’inscrire auprès de l’arbitre, M. Matthieu Hy, 4ème Secrétaire :

Tél : 01.77-32.13.61 / hy.avocat[at]gmail.com

Bon match.

Commentaires

1. Le vendredi 2 décembre 2011 à 20:04 par kilop

L’avant dernière Berryer de la prom 2011 !!
Espérons que messieurs les secrétaires sauront être a la hauteur de leur homologues Belges et Suisses de la précédente édition …

2. Le vendredi 2 décembre 2011 à 23:26 par Rouchka

Salutation,
Je compte me rendre à cette Conférence, qui sera ma première.
Néanmoins j’ai une interrogation, est ce que cela ne risque pas de parler un peu trop de foot?
Est-ce que je vais assister à des jeux de mot sur des joueurs et des équipes que je ne connais pas?

Merci.

3. Le samedi 3 décembre 2011 à 19:59 par Simon

Un 5 3 2 ma parole qu’elle équipe défensive !
A la réflexion cela semble logique tant elle est constituée de grands défenseurs .

A moins que la rencontre ne se découle à l’extérieur ?

4. Le samedi 3 décembre 2011 à 20:26 par Simon

QUEL commentaire de footeux, faute d’orthographe incluse

5. Le lundi 5 décembre 2011 à 10:32 par Alain

(aucun rapport avec le post)

LeMonde.fr se fait l echo d un sondage pour une “gouvernement ideal”
http://www.lemonde.fr/election-pres…

L article brasse de l air en melangeant des noms mais je retiens quand meme :
“A la justice, l’homme qui a aboli la peine de mort en France, Robert Badinter, est plébiscité.”

6. Le lundi 5 décembre 2011 à 10:34 par Alain

le lien vers le site qui a demande l enquete / page Justice :

http://www.planet.fr/election-2012-…

“A la Chancellerie, Robert Badinter est mentionné par près d’un répondant sur deux (47%). L’homme de l’abolition de la peine de mort jouit d’une popularité très forte. Il devance nettement Elisabeth Guigou, en deuxième position avec 27% de préférences. Michèle Alliot-Marie (23%) et Rachida Dati (22%), les deux femmes ministres de la Justice sous Nicolas Sarkozy se distinguent également dans ce classement”

7. Le lundi 5 décembre 2011 à 10:41 par Loulou

Salut Eolas ça va?
Je crois que quelqu’un a répondu à ton fatras de mensonge concernant le meurtre de Jérémy Censier et l’IPJ. En privilégié que tu es tu n’as pas maille à partir avec le phénomène de la “racaille” et apparemment quelqu’un qui connait ce sujet s’est occuppé de t’envoyer une salve en pleine fassss eolassss
http://ilikeyourstyle.net/2011/12/0…

8. Le lundi 5 décembre 2011 à 11:00 par Riri et Fifi

@Loulou en 7 : bah alors frérot ? depuis quand tu tutoies les gens que tu connais pas ? Et puis, une phrase de la citation de quelqu’un qui dit qu’un type descend ses contradicteurs, sur un article de 10000 mots, c’est pas vraiment ce qu’on pourrait appeler une salve…
Et d’ailleurs : “en pleine fasss eolasss” ? Mais depuis quand tu parles comme un caïd de cité ? Oncle Donald ne t’a pas élevé comme ça !

9. Le lundi 5 décembre 2011 à 18:09 par Anonymous

Maître,

Je me permets de vous communiquer ce troublant pacte 2012 pour la Lumière, comprenant le témoignage courageux du proton Posy, dont un des électrons a été frappé par un groupe de neutrinos au LHC. Cette affaire avait d’ailleurs attiré l’attention des médias à l’époque…
C’est bouleversant !

http://2012pourlalumiere.fr/index.h…

Toute ressemblance avec des personnages… ;-)

10. Le lundi 5 décembre 2011 à 22:32 par Teejee

@ Anonymous, 9
“Au nom de mon électron, de mon atome, et de mon univers, je vous dis merci.”
Non. Votre univers, M. Posy, est aussi le mien, et vous n’avez aucune légitimité pour parler en son nom. Quant à embarquer la mémoire de votre électron parti dans un combat qui ne fut jamais le sien, je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur hommage à lui rendre.*

  • Réaction inspiré de la fin du billet d’Eolas sur l’IPJ, évidemment !

11. Le lundi 5 décembre 2011 à 22:38 par BINBANGO

gagne avec binbango
Bonjour, aujourd’hui je vais vous dire d’un autre site de jeux sur Internet.
C’est BINBANGO.COM.
Lorsque je suis arrivé à voir ce que c’était que j’étais très familier. Sûrement certains d’entre vous savent PRIZZE, BINBANGO comme des égaux (c’est même aussi en français). Pour ceux qui ne savent pas non plus vous dire que c’est le jeu des sites où vous pouvez obtenir des jetons si vous les gagnez.

Il est très facile à naviguer et jouer BINBANGO. Juste parce que vous vous inscrivez et l’accès aux jeux pour gagner des billets.
Le plus vous avez, plus il est facile d’échanger contre des cadeaux.

: )

12. Le mardi 6 décembre 2011 à 01:31 par Neutrino

HS complet : Les commentaires sur le billet du pacte 2012 pour la justice étants fermés (apparement), je me permet de poster ce petit lien humoristique sur le sujet ;)

http://2012pourlalumiere.fr/

13. Le mardi 6 décembre 2011 à 14:23 par Dubitatif

Nous attendons le commentaire du maître des lieux non pas sur le BINBANGO, mais sur :

La justice européenne s’oppose à l’emprisonnement des immigrés clandestins

LEMONDE.FR avec AFP | 06.12.11 | 13h30 • Mis à jour le 06.12.11 | 13h32

Le droit européen “s’oppose à une législation nationale qui impose une peine d’emprisonnement à un ressortissant d’un pays tiers en séjour irrégulier au cours de la procédure de retour”, a indiqué la Cour de Luxembourg dans son arrêt. Cette dernière était appelée à se prononcer dans un différend opposant le gouvernement français à un citoyen arménien

Toutefois la Cour européenne de justice a reconnu qu’un Etat peut placer un clandestin dans un centre de rétention en attendant son expulsion.

Mais, a souligné la Cour, les autorités nationales sont tenues d’agir “avec diligence et de prendre position dans les plus brefs délais”. Une fois l’irrégularité du séjour constatée, ces autorités doivent, en principe, adopter une “décision de retour”. Cette ultime procédure ouvre une période de retour volontaire, suivie, si nécessaire de mesures d’éloignement forcé. Or, a contesté la Cour, la législation française est susceptible de conduire à un emprisonnement pendant la procédure de retour, ce qui va à l’encontre du droit européen.

14. Le mardi 6 décembre 2011 à 14:44 par Lorraine

@9 : Fantastique!!!

15. Le jeudi 8 décembre 2011 à 11:57 par Knop

@9 c’est très bon :)

16. Le jeudi 8 décembre 2011 à 19:22 par patrons-voyous

Quand les procureurs lancent un SOS

Gascogne est dans le coup ? c’est le meneur ?

17. Le vendredi 9 décembre 2011 à 17:11 par Henri

Ne pas oublier les Picon Bière de Blondin pour se réveiller du coma!

http://echosdunebibliotheque.blogsp…

18. Le samedi 10 décembre 2011 à 01:20 par greg971

Est-ce que quelqu’un peut témoigner de ce haut événement footballistique??

19. Le dimanche 11 décembre 2011 à 15:55 par Interview de Fidel

Bonjour, patrons voyous:
Je confirme l’existence de cet article (à ma connaissance il n’aurait été repris par aucun autre journal) sur le site de TF1.
Peut être son maintien est il lié à une panne informatique..

Que la chaîne spécialisée dans le bidonnage http://fr.wikipedia.org/wiki/Patric…
consacre du temps de cerveau à une attaque directe, également sans précédent, contre le gouvernement en place de 75% des procureurs me semble suspect…

20. Le dimanche 11 décembre 2011 à 22:17 par Apokrif

@Loulou: sur le blog que vous indiquez, ce billet concerne plus directement Eolas:
http://ilikeyourstyle.net/2011/11/1…

21. Le lundi 12 décembre 2011 à 13:43 par ASHM

pour votre information copie du début de message que je reçois aujourd’hui sur mon adresse mail :

- je n’ai pas signé le pacte 2012 (je ne risque pas de le signer)

- et je ne suis pas l’amie de l’expéditeur qui se prénomme VINCENT (qui a obtenu mon adresse et celles des autres je ne sais comment) et qui m’écrit :

“Chers amis,

Un grand merci d’avoir signé le Pacte 2012 pour la Justice. Le courage exceptionnel de Joël Censier, le père de Jérémy, est en train de déclencher un tremblement de terre.

Déjà 8 millions de personnes en France ont vu sa vidéo. 1,5 millions ont signé notre Pacte 2012. C’est un sommet dans l’histoire des mobilisations citoyennes en France.

Nous sommes en train de bouleverser les conditions de la campagne électorale 2012 : aucun des candidats ne s’attendait à un tel soulèvement de la population.

Mais nous rencontrons également de puissantes résistances, et c’est pourquoi je fais appel à vous en urgence :

Certains juges radicaux et déconnectés des réalités se sont organisés pour bloquer nos réformes. Quand ils ont vu que nous dépassions le million de signatures, ils ont activé tous leurs réseaux, dans la presse et le monde politique, pour dissuader les candidats de signer notre Pacte. Alors que nos propositions sont indispensables pour mieux protéger les citoyens innocents.

….”

22. Le lundi 12 décembre 2011 à 15:13 par Teejee

“Le courage exceptionnel de Joël Censier, le père de Jérémy, est en train de déclencher un tremblement de terre.” Quel “courage exceptionnel” ? Joël Censier risque-t-il des sanctions ? Des représailles ? Le lecteur curieux aurait bien aimé savoir lesquelles.

“Déjà 8 millions de personnes en France ont vu sa vidéo. 1,5 millions ont signé notre Pacte 2012.” Sources ?

“C’est un sommet dans l’histoire des mobilisations citoyennes en France.” Si ces chiffres sont avérés, et si le phénomène dépasse la sphère Internet.

“Nous sommes en train de bouleverser les conditions de la campagne électorale 2012 : aucun des candidats ne s’attendait à un tel soulèvement de la population.” 1,5 million de personnes, c’est considérable (si ce chiffre est vrai), mais ça ne suffit pas à faire “la population”. Un “soulèvement” tel qu’on n’en a pas eu d’écho en dehors d’Internet.

“Mais nous rencontrons également de puissantes résistances” : des résistances, ou un manque d’intérêt ?

“et c’est pourquoi je fais appel à vous en urgence” : ne prenez surtout pas le temps de réfléchir !

“Certains juges radicaux et déconnectés des réalités se sont organisés pour bloquer nos réformes.” “Certains”. Donc, la plupart sont ancrés dans la réalité ? Alors que l’IPJ dénonçait le laxisme de la Justice dans son ensemble ? Je cite Joël Censier : “Lorsqu’on n’y est pas personnellement confronté, on pense souvent que la Justice fait bien son travail. On n’ose pas demander qu’elle soit plus rigoureuse envers les délinquants et les criminels, de peur d’être accusé de manquer d’humanité. Mais je peux vous dire, après trente ans d’expérience dans la Police, que vous n’avez pas à craindre cela. Il est rarissime qu’un vrai délinquant soit traité trop sévèrement en France. La plupart des délinquants bénéficient même d’une impunité à peine croyable.”

“Quand ils ont vu que nous dépassions le million de signatures” : d’après l’IPJ, aucune autre source n’ayant confirmé.

“ils ont activé tous leurs réseaux, dans la presse” : quels media ont-ils dénoncé le Pacte pour la Justice ?

“et le monde politique” : on a souvent vu le politique tenter d’influer sur le judiciaire. L’inverse est plus rare.

“pour dissuader les candidats de signer notre Pacte” : donc, ces juges, qui ne sont pas élus, auraient eu peur d’un million et demi de personnes, et des candidats à l’élection présidentielle se seraient laissé persuader par ces magistrats de ne pas tenir compte d’autant d’électeurs potentiels ?

“Alors que nos propositions sont indispensables pour mieux protéger les citoyens innocents.” En quoi sont-elles “indispensables” ? Qui le dit, à part l’IPJ ?

No comment.

23. Le mardi 13 décembre 2011 à 10:57 par Switz

Les mobilisation citoyennes n’ont aujourd’hui guère plus de poids que celui d’un doigt posé sur le bouton “I Like” - effet Facebook. Un feu de paille, à l’instar des orangistes-bayrouistes de 2007 rameutés sur le web pour soutenir leur idole, et qui ont depuis disparu dans des solitudes désertiques.

24. Le mardi 13 décembre 2011 à 16:53 par Jamian

Il y a deux ans, la page facebook (aujourd’hui supprimée) “suspendre les pédophiles par les couilles” faisait 1.200.000 fans, beaucoup se déchaînaient dans les descriptions de l’art de la torture.

Cela en dit long sur le crédit à accorder à ce genre de “statistiques”…

(et au fait, le pacte 2012 pour la lumière, il en est à combien ? :D )

25. Le jeudi 15 décembre 2011 à 12:01 par coincoin

Les agriculteurs tiennent à remercier Eolas et Monsanto qui, grâce à un lobbyisme intensif ont réussi à faire passer une loi nous interdisant de réutiliser les semences de nos propres récoltes. Il est vrai que cette pratique séculaire avait le défaut d’être gratuite. Vive le progrès marchand ! Vive Eolas !

26. Le jeudi 15 décembre 2011 à 14:30 par Holmes

@ Jamian (24) (“et au fait, le pacte 2012 pour la lumière, il en est à combien ?”)

Derrière le mur de PLANCK,

Nom de Zeus ! …

Voir le billet précédent (La minute électorale) et les commentaires de RG (51-52) du mercredi 14 décembre.

27. Le jeudi 15 décembre 2011 à 15:20 par RG

@ Holmes

Derrière le mur de PLANCK

Etonnante cette expression de votre part décrivant le zéro. J’attendais une expression littéraire, à la fois rabelaisienne et usitée comme roupie de sansonnet, pine d’oie ou couille de mite.

28. Le jeudi 15 décembre 2011 à 16:14 par Holmes

@ RG (27)

° Pour pomper un si gros nœud…°

- Poe et la philosophie de l’ameublement -

Sur la commode, de jatte, de lampe, de sac…

Etonnant, non ?

29. Le samedi 17 décembre 2011 à 20:42 par Biscotte77

Maître Eolas, permettez-moi de vous le dire, je vous aime. Mon esprit est toujours plus aguerri quand je vous lis et il vous dit merci. Grâce à vous, je sens poindre l’espoir d’un monde meilleur, où la réflexion et la critique seraient primordiales. Pardonnez ma réaction émotionnelle, elle est pourtant murement réfléchie. Alors voilà, je vous le redis, je vous aime, vous me faites du bien. Passez de bonnes fêtes.

30. Le dimanche 18 décembre 2011 à 12:15 par Henri

Mise à jour effectuée:

http://echosdunebibliotheque.blogsp…

31. Le dimanche 18 décembre 2011 à 15:29 par Holmes

@ Henri (30)

° Juste une mise au point / Pour un petit clin d’œil de survie °

32. Le jeudi 22 décembre 2011 à 21:36 par marsan

cher maître,

bonnes fêtes à tous

33. Le vendredi 23 décembre 2011 à 12:51 par Deibler

De bonnes fêtes…

Enfin pas pour tout le monde

http://www.leparisien.fr/faits-dive…

34. Le samedi 24 décembre 2011 à 10:46 par marsan

plus couanne tu meurs - en plus à son age le mieux est de le mettre à la retraite
allez ouste !

35. Le dimanche 25 décembre 2011 à 00:16 par bebette

Ce blog semble abandonné depuis quelques mois.

36. Le dimanche 25 décembre 2011 à 12:06 par xc

@Me Eolas,
Si, par hasard, vous me lisez, je vais vous étonner: ce blog est le votre!!!
Et vos lecteurs s’emm….!!

37. Le dimanche 25 décembre 2011 à 13:37 par LEF

Bon Noël, Maître, et au plaisir de vous lire.

38. Le lundi 26 décembre 2011 à 13:41 par Nardukodonosor

Eolas doit être occupé à pleurer sa chère Europe en perdition…

39. Le mardi 27 décembre 2011 à 15:23 par sababarzibi

Si ce commentaire n’est pas en lien direct avec votre post, Cher Maître Eolas, il n’en demeure pas moins un apperçu révélateur de tout l’altruisme, de tout l’humanisme, de tout le respect de l’autre, bref de toutes ces belles valeurs portées par la GRANDE profession d’avocat…

http://lemondedudroit.fr/le-monde-d…

N’y aurait-il pas un léger problème?! Peut-être est-il délicat d’aborder les sujets qui fachent… Sauf erreur de ma part, ce “fait divers” n’a pas fait couler beaucoup d’encre et n’est que prétexte à discuter le bout de gras sur des questions de cuisine interne.

Doit rester une seule et unique question : Dans cette affaire, qui donc a, en toute connaissance de cause et sans aucun respect de la personne humaine, excédé ses pouvoirs?

Une fois le chien à terre, ne reste qu’à l’abattre!

40. Le mardi 27 décembre 2011 à 15:29 par récap59

Bonjour coincoin (25)

“Les agriculteurs tiennent à remercier Eolas et Monsanto qui, grâce à un lobbyisme intensif ont réussi à faire passer une loi nous interdisant de réutiliser les semences de nos propres récoltes”

Eolas vous êtes sûr ?

41. Le mardi 27 décembre 2011 à 21:48 par Cadettou

Maître Mô a sorti un bouquin et la revue XXI ( xxi pour Google) propose un de ces textes ( que le maître des lieux avait signalé à ses groupies ). La revue sort début janvier, dans les librairies, - seuls les abonnés la reçoivent plus tôt, ha ha -

42. Le mercredi 28 décembre 2011 à 11:23 par marsan

cher sababarzibi,

merci tout d’abord pour cette info qui effectivement est passée dans l’actualité comme une étoile filante - après tout c’est plutôt rassurant -
Quant à la décision de la cour de cassation, c’est du grand classique : même en matière de litige entre avocat, le juge a toujours le dernier mot (quand le dossier arrive jusqu’à lui) ! c’est également plutôt rassurant.

43. Le mercredi 28 décembre 2011 à 23:04 par sababarzibi

Cher Marsan,

Je dois vous avouer que votre réponse me laisse sans voix…

Vous trouvez rassurant que les cabinet d’avocats envoient en toute impunité leurs collaborateurs à l’abattoir ?
Vous trouvez rassurant que les “avocats-patrons” disposent d’un pouvoir de vie et de mort sur leurs collaborateurs ?
Vous trouvez rassurant que les mêmes “avocats-patrons” aient un tel sentiment de toute puissance qu’ils se croient autorisés à bafouer les prescriptions d’un médecin?

Pour la parfaite compréhension du lecteur, il n’est pas inutile de revenir sur les faits de l’espèce étrangement relégués au simple rang d’anecdote : “Une avocate collaboratrice, inscrite au barreau de Lyon, avait été chargée par son cabinet d’aller plaider une affaire devant le tribunal de Vienne, malgré un certificat médical d’arrêt de travail qui lui interdisait tout déplacement. Elle est décédée à l’issue de l’audience” d’une embolie pulmonaire.

Pour seule réponse, Cher Marsan, vous vous extasiez sur l’heureux classicisme dont fait preuve la Cour suprême.
Vous auriez au moins pu saluer la bravoure de cette jeune collaboratrice qui a tout de même eu la décence d’attendre la fin de l’audience avant de passer l’arme à gauche !

Je suis réellement indignée par votre indifférence Cher Marsan ! Par l’indifférence de toute une profession ! Une profession incapable de faire le ménage dans ses propres rangs. Une profession qui utilise en toute impunité des pratiques d’un autre temps. Une profession où le collaborateur est considéré comme un pion…

Ce collaborateur qui est prêt à tout pour plaire à son patron dans le but ultime de garder sa place au sein du cabinet qui l’emploie. Tous ces “avocats-patrons” en sont parfaitement conscients et n’hésitent pas à en user ni même à en abuser… Le décès de cette jeune collaboratrice pour les seuls besoins de son patron en est le plus bel exemple…

Vous aurez deviné de quel côté de la barrière je me situe…

44. Le jeudi 29 décembre 2011 à 13:45 par marsan

cher sababarzibi,

je crois que l’on s’est mal compris ou du moins me suis je mal exprimé.

je ne m’extasie pas ni ne trouve rassurant le décès de cette avocate qu’un avocat patron à envoyer travailler malgré ses problemes de santé. De ces patrons là j’en ai assez vu dans ma longue carrière.
Non je suis fatigué de toutes ces informations qui font la une des journaux un jour et qui disparaissent le lendemain au profit d’une autre nouvelle à la une : c’est de l’info conso sans qualité et parfois sans vérité.

Je ne connais pas suffisamment le pourquoi du décès de cette avocate pour pouvoir dire quoi que ce soit sur cette info mais ce d ont je suis sur c’est que la cour supreme a bien fait de censurer l’ordre : il est temps que cette justice professionnelle soit un peu plus transparente.

Mes logiciels, comme mes clients, sont libres. Ce blog est délibéré sous Firefox et promulgué par Dotclear.

Tous les billets de ce blog sont la propriété exclusive du maître de ces lieux. Toute reproduction (hormis une brève citation en précisant la source et l'auteur) sans l'autorisation expresse de leur auteur est interdite.

Niveau d'alerte

Niveau d'alerte du cabinet (vert : pas d'urgence, blogage possible)

Le complot des élites

Lieu-commun.org

Vous avez trouvé ce blog grâce à

Blog hébergé par Typhon.com

Domaine par Gandi.net

Calendrier

« octobre 2014
lun.mar.mer.jeu.ven.sam.dim.
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Contact